Common Causes Symptoms, Signs and Complications Medications Food Refusal ➢ Anticonvulsants Agitation/Aggression ➢ Benzodiazepines Bloated/tender abdomen ➢ Antipsychotics Irregular/infrequent bowel habit ➢ Calcium and iron supplements Vomiting ➢ Antacids Haemorrhoids Lifestyle Risk factors Rectal bleeding ➢ Reduced fluid/fibre intake Obstruction ➢久坐的生活方式➢限制性流动性神经肌肉疾病
“与ICU位置相遇”,“由于患者拒绝而没有机械或药理学VTE预防”,“没有进行或订购的VTE预防药物” [“药物,未服用”:或“药物”:“未施用”:“未命令”,未订购”: “可注射因子XA抑制剂进行VTE预防”]或“ Warfarin”]或“用于VTE预防的Rivaroxaban”]或“没有进行或有序的机械VTE预防或有序的机械VTE” [“程序,未执行”,未执行“执行”: [“设备,未订购”:“间歇性气动压缩装置”]或“静脉脚泵”]或“静脉泵”]或“渐变的压缩袜”],其中(否定理由)“患者拒绝”(上面是内部的定义)“无效的VTE预防是由于病人从临时住院或日期住院期间的日期住院时间,而不是预期的,ICU的日期是ICU的日期,而ICU的日期始终是ICU的日期。手术后一天或一天之后,由于患者拒绝拒绝而引起的预防:[“程序,执行”结束后的日历日或一天之后:“一般或神经麻醉”]结束。
方法和结果:对美联社 (AP)-NORC 公共事务研究中心 2020 年 5 月从美国全国具有代表性的成年人小组 (n=1000) 收集的横断面调查数据进行多变量分析。受访者被问及是否会接种冠状病毒疫苗(是、不确定、否)。在回答是的受访者中,具体原因包括:保护自己、家人和社区;慢性健康状况;有推荐疫苗的医生。多项逻辑回归模型表明,在表示 (1) 不确定与拒绝、(2) 有意与拒绝和 (3) 有意与不确定的参与者之间存在许多亚组差异,在第三次比较中观察到的显着差异最多。总体而言,在受过大学或更高教育、白人、非西班牙裔种族-民族身份、年龄在 60 岁或以上且意识形态更自由(而非保守)的受访者中,接种疫苗的意愿可能性高于不确定和拒绝。尽管人们对希望接种疫苗的五个原因的认可程度有所不同,但在单独分析中比较认可此类意图与拒绝和不确定的受访者时,这些具体原因的亚组差异相当一致。
宗教原因。接种疫苗和免疫接种与我真诚的宗教信仰相冲突。要获得宗教豁免资格,您必须证明您拒绝接种疫苗是基于真诚的宗教信仰。如果拒绝接种疫苗是基于个人偏好、对疫苗可能产生的影响的担忧或政治观点,则不符合宗教豁免资格。任何故意向麻省理工学院做出的虚假陈述都可能导致此请求被拒绝。
根据警官对个人受伤性质和程度的初步评估,医疗救助可能包括由紧急医疗服务提供者或医院或监狱的医务人员进行检查。如果任何此类个人拒绝医疗救治,则应在相关报告中充分记录拒绝情况,并在可行的情况下,由另一名警官和/或医务人员见证。如果记录了与个人的接触或访谈,则应尽可能将任何拒绝记录在记录中。
背景。在马拉维,截至 2021 年 12 月 26 日,在 13 546 324 人的全国目标人口中,只有 1 072 229 人接种了至少一剂阿斯利康 COVID-19 疫苗,只有 672 819 人被归类为已完全接种疫苗。马拉维法隆贝区的 COVID-19 疫苗接种率特别低,截至 12 月 26 日,225 219 人中只有 4%(n =8 538)完全接种了疫苗。目标。探讨居住在法隆贝区的人们犹豫和拒绝接种疫苗的原因。方法。这项横断面定性研究采用了六次焦点小组讨论 (FGD) 和 19 次深入访谈 (IDI) 来收集数据。我们特意选择了两个传统权威 (TA),Nazombe 和 Nkhumba,作为研究区域,并在这两个 TA 中随机选择的 6 个村庄进行了焦点小组讨论和 IDI。参与者包括宗教领袖、传统领袖、青年、传统治疗师和普通社区成员。我们探讨了拒绝和犹豫接种疫苗的原因、背景文化信仰如何影响人们接种 COVID-19 疫苗的决定,以及社区中哪些信息来源值得信赖。使用主题内容分析法分析了数据。结果。我们进行了 19 次 IDI 和 6 次焦点小组讨论。从数据中得出的主题是拒绝和犹豫接种疫苗的原因、影响是否接种疫苗决定的背景文化信仰、提高 COVID-19 疫苗接种率的方法以及传播有关 COVID-19 疫苗信息的方式。参与者提到,导致拒绝和犹豫接种疫苗的谣言通过社交媒体在社区中传播。关于背景文化信仰,大多数参与者认为 COVID-19 是富人的疾病,而其他人则认为它预示着世界末日,无法治愈。结论。卫生系统应认识并承认导致疫苗犹豫和拒绝的原因,并适当解决这些问题以提高疫苗接种率。应加强有效的社区宣传和参与,以澄清谣言并解决有关 COVID-19 疫苗的错误信息。
接种疫苗是保护儿童健康和预防传染病最便宜、最安全、最成功的公共卫生方法。高疫苗接种率可确保社区免疫并预防流行病。免疫率降至 95% 以下可能导致疫苗可预防疾病(尤其是麻疹)的爆发,以及发病率和死亡率的增加。随着近年来疫苗犹豫 (VH) 和疫苗拒绝 (VR) 概念的出现,尤其是在发达国家,我国和世界各地未接种疫苗的儿童数量都在增加。疫苗犹豫源于许多个人和环境原因,以及社会文化、环境、经济和政治原因。不同研究认为,缺乏有关疫苗的信息、对副作用的恐惧、对疫苗有效性和安全性的担忧、认为疫苗有害、互联网和社交媒体上的反疫苗出版物、对自然免疫的信仰以及宗教原因被列为 VH 和 VR 的最常见原因。提高社会对疫苗接种重要性和必要性的认识,找出导致 VH 的因素并提出解决方案是主要措施之一。医护人员在对抗疫苗犹豫中发挥着非常重要的作用。与犹豫不决的父母建立良好、有效和信任的沟通非常重要。最近,除了拒绝疫苗接种的病例外,拒绝维生素 K 和足跟采血的家庭数量也在增加。拒绝接种疫苗和拒绝医疗保健服务会增加新生儿和儿童的发病率和死亡率。应采取法律措施保护儿童的最大利益。评估父母疫苗接受度和犹豫度的有效和可靠的量表将成为对抗疫苗犹豫的信息来源。
目的:对公众对疫苗接种的态度和对疫苗犹豫或拒绝相关因素的认识对于控制大流行很重要。我们的目的是分析公众对Covid-19-19疫苗的态度,并确定影响其的因素。材料和方法:数据是从2020年7月至12月(一项串行在线横截面调查)之间的土耳其Covid-19 -19快照监控中汲取的。样本包括3888名成年受访者。在与土耳其大流行有关事件的时间表相对应的3个时期,对疫苗和信任的态度进行了研究。结果:在我们研究的第三阶段,与Covid-19的蔓延的增加并联,疫苗犹豫/拒绝从43.9%显着增加到58.9%(p <.001)。拒绝疫苗的重要预测因素是女性,是长者和阴谋思维。患有慢性病,更多地担心亲人以及过载的卫生系统是疫苗意愿的重要预测指标。对预防措施,预防知识的较少知识,降低风险感知和对媒体炒作的更高感知的依从性较小,这是与疫苗拒绝相关的COVID-19变量。对卫生和医学专业组织(例如,土耳其医学协会)的信任是第三阶段最低的,抗疫苗拒绝与信任下降显着相关(p <.001,p = .002)。卫生当局应考虑公共信任,风险感知和行为因素,以改善COVID-19-19疫苗可接受性。结论:大多数受访者(约60%)拒绝或犹豫要获得Covid-19-19疫苗,尽管当疫苗可用时应监测可接受性。