美国和欧盟均在首次授权时引入了预先确定 AIM 及其性能变化的可能性。FDA 提出了用于 AIM 授权的所谓预先确定变更控制计划。该计划应包括制造商打算通过学习改变“哪些”方面,以及算法将“如何”学习和改变同时保持安全有效 1 。变更可能涉及性能改进或使用指征的变化 - 例如,扩展到新的患者群体,而最初没有足够的证据支持该使用指征。但是,有许多情况表明需要进行新的授权。例如,在预定的变更控制计划中,不宜允许 AIM 从最初的低风险 AIM 发展为高风险 AIM(例如,利用皮肤图像管理疤痕愈合以诊断黑色素瘤)6 。根据欧洲制度,建立质量管理体系也是强制性的。制造商必须记录其管理 AIM 修改的策略、质量控制或测试技术以及验证程序 3 等。
Mule Bank帐户的标识是金融部门的一个紧迫问题,看到了联合赢家。Epifi Tech Nologies Pvt。Ltd。的“卫星”使用AI模型创建了数字足迹,以实时检测可疑帐户,而Napid Cybersec Pvt则创建了数字脚印。Ltd.的“ Tager AI”使用了循环标记技术来识别未经授权的交易并保护金融系统的完整性。对于视力障碍的个人,联合获胜者H India India Pvt。Ltd.和Rupya Darshini引入了创新的解决方案。h Vision India的智能钱包使用紫外线吸收和荧光等功能检测钞票,而Rupya Darshini开发了一种触觉,钱包大小的工具,该工具可帮助用户通过盲文标记和几何尺寸识别货币。在全女子团队类别中,VESAST因其轻巧的可穿戴设备而获得荣誉,能够识别货币笔记并提供基于语音的反馈。
CT 值的范围也有限制,因为 CT 的放电时间决定了振荡器输出脉冲的脉冲宽度。该脉冲(除其他用途外)用作两个输出的消隐脉冲,以确保在转换期间不可能同时打开两个输出。此输出死区时间关系如图 1 所示。低于 0.35 微秒的脉冲宽度可能导致内部触发器切换失败。这将 CT 的最小值限制为 1000pF。(注意:虽然振荡器输出是方便的示波器同步输入,但探头电容会增加脉冲宽度并略微降低振荡器频率。)显然,脉冲宽度的上限由所选开关频率下电源所需的调制范围决定。CT 的实际值介于 1000pF 和 0.1 µF 之间,尽管已经成功实现了 120 Hz 振荡器,其值高达 5 µF,并串联了 100 欧姆的浪涌限制电阻。
骨骼和脂肪之间的相互关系可以描述为骨体内平衡中的seesaw,其中成骨和脂肪发生在微妙的平衡中发生。成骨细胞和脂肪细胞在成骨和成脂情况下具有共同的起源,并发挥关键作用。骨 - 脂肪平衡表明成骨和脂肪形成使小梁骨和骨髓脂肪组织在骨中的一致分布保持平衡,从而导致骨代谢和脂质代谢之间的平衡。骨 - 脂肪平衡对于代谢健康至关重要。当受到各种因素的破坏时,这种平衡会导致几种相关的代谢性疾病和全身性疾病,例如肥胖,骨质疏松和骨关节炎。最近的研究强调了自噬功能障碍在这些代谢条件下的作用。恢复自噬功能可以帮助恢复代谢稳态并重新建立骨骼 - 脂肪平衡。当前的评论探讨了调节骨骼的因素 - 脂肪平衡,病理条件下的失衡后果以及自噬调节作为治疗方法的潜力。总体而言,可以得出结论,靶向自噬为治疗代谢疾病和恢复骨骼的有前途的策略 - 脂肪平衡。
摘要:脱发被认为是一个普遍但令人不安的健康问题,治疗方案有限。作为源自携带蛋白质,核酸和脂质细胞的膜结构,外泌体在功能上使细胞间通讯进行药物药物治疗并改变受体细胞的反应,从而导致疾病约束或促进。外泌体在诊断和治疗疾病方面具有广泛的前景。使用动物模型和细胞水平的研究清楚地表明,包括皮肤乳头细胞和间充质干细胞在内的几种类型细胞的外泌体具有显着的促进头发生长的能力,这表明外泌体可能提供了一种治疗脱发的新选择。在这里,我们对外泌体在头发生长中的应用中的最新进展进行了详尽的回顾。关键字:外泌体,毛囊,脱发
•在学校环境中限制营销的政策的国家:学校是一个非常重要的环境,可以限制超级加工垃圾食品的营销。仅针对学校营销政策的单独地图即将到来。具有此类政策的国家包括:哥斯达黎加,厄瓜多尔,匈牙利,波兰,西班牙和乌拉圭。(WCRF营养数据库)•具有政策的国家仅限于特定的有限产品类型的营销:立陶宛和拉脱维亚都有限制能源饮料营销的法规。(WCRF营养数据库)•伊朗:伊朗禁止广告威胁健康的产品,包括一些不健康的食物和饮料。本法律不关注指导儿童的营销,并且面临实施和执法挑战,尤其是在广播媒体中;因此,目前还没有包含在此资源中。(Abachizadeh等,2020)•泰国:自2017年以来,禁止使用母乳替代品和互补食物的所有广告。如果与/交叉促进母乳替代品相关联,则无法广告宣传幼儿的食物。此政策在这里被排除在外,因为广告针对成人看护人。(WCRF滋养数据库)•保加利亚:保加利亚的2020年食品法对以任何形式的商业通讯中的表演者进行了禁止,以对含有营养或生理效应的食物和物质的任何形式的商业交流,这些食物不符合健康营养需求。鉴于此限制对儿童上诉的范围狭窄,此处不包括该政策。(asa.org.uk)一些消息来源还表明,《 2020年食品法》将在电视上针对促销材料和被视为不健康的食品的促销材料的限制,但我们无法找到实施指南或证据,以更详细地描述这一政策元素,因此此处尚未包含在这里。(WCRF滋养数据库;保加利亚食品法案)•英国:英国非广播广告和直接和促销营销的守则(CAP CODE(CAP,实施,2017年实施),旨在限制在非广播媒体中的不健康食品营销晋升。此处不包括上限代码,因为它本质上不是法定的,而是由英国广告行业自我调节。广告商资助的广告业务和广告标准局(ASA)撰写并监督CAP和BCAP(广播)代码,但英国政府通信办公室(OFCOM)仅对BCAP代码负责。
Annalisa Tosdevin Hello,欢迎您访问我们有关算法和竞争法的播客。我的名字是Annalisa Tosdevin,我正在与布鲁塞尔办公室的竞争对手乔丹·埃里森(Jordan Ellison)交谈。我们今天将讨论围绕算法的社会焦虑以及这是竞争法问题的程度。我们还将讨论一些竞争监管机构是什么,或者应该做的,我们将为那些在业务中使用AI和算法的人提供一些实际的收获。乔丹,我认为我们都认识到,作为消费者,算法给我们带来了很大的好处,但是人们对使用算法和所谈论的各种危害也越来越担心,包括竞争法律界。所以我想今天问你的一件事是,您认为这些危害在多大程度上是竞争法问题?
本文旨在探讨欧盟层面监管人工智能的障碍和前景。首先,仍然存在一些障碍,包括难以定义人工智能和适当的监管范围、游说团体的持续影响以及人工智能行业的变化速度,这些都使监管机构难以跟上。其次,就《人工智能法案》本身而言,欧盟选择了一种具有许多优势的方法,依靠“技术中立”的定义并制定了一种“基于风险”的方法,即根据人工智能系统对社会构成的风险程度对其进行监管(四个类别包括“不可接受的风险”、“高风险”、“有限风险”和“低风险或最小风险”)。然而,该立法仍然存在一些不足之处。这些缺点包括,在适应该领域发展速度方面缺乏足够的灵活性,过分强调个体风险而较少考虑更广泛的社会影响,以及合规框架不充分且通常依赖于自我评估。第三,欧盟作为人工智能监管领域的“先行者”,在影响国家规则和国际标准方面发挥着关键作用。由于人工智能技术的复杂性和多面性,欧盟应考虑采用国际化学武器禁止机制等模式,并设立一个预测部门,以建立人工智能的全球规则和监测。
摘要 欧盟继续寻求为数字领域制定创新立法的轮廓。欧盟委员会的人工智能 (AI) 法规草案明显不同于之前通过道德原则和行业承诺制定规则的“软”尝试。欧盟希望成为第一个采用全面框架的全球参与者,该框架对其内部市场内 AI 软件和硬件的推出进行分类和监管。该草案试图为整个欧盟的公共和私人机构提供法律确定性,同时确保将其对公民的潜在风险降至最低。本文概述了该草案的一些最重要规定,并试图批判性地评估其与实施和执行有关的潜在缺陷。人工智能提案的最终版本应避免以前为网络空间起草跨国规则的尝试所犯的错误,并建立足够灵活的法律框架。
Equinet 成员:阿尔巴尼亚反歧视保护专员 | 奥地利残疾人监察员 | 奥地利平等待遇监察员 | 比利时 Unia(联邦间平等机会中心) | 比利时男女平等研究所 | 波斯尼亚和黑塞哥维那人权监察员机构 | 保加利亚反歧视委员会 | 克罗地亚监察员办公室 | 克罗地亚性别平等监察员 | 克罗地亚残疾人监察员 | 塞浦路斯人权行政和保护专员办公室(监察员) | 捷克共和国公共权利辩护人办公室 | 丹麦人权研究所 | 爱沙尼亚性别平等和平等待遇专员 | 芬兰平等监察员 | 芬兰反歧视监察员 | 法国权利辩护人 |格鲁吉亚公共辩护人(监察员)| 德国联邦反歧视局| 希腊监察员,希腊| 匈牙利基本权利专员办公室| 爱尔兰人权与平等委员会,爱尔兰| 意大利国家反种族歧视办公室| 科索沃监察员机构*| 拉脱维亚监察员办公室| 立陶宛平等机会监察员办公室| 卢森堡平等待遇中心| 马耳他国家促进平等委员会| 马耳他残疾人权利委员会| 摩尔多瓦防止和消除歧视及确保平等委员会| 黑山人权与自由保护者(监察员)| 荷兰人权研究所,荷兰| 北马其顿防止和保护歧视委员会| 挪威平等与反歧视监察署| 波兰人权专员|葡萄牙公民与性别平等委员会 | 葡萄牙劳动与就业平等委员会 | 葡萄牙移民高级委员会 | 罗马尼亚国家反歧视委员会 | 塞尔维亚保护平等专员 | 斯洛伐克国家人权中心 | 斯洛文尼亚平等原则倡导者 | 西班牙消除族裔或种族歧视委员会 | 西班牙妇女研究所 | 瑞典平等监察员 | 英国平等与人权委员会 - 英国 | 北爱尔兰平等委员会 - 英国
