衰老会影响多个器官和系统,但是对于许多与年龄相关的疾病,包括再生和伤口愈合受损,免疫系统的功能障碍可能是因果关系。了解这些变化是如何发生的,并以系统的方式评估它们的影响对于确定适当的治疗干预措施以促进健康的免疫功能至关重要。衰老免疫系统的当前模型依赖于免疫细胞的分析来推断衰老中改变的潜在分子调节剂。尽管信息丰富,但这些模型并不能代表组织修复期间暴露于高度专业的环境细胞。我们建议生成一个模型,用于对单核细胞和巨噬细胞的老化相关变化,这对于组织再生至关重要。该模型将是多尺度微分方程类型的,因为这些方法允许将模型参数与生物学数据进行稳健拟合。使用该模型,我们将旨在确定我们预测的分子对于老年人的单核细胞/巨噬细胞功能至关重要。项目描述
1型糖尿病(T1D)被视为由T细胞驱动的自身免疫性疾病,导致缺乏胰岛素和外源性胰岛素依赖性,这是由于T细胞破坏了患者的S ISLET细胞(1-3)。尽管外源性胰岛素治疗代表了有效的治疗策略,但T1D的高发病率和死亡率不能忽略(4)。残留的胰岛细胞很少受到关注,仍然能够实现血糖控制并减少慢性炎症,因此,靶向胰岛细胞的免疫调节疗法对于维持残留的胰岛细胞可能至关重要,因为从外源性胰岛素到内源性胰岛素转换为焦点转换,则是至关重要的(5,6)。同时,越来越多地将缓解阶段(也称为蜜月,部分缓解或PR)被描述为血糖控制的阶段和胰岛B细胞的暂时恢复,这些胰岛B细胞可能在T1D中大约3个月的胰岛素治疗后可能发生(7)。PR可能持续6-9个月,发生35-43%的可能性,此阶段可能对T1D的预后产生深远的影响(8)。尽管PR的确切时机和机制尚不清楚,但仍有关于如何在此阶段进行个性化免疫疗法的个性化的研究,例如Teplizumab的最新FDA批准,Teplizumab的最新批准是在临床剧集之前显示出的第一个有效延迟高风险个体的疾病进展的免疫调节剂(9-11)。有人建议缺乏共抑制免疫检查点配体(例如pd-l1,hla-e,cd86和gal-9)在PR中的B细胞中,可以显着影响T1D的发展(12-14)。免疫检查点(ICP)是一系列在Treg细胞表面和其他免疫细胞表面表达的分子,可防止人体过度激活而损害其正常细胞(15)。在早期研究中,免疫检查点抑制剂(ICI)(例如抗CTLA-4,抗PD-1,抗PD-L1)与ICP结合使用,ICP可以用于通过免疫检查点阻断(ICB)治疗治疗肿瘤免疫逃生(15,16)。对于T1D,激活ICP的表达以保护胰岛B-细胞免受T细胞攻击的可能性可能有可能反向早期发作T1D或改善预后(9、17、18)。ICP还可以保护人类胰岛样的器官移植免受T细胞攻击,诱导抗原特异性免疫耐受性,并在生物工程的B细胞中反向早期发作高血糖(6,18)。尽管如此,由于其内分泌毒性,ICI的使用不当可能会增加开发T1D的机会,而ICIS诱发的糖尿病或ICI相关糖尿病似乎与T1D有所不同,尽管这必须通过其他研究得到证明(19-23)。有趣的是,也有证据表明T1D可以通过改变ICP的活性来影响ICIS对肿瘤的治疗作用(24)。将在本研究中详细审查和讨论与自身免疫性糖尿病相关的个人免疫检查点和共同调节剂。未来的研究可能能够通过检查过程来确定避免T1D的方法,并
1 线性稳压器的电位器模型 3 ......................。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。..2 功率耗散表 来自 TPS763xx 数据表 (2000 年 4 月) 6 ..........................3 功率耗散表 来自 TPS768xx 数据表 (99 年 7 月) 7 .............................4 5 引线 SOT223 的热阻与 PCB 面积 7 ......。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。.......5 封装的热和面积比较 8 ..............。。。。。。。。。。........................6 稳态热当量模型 9 .。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。7 100 µ A l Q PMOS 和 PNP LDO 的比较 15 .。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。8 电压降示例 16 ......................。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。9 功率耗散表 来自 TPS76318 数据表 (5 月 1 日) 17 ..........................10 来自 REG101 数据表 (07 月 01 日) 18 ...............。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
Parul Singh,Manish Bakshi和Anmol doi:https://doi.org/10.33545/26174693.2024.v8.i7d.1471摘要摘要全球可持续农业方法的扩展需求促进了对传统工厂增长调节器的基于工厂的替代方案的研究。传统的PGR虽然有效,但由于其合成成分以及残留污染的可能性,可以提供环境和健康危害。因此,将天然植物提取物作为一种对环境有益且环保的替代方案的好奇心增加。从各种植物来源产生的植物提取物包含各种生物活性化学物质,例如植物激素,酚类,类黄酮和生物碱,这些化学物质会影响植物的生长和发育。从海藻,辣木和印em等植物中提取的提取物在提高发芽率,提高根系结构和增加压力抗性方面表现出了希望。这些提取物是通过模仿或改变天然激素(如生长素,gibberellins,cytokinin和bubscisic Acid)的作用来起作用的。此外,它们还提供了其他好处,例如抗菌能力,可以降低植物疾病的发生和抗氧化活性,从而提高植物对环境压力源的耐受性。植物提取物作为合成PGR的天然替代品具有巨大的希望,为提高植物的生长和生产力提供了可持续的解决方案。由于其具有遗传均匀性的父植物克隆的能力而受到高度重视(Abhinav等,2016)[2]。,2013年)[20]。尽管在标准化和大规模应用方面仍然存在挑战,但持续的研究和创新可以释放其全部潜力,从而有助于更可持续的农业实践并改善环境健康。关键词:生物活性化学物质,环保化学物质,植物提取物,海藻,可持续的耕作引入植物之间的茎切割传播是园艺和农业中最基本的方法之一,可快速增加父植物的数量。剪切很难在没有生长兴奋剂的帮助的情况下开发,并且通常需要大量的努力(Uddin等,2020)[49]。生长素可促进血管组织分化,抑制分支分化,并抑制叶片中脱落层的产生。生长素是用于加快不定根发展的茎插条中最关键的激素之一(Sahin and Uysal 2018)[45]。生长素会影响根部发育并增强切割生根百分比(Ahmed等,2017)[3]。年轻的植物芽和叶子会产生天然的生长素,但是,插曲的成功生根需要合成生长素的应用,例如萘 - 乙酸(NAA)和吲哚-3-丁酸(IAA)(Galavi等人 然而,尽管合成生根激素的使用对环境,人类健康和经济限制的影响很高,但它们的使用却引起了许多问题(Dunsin等,2014)[11]。 ,而天然根刺激剂是生根园艺作物的安全且具有成本效益的方法。 它们对环保,可以替代合成植物生长激素。然而,尽管合成生根激素的使用对环境,人类健康和经济限制的影响很高,但它们的使用却引起了许多问题(Dunsin等,2014)[11]。,而天然根刺激剂是生根园艺作物的安全且具有成本效益的方法。它们对环保,可以替代合成植物生长激素。因此,植物提取物的使用被认为是一种避免使用合成激素的园艺作物的重要非化学方法(Rajan and Singh 2021)[39]。一些天然植物提取物是芦荟,椰子水,大蒜,柳叶提取物,海藻提取物,莫林加叶提取物,肉桂粉,姜和甘草(Khalid and Ahmed 2022; Aryan等,2023)[27,6]。它们含有生根激素,例如生长素,gibberellins,cytokinin,许多复杂成分,包括多糖,糖蛋白,酚类化合物,酚类,乙烯,脱甲酸,水杨酸,
。cc-by-nc 4.0国际许可(未获得同行评审证明),他授予Biorxiv授予Biorxiv的许可,以永久显示预印本。这是该版本的版权持有人,该版本发布于2025年3月7日。 https://doi.org/10.1101/2025.03.03.03.03.641322 doi:Biorxiv Preprint
MAPK途径是重要的细胞信号级联,其功能障碍会导致多种疾病。虽然该级联反应的上游调节剂已得到广泛的特征,但对其激活方式转化为不同的转录响应的理解仍然很众所周知。这项研究试图通过使用靶向的wisturb-seq来填补这一知识空白,以针对Raf-Mapk信号的诱导模型系统中的22个转录因子。基于拓扑的建模方法应用于获得的数据以构建方向交互网络。通过删除连贯的前馈回路并整合了转录因子的表达动力学,得出了一个简约的网络结构,该结构将直接与研究的转录因子及其靶标之间的间接相互作用区分开来。特别是,发现EGR1和FOS充当RAF-MAPK响应的正交上游调节剂。此处提供的结果为RAF-MAPK信号下游的转录网络的组织提供了宝贵的见解,从而为更好地理解这一复杂过程提供了基础。
使用叶片组织作为外植物材料的单子蛋白转化的最新进展已扩大了能够转基因的草物种的数量。然而,矢量的复杂性和对基本形态调节剂的诱导切除率的依赖性迄今已有限的广泛应用。Plant RNA viruses, such as Foxtail Mosaic Virus (FoMV), present a unique opportunity to express morphogenic regulator genes, such as Babyboom ( Bbm ), Wuschel2 ( Wus2 ), Wuschel-like homeobox protein 2a ( Wox2a ), and the GROWTH- REGULATING FACTOR 4 (GRF4) GRF-INTERACTING FACTOR 1 (GIF1) fusion protein transiently在叶外植物组织中。此外,传统和病毒矢量的利他传递可以提供简化用于叶片转化的向量的机会 - 促进矢量优化并降低对形态学调节基因整合的依赖。在这项研究中,使用高粱双高粱叶叶植体促进胚胎calli的形成的能力,这是促进胚胎转化方案的关键步骤的能力。尽管传统的叶转换载体产生了可行的胚胎calli(43.2±2.9%:GRF4-GIF1,50.2±3%:BBM / WUS2),但采用GRF4-GIF1形态学调节剂的极端传统载体导致提高的效率,导致了改善的效率(61.3±4.7%)。无私的递送,分别为75.1±2.3%和79.2±2.5%的胚胎calli形成。由常规和病毒载体产生的胚胎calli产生了表达荧光记者的芽,并使用分子分析证实。这项工作为使用利他的载体和病毒表达的形态学调节剂提供了重要的概念证明,以改善植物转化。
使用叶片组织作为外植物材料的单子蛋白转化的最新进展已扩大了能够转基因的草物种的数量。然而,矢量的复杂性和对基本形态调节剂的诱导切除率的依赖性迄今已有限的广泛应用。Plant RNA viruses, such as Foxtail Mosaic Virus (FoMV), present a unique opportunity to express morphogenic regulator genes, such as Babyboom ( Bbm ), Wuschel2 ( Wus2 ), Wuschel-like homeobox protein 2a ( Wox2a ), and the GROWTH- REGULATING FACTOR 4 (GRF4) GRF-INTERACTING FACTOR 1 (GIF1) fusion protein transiently在叶外植物组织中。此外,传统和病毒矢量的利他传递可以提供简化用于叶片转化的向量的机会 - 促进矢量优化并降低对形态学调节基因整合的依赖。在这项研究中,使用高粱双高粱叶叶植体促进胚胎calli的形成的能力,这是促进胚胎转化方案的关键步骤的能力。尽管传统的叶转换载体产生了可行的胚胎calli(43.2±2.9%:GRF4-GIF1,50.2±3%:BBM / WUS2),但采用GRF4-GIF1形态学调节剂的极端传统载体导致提高的效率,导致了改善的效率(61.3±4.7%)。无私的递送,分别为75.1±2.3%和79.2±2.5%的胚胎calli形成。由常规和病毒载体产生的胚胎calli产生了表达荧光记者的芽,并使用分子分析证实。这项工作为使用利他的载体和病毒表达的形态学调节剂提供了重要的概念证明,以改善植物转化。
yingjie Zhao 1,Yujue Wang 1,Lijie Shi 1,Woman M. M. McDonald-McGinn 2.3,T。BlaineCrowley 2.3,Daniel E. McGinn 2.3,Oanh T. T. T. T. T. T. 3,Daniella Miller 1,Daniella Miller 1,Jhih-Brong Lind 1,Jhih-Brong Lind 1,Elaine Zackai Zackai 2,3,3,H。Richn. John 4.4.4.4.4.4.4.4.4.4.4.4.4.4.4.4.4.4.4.4.4.4。 W. C. Chow 5,Jacob A. S. Vorstman 6,Claudia Vingerhoets 7,Therese Van Amelsvoort 7,Doron Gothelf 8,Ann Swillen 9,Jeroen Breckpot 9,Joris R. Vermeesch 9,Stephan Eliez 10,Stephan Eliez 10,Maude Schneider 10,Marianne B. Van den Bree Bree J. Owen 11, Wendy R. Kates 12.13, Gabriela M. Repetto 14, Vandana Shashi 15, Kelly Schoch 15, Carrie E. Bearden 16, M. Cristina Digilio 17, Marta UNOLT 17,18, Carolina Putotto 19, Bruno Marino 19, Maria Pontillo 20, Marco Armando 20.21, Stefano Vicari 22, Kathleen Angkustsiri, Linda, Linda, Linda Linda坎贝尔24,蒂法尼·布斯(Tiffany Busa)25,达米安·海内·苏纳(Damian Heine-Suñer)26,基兰·C·墨菲27,德克兰·墨菲28.29,六,六,路易斯·费尔南德斯30,国际22q11.2大脑和行为联盟(IBBC)*,Zhengdong D. Zhang Zhang 1,Elizabeth。 Goldmuntz 31,Raquel E. Gur 32,33,Beverly S. Emanuel 2.3,Deyou Zheng 34,Christian R. Marshall 35,Anne S. Bassett 36,37.38,Tao Wang 39和Bernice E.
免责声明 本报告是由美国政府机构资助的工作报告。美国政府及其任何机构、芝加哥大学阿贡国家实验室或其任何员工或官员均不对所披露的信息、设备、产品或流程的准确性、完整性或实用性做任何明示或暗示的保证,或承担任何法律责任或义务,或表示其使用不会侵犯私有权利。本文以商品名、商标、制造商或其他方式提及任何特定商业产品、流程或服务并不一定构成或暗示美国政府或其任何机构对其的认可、推荐或支持。本文表达的文档作者的观点和意见不一定陈述或反映美国政府或其任何机构、阿贡国家实验室或芝加哥大学阿贡国家实验室的观点和意见。