XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemRegulatory
笔录：国家AGS在AI监管和执法问题中的作用日益增长
是的，这是一个很好的问题。根据这些UDAP法律，州立法机关授予其州AGS广泛权威。他们通常禁止不公平和欺骗性的贸易实践，这些标准尚未定义。所以，它们很广泛，对吗？保护每个州的消费者和成分是一种补救措施。当您在联邦一级甚至在州一级看到时，政客们对AI法规的需求以及对AI的法律的广泛关注或关注，这可能是正确的。但是，至少从他们的角度来看，各州觉得他们真的不需要一系列新法律，对吗？当AI以任何形式的不公平或欺骗性实践，欺骗性或不公平的方式使用时，他们将使用不公平的商业实践的广泛概念以及欺骗性商业实践的广泛概念。
2025 年欧洲监管时间表
英国竞争和市场管理局 (CMA) 拥有一系列自 2025 年 1 月 1 日起扩大/增加的权力，包括：(i) 有权启动调查，将数字企业指定为具有战略市场地位；一旦指定，此类企业将受到量身定制的行为义务和某些强制性合并报告要求的约束；(ii) 设立新的合并审查门槛，旨在捕捉双方不直接竞争或目标公司没有英国营业额的交易：如果一方在英国拥有 33% 的供应份额且在英国的营业额达到 3.5 亿英镑，而任何其他方与英国有联系，则该交易现在可接受审查；(iii) 有权对不遵守 CMA 调查或违反承诺/命令的公司和个人处以更高的罚款。
2025监管前景：有组织的混乱
自然要对问题进行个性化并直接比较Gensler和Atkins对委员会的影响，但必须记住，SEC由五名成员组成，所有选票都以简单的多数派进行。SEC还拥有2025年现有的工作计划 - 更改优先级和改变课程将需要时间。最重要的是，美国证券交易委员会不是美国证券市场的全部内容。这是就职日之后值得一看的其他球员：
研究文章审查了2013年加纳健康专业监管机构法（第857号法案），以确定其在使用Artifici的使用中的适当性
随着人工智能（AI）工具和系统越来越多地整合到医疗保健服务中[1] [3]，加纳面临着有关法律责任，问责制和责任的新监管挑战。核心问题是关于当前框架是否可以充分控制AI以平衡创新目标与患者安全和公共卫生要求的问题。该分析专门侧重于评估2013年的加纳卫生专业监管机构法（第857号法案）及其相对于在医疗机构中人工智能的利用而获得的适当性。第857号法案建立了监督各种卫生专业的标准，道德规范，不当行为和资格的监管机构。然而，该法案是对AI技术没有明显沉思的制定的。
Biotalys提供有关Evoca的监管审查更新
本公告包含“前瞻性陈述”的陈述，或者可以被视为。These forward-looking statements can be identified by the use of forward-looking terminology, including the words ‘aim', 'believe', 'estimate', 'anticipate', 'expect', 'intend', 'may', 'will', 'plan', 'continue', 'ongoing', 'possible', 'predict', 'plans', 'target', 'seek', 'would' or 'should', and contain statements made by the company regarding the intended results其战略。从本质上讲，前瞻性陈述涉及风险和不确定性，并且警告读者，这些前瞻性陈述都没有提供任何保证未来绩效的声明。Biotalys的实际结果可能与前瞻性陈述所预测的结果有重大不同。Biotalys没有任何承诺来发布对这些前瞻性陈述的更新或调整，除非法律要求这样做。
评估海上风电开发的影响：通过监管流程最小化扇贝渔业经济风险的分析
摘要自 2016 年美国首个海上风电场在罗得岛海岸开始运营以来，海上风能已成为美国清洁能源的一种来源。海上风电的出现增加了管理跨多个利益相关者群体的海洋使用的需要，这是一个困难且有争议的过程。我们使用 15 年的扇贝 (Placopecten magellanicus) 渔业数据来描述海上风电如何使美国最有价值的商业渔业之一面临经济风险。我们的分析表明，目前美国东北海岸已获批准的海上风电租赁区的配置预计不会给扇贝渔业带来太大的经济风险。我们还通过两个案例研究描述受影响活动的变化，说明了衡量的发展过程（其中包括充足的利益相关者参与机会）如何通过最小化或避免风险来减轻风险。我们发现，在中大西洋 (CA) 地区的三个扇贝船队业务中，风险缓解程度均达到中等到较高水平。相比之下，纽约湾 (NYB) 地区的暴露缓解措施变化较大，这表明纽约湾的缓解方法对扇贝渔业的有效性不如 CA。开放式开发流程允许利益相关者早期参与，通过批准在利用率较低或产量较低的扇贝捕捞区开展海上风电开发，在很大程度上减轻了海上风电对扇贝产业的潜在经济风险。
朝着药物发现中生成AI的治理框架：道德，监管和实际挑战
众所周知，药物发现过程昂贵且耗时，通常耗资超过28亿美元，并且需要12年以上的时间才能开发出一种新型的药物[Dimasi等。，2016年]。要应对这些挑战和成本上升，采取更有效的策略是必须的。生成的AI（genai）正在通过简化传统上复杂且昂贵的识别元素化合物的过程来彻底改变药物发现。通过利用算法设计和计算硬件的进步，Genai促进了新型分子结构的影响，并准确地预测了它们的生物学影响。这项创新加速了药物疾病，补充传统方法，并提供了时间和成本的明显节省[Mak等。，2024]。诸如DeepMind的Alphafold和Nvidia的Bionemo平台之类的工具体现了这些技术的变革潜力[Jumper等。，2021] [John等。，2024]。然而，尽管Genai在药物发现中有希望，但其广泛的采用带来了关键的治理挑战。
2025年1月10日，Applied Biocode，Inc。Alex Chang监管顾问12130 Mora Drive Unit 2 Santa Fe Springs，California 90670 RE：K242877
Trade/Device Name: BioCode Gastrointestinal Pathogen Panel (GPP) Regulation Number: 21 CFR 866.3990 Regulation Name: Gastrointestinal Microorganism Multiplex Nucleic Acid-Based Assay Regulatory Class: Class II Product Code: PCH Dated: September 20, 2024 Received: September 23, 2024 Dear Alex Chang: We have reviewed your section 510(k) premarket notification of intent to market the上面引用的设备并确定该设备在1976年5月28日之前在州际贸易中销售的法律上市的谓词设备（在围栏中说明的指示）具有相同（PMA）。因此，您可能会销售该设备，但要遵守该法案的一般控制条款。尽管这封信将您的产品称为设备，但请注意，一些清除的产品可能是组合产品。510（k）上市通知数据库可在https://www.accessdata.fda.gov/scripts/cdrh/cfdocs/cfdocs/cfpmn/pmn.cfm识别组合产品提交。该法案的一般控制条款包括年度注册，设备上市，良好的制造实践，标签和禁止品牌和掺假的禁令。请注意：CDRH不评估与合同责任保证有关的信息。我们提醒您，设备标签必须是真实的，不要误导。如果您的设备被分类（请参见上文）为II类（特殊控件）或III类（PMA），则可能会受到其他控件的约束。可以在《联邦法规》第21章，第800至898部分中找到影响您设备的现有主要法规。此外，FDA可能会在联邦登记册中发布有关您的设备的进一步公告。
优化药物生命周期的新方法和监管影响
ECPM 提供为期一天的研讨会，讨论药物开发科学的新趋势和发展。这些研讨会提供了将工作和继续教育结合起来、与专家面对面讨论和建立国际网络的机会。它们在 ECPM 文凭课程的六个模块的第四天举行，是参加文凭课程的学生的必修课。此外，它们也向我们的校友和其他感兴趣的科学家开放，可以单独预订。