2 | ⟨ ψ | [ A, B ] | ψ ⟩| 取决于初始状态,因此并不固定,以至于当 | ψ ⟩ 的某些选择时它会消失,这些选择不必是可观测量 A 和 B 的同时特征函数。此外,基于偏差的不确定性关系通常不能捕捉可观测量互补方面 [12] 的物理内容和信息内容的传播 [13]。用可观测量的熵来表示不确定性最早是由 Everett [17] 提出的。参考文献 [14] 对此进行了肯定的回答,即位置和动量可观测量的熵之和满足不等式。对于具有连续谱的可观测量,这种熵不确定关系分别在参考文献 [15, 16] 中得到证明和改进。当系统状态为高斯波包时,不等式的下界成立。熵不确定性关系在有限维希尔伯特空间中的可观测量的扩展最早在文献[11]中提出,后来在文献[18]中得到改进。我们希望
制定连贯的合成生物学自然保护政策具有挑战性,原因有很多。合成生物学是一个宽泛的术语,涵盖多种类型的产品/应用,其中许多产品的用途和预期结果各不相同。该技术发展极其迅速。该主题很复杂,误解也很普遍。也许最具挑战性的是,这个问题在保护界(以及整个社会)中高度两极分化,一小部分保护利益相关者强烈反对或支持该技术,许多人尚未确定最佳政策是什么。要解决这些问题,各国之间的合作至关重要,从土著人民和当地社区到多边环境协定,各个治理层面之间的合作也至关重要。
本文报告了Wavdata灯的现场研究:一种可以通过更改浅色并伸出其形式外壳来物理形象化人们的音乐听力数据的活动灯。,我们将五个davdata灯部署到五个参与者的家中两个月,以研究其复合关系,并使用数据物理化的东西进行研究。的发现表明,他们的音乐上播的规范是由灯在早期的实例化重要性决定的。带有一个倾斜的围墙,davdata灯成功地产生了同居参与者及其家人的丰富行动和含义。最终,参与者将与灯纠缠并与灯一起生活的经历描述为一种合作形式。反思这些经验见解明确扩展了组成关系的内在含义,并提供了丰富的含义,以促进进一步的HCI探索和实践。
这是与量子信息理论有关的数学物理学子领域的博士学位论文。它的大多数结果可以用类别理论的数学语言来解释,并且在量子信息之外也可能引起人们的关注。在高级术语中,我提出了一个框架,在该框架上可以在数学上谈论以下基本问题的各个方面:两个给定的相同物理过程的实现如何相比如何?尽管引起了独立的兴趣,但这个问题的主要动机来自量子自我测试的领域([my98,my04]),在这些领域中,人们希望通过在多部分量子状态上实现局部测量结果来理解一组给定的测量统计数据的所有不同方式。促使论文的问题是,尽管传统的量子自我测试的环境在数学上是精确的,但它被施放的语言没有明确的操作解释。根据论文中提出的框架,一组测量统计数据被认为是信息通道的投入输出行为,并且该通道的各种实现对应于因果结构化计算,这些计算可能在与之交互期间在通道环境中秘密执行。该论文的主要贡献是引入一种形式主义,这使得先前的证词精确,并提供与量子自我测试的通常定义的关系。这构成了以纯粹的操作(与理论无关的)术语重铸量子自我测试的第一步。的关系本质上是,量子自我测试对应于可以得出所有其他的实用的存在,并且这些量没有任何其他有关通道输出的预先存在的信息。第1章回顾了物理理论类别理论模型的变体。该模型包括量子信息理论和经典信息理论,以及更多的数学示例,例如任何有限产品的类别(例如适当解释时,集合或组的类别)以及任何部分有序的可交换性单体。该模型的关键特征是它促进了边缘的概念(如从例如经典概率理论)和扩张的双重概念。扩张是第2章的主题。所呈现的结果在概念上存在量子自我测试的因素,而是通过证明信息理论的几种特征可以源自仅参考扩张结构的一些原理来启动系统扩张的系统研究并构成了概念验证。第3章包含一些关于如何进行扩张理论的近似(度量)范围的初始思想,以及用于量子通道的新指标,引入了纯净的钻石距离。它概括了参考文献的纯距离。[TCR10,TOM12]。第4章提出了一种形式主义,以争论其输出在其输入上取决于因果的信息渠道。最后,在第5章中,建立了与量子自我测试的联系。这可以将其视为量子梳框架([CDP09])框架的广义替代方案,但也可以看作是对称单类类别中痕迹的抽象概念的概括([JSV96])。形式主义使我们能够精确地构成因果扩张的概念,该概念捕获了上述因果关系结构化的侧面计算。本章还包含一些关于自我测试的一般结果的简单证明,以及根据其STINESPRING膨胀的非信号性能来对一组量子行为进行新颖的补充。
先前的研究表明,通过单侧手部运动增加某一大脑半球的活动水平有可能影响创造性表现。左手运动引起的右脑半球大脑更强烈的激活被认为可以促进创造性表现。这项研究的目的是通过加入更高级的运动任务来复制这些效果并扩展先前的发现。43 名右撇子参与者被要求分别用右手(n = 22)或左手(n = 21)运球。运球过程中,使用功能性近红外光谱(fNIRS)监测双侧感觉运动皮层的大脑活动。通过调查两组(左手运球与右手运球)并进行测量创造性表现(语言和图形发散思维任务)的前测/后测设计,检查了左半球和右半球激活对创造性表现的影响。结果表明,篮球运球无法调节创造性表现。然而,对运球过程中感觉运动皮层大脑激活模式的分析揭示出的结果与复杂运动任务期间大脑半球激活差异的结果基本一致。在右手运球时,左半球的皮质激活程度高于右半球,而左手运球时双侧皮质激活程度高于右手运球。线性判别分析的结果进一步表明,使用感觉运动活动数据可以实现较高的组分类准确率。虽然我们无法复制单侧手部运动对创造性表现的影响,但我们的结果揭示了高级运动过程中感觉运动大脑区域功能的新见解。
摘要背景:我们已经报道,在基于人群的转移性结直肠癌 (mCRC) 患者队列中,BRAF V600E 突变和微卫星不稳定性高 (MSI-H) 比临床试验或医院患者组报告的更为普遍。目的是探索 mCRC 中的其他突变在这些队列中在错配修复状态和原发肿瘤位置方面的流行率是否不同,以及骨或脑转移的存在是否与任何突变有关。材料和方法:使用来自斯堪的纳维亚半岛三个地区的 798 名 mCRC 患者的人群队列。在定制设计的 Ampliseq 热点面板中研究了 44 种癌症相关基因。使用 Kaplan - Meier 估计量和 Cox 回归分析分析了生存期的差异。结果:在 449/501 名患者中可以确定 40/44 个基因的突变。除了 19% 的肿瘤中出现的 BRAF V600E 外,其他任何突变似乎都没有比试验队列中更普遍的。8% 的肿瘤中出现的 BRAF V600E 和 MSI-H 与不良预后有关,右侧原发肿瘤位置 (39%) 与左侧和直肠相比也与不良预后有关;然而,在多变量回归中,只有 BRAF 突变保留了其统计意义。没有其他突变与不良预后相关。如果在诊断时存在骨转移,则 ERBB2 改变更为常见(17% vs. 4%,p = .011)。未发现与脑转移有关。52% 的患者出现改变,可以通过 FDA 批准的靶向疗法治疗,主要是通过 EGFR 抑制剂治疗 RAS 野生型,以及通过检查点抑制剂治疗 MSI-H 肿瘤。结论:肿瘤位于右侧、存在 BRAF V600E 突变(但没有其他研究突变)和 MSI-H 在未经选择的队列中比临床患者队列中报告的更常见,可能是因为它们表明预后不良。一半患者的肿瘤可使用 FDA 已批准的针对 mCRC 的靶向药物治疗。
无监督的域适应性(UDA)是解决域转移问题的有效方法。特别是UDA方法试图对齐源和目标代表,以改善对目标域的概括。,UDA方法在适应过程中可以访问源数据的假设下起作用。但是,在实际情况下,由于隐私法规,数据传输限制或专有数据关注,标记的源数据通常受到限制。源 - 自由域适应(SFDA)设置旨在通过对目标域进行源训练的模型来减轻这些问题,而无需访问源数据。在本文中,我们探讨了自适应对象检测任务的SFDA设置。为此,我们提出了一种新颖的培训策略,以使源训练的对象将对象降低到目标域而没有源数据。更重要的是,我们通过利用给定目标域输入的对象关系来设计一种新颖的对比损失,以增强目标表示形式。这些对象实例关系是使用实例关系图(IRG)网络建模的,然后将其用于指导对比度代表学习。此外,我们还利用学生教师将知识从源训练的模型提高到目标域。对多个OB-JECT检测基准数据集进行了广泛的实验表明,所提出的方法能够有效地适应源训练的对象检测器对目标域,超过了最先进的域自适应检测方法。代码和模型在https://viudomain.github.io/irg-sfda-web/中提供。
抽象磁共振成像(MRI)提供了多种方法来非侵入性地估算大脑中白质(WM)的特性。除了从扩散加权的MRI中得出的各种指标外,还可以估算从T1加权MRI,WM高强度的T2加权MRI,T1:T2比率的髓鞘化的总WM体积,或者是从磁力转移比率(MMTR)的。在这里,我们利用了650名健康成年人[Camcan Cohort]的基于人群的寿命队列中所有这些MR对比的存在,以确定11个常用WM指标的协方差的潜在因素。需要四个因素来解释89%的方差,这是我们用1)纤维密度 /髓鞘形式解释的,2)自由水 /组织损伤,3)3)纤维跨的复杂性和4)微结构复杂性。这些因素显示出年龄和性别的明显影响。为了测试这些因素的有效性,我们将其与心血管健康和认知表现的度量相关。具体来说,我们进行了路径分析1)将心血管措施与WM因素联系起来,鉴于WM健康与心血管健康有关,以及2)将WM因素与认知措施联系起来,鉴于WM健康对认知很重要。即使在适应年龄后,我们也发现与脉压压力相关的血管因子预测了WM因子捕获自由水 /组织损伤,并且几个WM因素为流体智能和加工速度提供了独特的预测。我们的结果表明,在WM的常见MR度量中既有互补的和冗余信息,并且它们的潜在因素可能有助于确定健康衰老中白质健康的差异原因和贡献。
摘要:口服鳞状细胞癌(SCC)代表所有口服癌的90%以上,是头部和颈部最常见的SCC。它可能会影响任何口腔粘膜亚铁矿,但最常见的是舌头,其次是嘴巴的牙齿。使用烟草和槟榔,烟熏或咀嚼,滥用酒精是口服SCC的主要危险因素。口服SCC的特征是相当大的遗传异质性和多样性,这对生物行为,临床过程以及对治疗的反应以及对该癌的预后的反应产生了显着影响。表征空间和颞肿瘤的特异性分子利率以及人类特异性资源的可用性以及环境和生物选择性压力,可以帮助个性化单个患者的抗癌治疗,以改善治疗结果。在这篇叙述性综述中,我们讨论了癌症进化中的一些事件以及癌症相关基因中驾驶员 - 突变的功能意义,并详细介绍了介导抗癌治疗的抗性的机制。
2 型糖尿病是由于胰腺分泌胰岛素不足或所分泌胰岛素的作用降低引起的慢性疾病。糖尿病相关死亡率和发病率以及疾病成本使其成为一项重大的公共卫生挑战。根据世界卫生组织 (WHO) 的数据,全球成人糖尿病患病率已从 1980 年的 4.7% 上升至 2014 年的 8.5% [1]。根据国际糖尿病联合会的数据,预计 2021 年患病率将达到 10.5%,2045 年将上升至 12.2% [2]。年龄、性别、肥胖、久坐的生活方式和家族史是已知的 2 型糖尿病风险因素,但该疾病的不良发展促使人们寻找可能诱发血糖紊乱的新因素 [3,4]。糖尿病前期是糖尿病和心血管疾病的高危状态,但在此阶段实施有效的策略可以延缓或预防糖尿病的发展[5]。在法国,根据 2006—2007 年法国营养与健康调查(ENNS)的数据,糖尿病和糖尿病前期的患病率分别估计为 5.1% 和 5.6%,而在 2014—2016 年 Esteban 调查中,这一数字达到 7.4% 和 9.9%[6]。近年来,国际上关于环境化学物质暴露对糖尿病病因的潜在贡献的研究迅速增多。虽然因果关系尚未得到证实,但已发现环境中的某些化学物质与糖尿病之间总体呈正相关。因此,有必要继续研究,以提高我们对环境暴露所起的作用的认识,并促进预防策略的实施[7]。某些环境化学物质是内分泌干扰物质,即能够干扰血液中的激素并作用于调节血糖和血脂的器官的物质。观察性研究表明,内分泌干扰化学物质与糖尿病流行呈正相关 [8-11]。双酚 A (BPA) 是一种已知的内分泌干扰化学物质,这意味着它可能是糖尿病的一个风险因素。BPA 在环境中无处不在,尤其是在食品包装、饮用水、牙科材料、热敏纸、家用灰尘和烟草烟雾中,使得超过 90% 的个体的尿液中可以检测到其浓度 [8-11]。实验研究表明,BPA 在胰岛素抵抗、脂肪生成和胰腺 β 细胞功能障碍的发展中起着重要作用 [12, 13]。研究表明,小鼠长期接触 BPA 会导致脂肪组织质量增加和高血糖症 [12]。在人类中,根据两项主要基于横断面研究的荟萃分析,尿液 BPA 浓度与糖尿病风险显著相关 [14、15]。据我们所知,只有一项研究调查了糖尿病前期与 BPA 之间的关系:作者观察到尿液中 BPA 水平较高与糖尿病前期之间存在独立的正相关关系 [ 16 ]。对其他类型双酚的研究很少,例如双酚 S (BPS) 和双酚 F (BPF)。然而,在中国进行的一项病例对照研究表明,尿液 BPS 与糖尿病之间存在显著关联 [ 17 ]。在法国,1994 年至 1996 年间对一个人口样本进行的一项前瞻性研究报告称,尿液中检测到 BPS 的主要代谢物与糖尿病发病率有关 [ 18 ]。因此,用更新的数据来证实这些结果将会很有趣。尽管在国际层面上描述了这些生物学机制并发现了双酚与糖尿病之间的关联,但在法国进行的研究却很少。此外,法国国家健康研究(Esteban)针对环境、生物监测、身体活动和营养开展的研究 [19] 构成了研究这种关联的相关数据来源。因此,本研究的目的是基于 Esteban 研究,探讨法国成年人口中 BPA、BPS 和 BPF 暴露与糖尿病或前驱糖尿病患病率之间的关系。