项目列表 • 亨普斯特德 UFSD - HS 基础设施和场地建设 • 亨普斯特德 UFSD – ABGS MS 模块化断开和拆除 • 亨普斯特德 UFSD – 第 1 阶段屋顶更换 • 亨普斯特德 UFSD – 第 1 阶段窗户更换
由于县议会于 2022 年批准了两项法案(第 24-22 号和第 34-22 号法案),因此需要对公路和公交路线总体规划 (MPOHT) 进行技术更新,这两项法案修订了县法典第 49 章(也称为“道路法”)中确定的街道类型,以符合该县的《完整街道设计指南》。虽然更新后的县法典提供了从之前的“功能”分类系统到新的“完整街道”分类系统的临时翻译,但需要针对县内的各个路段对这些默认翻译进行调整。MPOHT 的公开听证会草案提出了总体规划建议,以修改街道分类、总体规划目标速度、计划行车道数量、公交路线的拆除和增建、公交站的拆除和增建以及新增长走廊街道类型的确定。
1这个焦点小组旨在讨论现有的碳农业认证机制及其方法如何促进可持续性结果并确定最佳实践。焦点小组以碳农业机制,农民协会,土壤科学家和政策专家的参与者为特色。,我们旨在通过提供有关如何在拟议的碳除去认证的法规中实现可持续性目标的建议来支持欧盟专家小组。我们的建议也应适用于更广泛的碳去除认证讨论有关可持续性的讨论。当我们认识方法设计,土壤有机碳的量化,监测,报告和验证(MRV)等相关性时,重要的是要注意,这些问题不在我们对可持续性的讨论范围内。
由于新西兰Aotearoa的种植森林的年龄段不平衡,Lulucf排放的长期趋势是由收获和重种周期驱动的。在过去的十年中,从lulucf中的净去除通常正在减少(图6)。这是由于1980年代和1990年代初种植的大量种植,这是近历史高水平收获率的结果。这些生产森林逐渐达到成熟度,并将在整个2020年代继续发展。随着高收获率的继续,收获的森林被种植,每年种植的森林遗产的平均年龄会降低。Young Stand的增长率较低,而较旧的,更快的生长林。将来,随着收获率下降,较年轻的立场的增长率更快,净清除率可能会增加。
2024年4月采用的欧盟碳去除和碳农业框架(CRCF)旨在建立用于永久性碳去除,碳养殖和产品中的碳存储的认证系统和方法。但是,需要解决一些关键问题,以确保框架的有效性和环境完整性。关键问题包括缺乏总体计划标准,有问题的基线设置,不准确的温室气体排放核算以及生物多样性共同效力标准的定义不足。该框架还缺乏对碳去除证书的预期使用的明确性,从而引起了人们对通过抵消实践进行绿色洗涤的担忧。我们鼓励欧盟委员会扩大方法论开发和利益相关者参与过程的时间表,以适应本文概述的关注。以当前形式,该过程可能会损害该框架的质量和信誉。碳养殖和农业方法论特定的碳去除方法的方法需要大量的改进。在农业中,将多种不同的活动结合成单个方法论风险混乱和实施挑战,而包含土壤碳的挑战会带来很大的绿色风险。建筑物中用于建筑物中碳存储的碳存储,当前情况不支持可靠的认证,尤其是考虑到新的研究表明,木材收获比物质替代的收益更大的气候债务。考虑到建筑物可以持续一个多世纪,拟议的结构组件的最低寿命为35年不足。永久性删除(BioCCS&DACC)关于通过BioCCS和DACC的永久性移动,该方法无法充分说明这些活动的整个生命周期中的所有相关排放。运输排放和间接土地利用变化明显不存在计算。拟议的25%的生物量消费量可允许增加对欧盟森林和土地资源的压力。认证方案认可,治理和验证认证计划识别结构需要加强。当前的提议过于严重依赖可再生能源指令,其认证识别过程具有明显的弱点。该框架需要对利益相关者代表性,更强大的利益冲突政策以及处理非合规性和投诉的全面程序的要求更强大。要维持CRCF的信誉和有效性,必须通过扩展的利益相关者咨询以及更全面,基于科学的方法发展来解决这些问题。该框架的成功取决于确保认证的碳去除剂代表真正的,额外的和永久性的气候利益,同时避免了环境损害。
碳去除的概念通常用于描述一系列将碳从大气中吸引出来并将其“锁定在森林,土壤或地质储层中)的活动。在其第六次评估报告中,政府间气候变化(IPCC)指出,碳除去碳“不能用作减少排放量的替代品”。 4相反,他们可以在“反衡量)中发挥作用。 5种增加碳固存的活动可能是应对缓解气候以外的气候危机的宝贵工具。的做法,例如覆盖种植和农林业,可以使土壤更加肥沃和吸收性,因此该土地可以对洪水和干旱更具弹性。这些活动应沿着侧面进行,而不是减少排放。
图1-1泰国王国的地图图1-2泰国的年平均最高温度5图1-3泰国在2020-2040期间的泰国年龄结构6图1-4产生的固体废物的股份,再生和处置9图9图1-5最终能量消耗的最终能量消耗燃料2020。10 Figure 1-6 Share of final energy consumption by economic sectors 2020 10 Figure 1-7 The energy conservation target during the year 2010-2037 13 Figure 1-8 National GHG emissions/removals by sector 14 Figure 1-9 Total GHG emissions by sector (excluding LULUCF) 2000 and 2016 15 Figure 1-10 GHG emissions in the Energy sector in 2016 15 Figure 1-11 GHG emissions in the IPPU 2016年的部门16图1-12 2016年农业部门的温室气体排放17图1-13在2016年卢卢克夫部门的温室气体排放17图1-14 2016年废物部门的温室气体排放18图1-15国家气候变化委员会的结构。 GHG reduction potential in 2030 according to the NDC sectoral action plans 27 Figure 3-1 Preparation and approval process of Thailand's LEDS 30 Figure 3-2 Framework of Thailand's LEDS Development 31 Figure 3-3 Overview of the input of the AIM/EndUse model in developing Thailand's LEDS 33 Figure 3-4 An overview of the AIM/CGE Model for Thailand's LEDS 34 Figure 3-5 GHG emissions/removals by 2005年至2050年,在BAU方案38图3-6泰国的长期低温温室气体排放方案。39图3-7泰国碳中立性2070场景45图3-8:泰国碳中立性2065场景45 </div
项目列表 • 亨普斯特德 UFSD - HS 基础设施和场地建设 - 已完成 • 亨普斯特德 UFSD - ABGS MS 模块化断开和拆除 - 已完成 • 亨普斯特德 UFSD - 第 1 阶段屋顶更换 - 已完成 • 亨普斯特德 UFSD - 第 1 阶段窗户更换 - 正在进行中