XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemResilience
可靠性 | 弹性 | 安全性
任期将于 2023 年 2 月 MRC 年度会议上到期的独立受托人是 Suzanne Keenan、Jim Piro 和 Roy Thilly。受托人 Thilly 将于 2023 年 2 月达到其 12 年的任期上限，并且没有资格连任。委员会已确定受托人 Keenan 和 Piro 愿意并有兴趣再任一届，并初步确定将提名他们连任。受托人的提名和选举流程已附上。此外，委员会已聘请 Russell Reynolds 协助寻找和筛选候选人，并已准备了一份职位说明，也已附上。候选人必须准备好证明他们能够满足独立性要求并且没有利益冲突。随附的职位说明总结了 NERC 的要求，这些要求包含在其章程和相关政策中，可在此处查看。请将所有候选人建议提交给罗盛咨询的 Jennifer Rockwood，邮箱地址为 Jennifer.Rockwood@russellreynolds.com。所有候选人建议必须在 2022 年 7 月 1 日之前收到。
建筑物中的火灾弹性
I.在印度政府制定并生效的消防法律的指导下，印度的消防安全受到《国家建筑法典》 2021的管辖和监督。为大学生，医疗设施，住宅，公寓，零售中心和其他商业市场的旅馆都是受这些行为和法律管辖的住宅和商业结构。建筑物预防火灾的能力由防火墙，地板和隔间等特征以及消防竖井，避难所，火灾检测和抑制系统以及出口路线来证明。[Himoto，2020年]。这些法律规定的建筑物的火灾安全性绩效需要许多类似的要素，例如防止点火，提供安全的出口和支持消防努力，预防火力传播到附近的结构以及结构的崩溃。但是，法规的条件仅是为了维持公共资产的最低保护，同时遵守宪法限制，以维护所有者的结构财产权。因此，遵循规则并不能保证不会发生大火造成巨大损失。[Himoto，2020年]。A.火灾期间的功能耐用性创建了功能连续性的一般性，以说明结构在火灾后的防火方面的功能很好。通过减少损坏的数量和损害，结构尽快从火灾中恢复的能力称为功能连续性。此外，与刚性相比，这种普遍性可能被认为是独特的。通过“系统能够在可观的偏斜参数中排斥重大干扰并在可观的时间内恢复，乳液成本和风险恢复的能力提供了广泛的僵硬定义。”功能连续性指定的“火力刚度”与量化框架一起描述了。本框架可以提供有关结构在消防安全方面的表现良好的新观点，该框架可以用来以当前监管框架在当前的监管框架下以不可能的方式实现高级安全。鉴于刚性在结构的功能中的重要性，这项工作的目的是创建一种彻底，合理的方法来评估仅考虑风的结构的刚度。为了增强对结构僵化的理解并促进其评估，先前的部分检查了相关文献并确定话语中的差距。此外，这些部分还提供了研究的目标，方法，支持数据和结论。三种特征性火灾模式是 - •一场完全发达的火，•稳定的火，•旅行的火，
可持续性和弹性策略
3 100弹性城市网络：https：//resilientcitiesnetwork.org/what-is-urban-resilience/，2023年3月4日，4联合国气候变化框架公约：https：//unfccc.int/tappics/adaptation/adaptation/adaptation-and-risilience/the-big----------------------------------投物参差密钥股权-Terms and-Concepts-VOL1.PDF（CSSP.org）和不列颠哥伦比亚省人权委员会的办公室，“不列颠哥伦比亚省的人口统计数据收集：祖母的观点：祖母的观点”，2020年9月6日，6 Conecoriation 6 Conecoriation：一起前进：前进：前进： https://www.bchousing.org/publications/reconciliation-moving-forward-together.pdf，2023年3月7日7 chra：https：//chra-achru.ca/what-is-community-housing/，2023年3月，
确保气候弹性
气候变化导致了严重的环境破坏，包括冰川的融化，海平面上升以及极端天气事件的频率和强度增加。这些变化可以破坏生态系统，生物多样性和自然资源。鉴于气候危机的紧迫性，应对气候变化需要全球个人，组织和政府的集体行动。 我们所有人有责任减少温室气体排放并减轻气候变化的影响。 采取措施打击气候变化对于不仅保护环境，而且保护经济，健康和社会福祉至关重要。 这是一个需要全球解决方案的全球问题，我们可以共同确保后代的可持续未来。鉴于气候危机的紧迫性，应对气候变化需要全球个人，组织和政府的集体行动。我们所有人有责任减少温室气体排放并减轻气候变化的影响。采取措施打击气候变化对于不仅保护环境，而且保护经济，健康和社会福祉至关重要。这是一个需要全球解决方案的全球问题，我们可以共同确保后代的可持续未来。
全球化的惊人韧性
简介 目前，美国两党对自由贸易的价值存有疑虑，欧洲许多民粹主义政党也持相同观点，他们也质疑更深层次的国际经济一体化的价值。然而，尽管美国政府和其他发达经济体持怀疑态度，并采取了切实措施，但全球经济一体化仍然出人意料地具有韧性。在本文中，布拉德·塞瑟认为，全球经济面临的直接风险更准确地说是不健康的一体化，而不是碎片化。他特别讨论了避税策略在推动全球资金流动方面的作用，这导致美国税收收入下降。他还强调，中国日益陷入困境的国内经济及其大规模的产业政策有可能使美国及其盟友在关键领域更多地依赖中国供应，而不是减少。塞瑟确定了三个核心领域，改革可以促进更健康的一体化：改革美国企业税法中支持离岸外包的内容；在盟友之间引入补贴分享协议，以协调清洁能源领域的产业政策；重新关注中国不平衡的国内经济带来的外部溢出效应。全球化的复原力 美国和世界其他国家逆全球化的政治转变，以及贸易限制措施的增加，并没有导致全球贸易的减少。例如，前总统特朗普对中国实施的 301 条款关税（拜登政府将该关税延长，并在清洁能源领域扩大了关税范围）并没有导致世界贸易下降。相反，企业将生产转移到了东南亚。 事实证明，面对贸易保护主义措施，全球化具有复原力。此外，塞瑟观察到，更高水平的全球化并不一定反映出更高效的市场和/或取消了对跨境流动的任意限制。塞瑟确定了两种不健康的全球化形式，但这些形式已被证明具有复原力：由企业避税策略和与中国的持续贸易和支付失衡驱动的全球化。他还指出，全球金融流动的减少反映了积极的发展。例如，2017-2018年外国直接投资（FDI）的下降有时被归咎于唐纳德·特朗普的民粹主义经济政策，但事实上这与与企业避税相关的 FDI 的终结有关。
