XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemResolvability
英国主要银行的可分辨性评估：2024
5.1: How to read the Bank's firm-specific findings 42 5.2: Resolvability Assessment Framework 2024: Barclays 45 5.3: Resolvability Assessment Framework 2024: HSBC 47 5.4: Resolvability Assessment Framework 2024: Lloyds Banking Group 49 5.5: Resolvability Assessment Framework 2024: Nationwide Building Society 51 5.6: Resolvability Assessment Framework 2024：NATWEST 53 5.7：分解性评估框架2024：桑坦德英国54 5.8：共拨能评估框架2024：标准宪章55 5.9：可分配性评估框架2024：Virgin Money UK 57
关于银行自主处置可处置性业务的操作指引...
i. 银行必须证明其为每项能力分配的分数，或解释为何某项能力被标记为“不适用”。 ii. 理由应考虑银行为满足要求而采取的措施、进行的测试（参考交付成果、反馈或外部专家评审）以及解决机构对解决策略的理解。 iii. 对于标记为“不适用”的能力，某些栏应保留空白。 • 进行的测试：为了支持评分，银行应详细说明进行的测试，并具体说明一系列方面。 • 应采取的措施：
公司的决议评估和公开披露
1.3该SS应与《英格兰银行》的《英格兰银行评估共振性的方法》（“银行”评估可分离性SOP的方法）结合使用。规则要求公司评估其解决准备工作，提交评估报告并发布其报告摘要。银行评估可共享性SOP的方法还规定了银行评估银行和建筑社会的可分辨率的方法，在这些方法中，银行作为解决方案机构的银行已通知他们的解决策略是他们的解决方案是保释或部分转移或银行作为银行的境内，或者是作为主机解决方案的目的，他们的目的是“在这些范围内”，以至于将其设置为“质量”。英国的MREL。1
SRM-2028-strategy.pdf - SRM 愿景 2028
SRB 于 2015 年开始运营，重点是实施处置框架的关键要素并建立其组织。目前，该机构的建设阶段已经过去，在与国家处置机构 (NRA) 密切合作下，可处置性和风险降低工作为建立更具弹性的欧洲银行体系做出了贡献。到 2023 年底，SRB 已达到多个关键里程碑：我们现在有一个完善的 12 个月处置规划周期，所有利益相关者都知道；银行联盟银行在可处置性方面取得了良好进展，并已达到其最终 MREL 目标或正在实现这些目标的路上；我们建立了处置学院和危机管理小组，以实现有效的跨境合作；单一处置基金现已建立并完全互助。
2023 年银行监管展望 - 德勤
尽管面临这些挑战，但银行总体上仍保持了充足的资本和流动性水平，表明它们具有抵御压力的潜在实力，并表明目前或近期不会发生银行危机。 1 与 2021 年的情况一样，2022 年没有一家联邦存款保险公司 (FDIC) 承保的存款机构倒闭。然而，对银行业的系统性风险和可解决性的担忧依然存在。 2022 年，监管机构重新启用了“大而不倒”的绰号，重新将重点放在对那些不被视为全球系统重要性银行 (G-SIB) 的大型银行应用某些解决要求上。在大型银行倒闭的情况下，为监管决策者提供“更多选择”是 G-SIB 要求可能下调的催化剂，包括单一切入点、总损失吸收资本和与最大的非 G-SIB 的可分离性。 2 非 G-SIB 的系统性风险和可解决性是两个可能贯穿《银行合并法》正在进行的修订的主题。 3
英格兰银行重组计划-SOP-May-2021.pdf
1 就本 SoP 而言，“机构”一词是指在英国注册成立的银行、在英国注册成立的建筑协会以及那些需要持有 730,000 欧元初始资本的在英国注册成立的投资公司，尤其是那些以自营商身份进行交易的投资公司。提及“机构”还应包括“相关人员”。2 PRA 和 FCA 是英国主管当局。根据《银行复苏和处置指令》（2014/59/EU）第 2 条和《资本要求条例》（欧盟第 575/2013 号）第 4 条（经条例（欧盟第 2019/876 号）修订），“主管当局”是指经国家法律正式认可的公共当局或机构，其由国家法律授权作为有关成员国现行监督体系的一部分对机构进行监督。 3 “金融机构”一词具有第 575/2013/EU 号条例第 4 (1) (26) 条赋予的含义。4 英格兰银行 (2015)“英格兰银行指示机构解决可解决性障碍的权力”，可访问以下网址：https://www.bankofengland.co.uk/paper/2015/the-boes-power-to-direct-institutions-to-address-impediments-to-resolvability-sop。
![arXiv:2306.12416v3 [quant-ph] 2024 年 4 月 26 日](/simg/e\e3c05049086a26234f776a4d9bb8de68c1a892bd.webp)
arXiv:2306.12416v3 [quant-ph] 2024 年 4 月 26 日
我们针对给定的一般量子通道及其一个输出状态，提出了一个量子软覆盖问题，即寻找近似给定通道输出所需的输入状态的最小秩。然后，我们利用量子香农理论的解耦技术，证明了基于平滑最小熵的一次性量子覆盖引理。本文两位作者证明了该覆盖结果等同于后验（逆）通道失真标准下速率失真的编码定理。这两个一次性结果都直接得出关于独立同分布渐近线的推论，即通道的相干信息。我们的量子覆盖引理的强大功能通过另外两个应用得到证明：首先，我们制定了一个量子通道可解析性问题，并提供了一次性以及渐近的上下界。其次，我们对量子通道的无限制和同时识别容量给出了新的上界，特别是首次将同时识别容量与无限制识别容量分开，证明了上一位作者的一个长期猜想。
2024 年 2 月 13 日 SRB 就 MREL 政策的未来进行磋商......
奥地利银行业的评论 我们很高兴被邀请为 SRB MREL 政策做出贡献，并希望根据主席 Laboureix 先生的公开声明，从现在起，SRB 的每一份出版物都将受到行业反馈。 两点一般性观点： • SRB 提到了美国和瑞士的市场动荡。然而，美国和瑞士的情况与欧盟以及特别是拥有 SSM 和 SRM 的银行业联盟无法相比。瑞士就是一个不处置的例子，瑞士的处置框架并不完全一致，而美国的处置是由于银行监管总体上比较薄弱（免于 NSFR 和 LCR，没有流动性规划）。 • 总体而言，我们认为，多年来一直致力于遵守 SRB 政策的处置实体现在已了解该框架。因此，不需要也不希望进行根本性的改变。这并不排除对 MREL 政策进行调整。最后，像“单一调整驱动因素”而不是当前的 MREL 校准这样的想法可能值得探索，但是，除了用于 MREL 政策方法之外，这种方法还基于 SRMR 的法律基础。我们怀疑单一调整驱动因素或将 MREL 与可解决性分数挂钩是否完全符合 SRMR。 咨询问题 1. 依赖多种解决工具组合的首选解决策略的调整 问题 1.1. 除了边界识别指导原则中列出的标准（例如业务活动、规模、可分离性、可销售性）之外，您还会使用哪些标准来识别受转移策略约束的资产/负债？
神经影像学
我们对人类大脑在人群层面的组织结构的了解尚未转化为预测个体层面功能差异的能力，这限制了临床应用，并使推断机制的普遍性受到质疑。目前尚不清楚这种困难是源于大脑中缺乏个体生物模式，还是源于我们利用模型和计算访问这些模式的能力有限。在这里，我们全面研究了此类模式与数据和计算的可解析性，规模空前。在英国生物库的 23,810 名独特参与者中，我们系统地评估了 25 种个体生物特征的可预测性，这些特征来自所有可用的结构和功能神经成像数据组合。我们耗时超过 4526 GPU*小时，训练、优化和评估了样本外的 700 个个体预测模型，包括人口统计学、心理学、血清学、慢性病和功能连接特征的全连接前馈神经网络，以及宏观和微观结构脑成像的单模和多模态 3D 卷积神经网络模型。我们发现性别（平衡准确度 99.7%）、年龄（平均绝对误差 2.048 岁，R 2 0.859）和体重（平均绝对误差 2.609 公斤，R 2 0.625）的可预测性较高，为此我们创造了新的最优性能，而其他特征的可预测性却出奇的低。结构成像和功能成像都不能比常见慢性病的巧合更好地预测一个人的心理（p < 0.05）。血清学可预测慢性病（p < 0.05），并且其预测效果最好（p < 0.001），其次是结构神经影像学（p < 0.05）。我们的研究结果表明，需要更具信息量的影像学或更强大的模型来解读人类大脑的个体水平特征。我们公开提供我们的模型和代码。