XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemRespond
zuriky4@gmail.com紧急服务，第一响应者
• Subcontractor for Zuriky Research • Private investigations, security, personal safety, bail enforcement, treasure hunting, prospecting • Works with licensed agency, certified YAB Probation Agent (2004-2006) • Stanley Black and Decker: Managed Loss Prevention, Security 2014-2016 • Southwest Material Handling: Security, Investigator, First Responder, Safety Trainer 1990-2007 • Environment Control: Building Security, Workplace Investigator 1987- 1990年•百老汇圣安妮塔：安全性，预防损失1982-1984紧急服务，第一响应者
通过等级协调的多代理增强学习驻扎
摘要急救响应者管理（ERM）系统会在收到医疗援助请求时派遣救护车（例如救护车）。erm系统还可以在预先指定的等待位置之间主动重新定位，以涵盖由于事先派遣响应者或预期要求的分配的重大变化而产生的任何差距。最佳重新定义在计算上是充满挑战的，这是因为在未来请求中分配位置和不确定性之间的重新计算方法的指数数量。主动重新定位的最新方法是基于空间分解和蒙特卡洛树搜索的层次结构，这可能需要在几秒钟可以挽救生命的域中每个决策的计算分钟。我们通过基于相同的层次结构的分解，但通过学习替换学习来代替在线搜索，从而为漫长的决策时间问题打扮了漫长的决策时间。To address the computational challenges posed by large, variable-dimensional, and discrete state and action spaces, we propose: (1) actor-critic based agents that incorporate transformers to han- dle variable-dimensional states and actions, (2) projections to fixed-dimensional observations to handle complex states, and (3) combinatorial tech- niques to map continuous actions to discrete al- locations.我们使用来自美国田纳西州纳什维尔和华盛顿州西雅图的两个城市的现实世界数据来评估我们的方法。我们的实验表明，与艺术的状态相比，我们的方法将每个决策的计算时间减少三个数量级，而同时也将平均救护车响应时间稍微降低了5秒。
独立review-cao-apprace-reversponding-to-...
执行摘要简介合规顾问监察员（CAO）的办公室是国际金融公司（IFC）和多边投资担保机构（MIGA）的独立问责机制，世界银行集团（WBG）的成员。CAO成立于1999年，直接向执行董事的IFC和MIGA董事会报告。作为IFC/MIGA的独立追索权和问责机制，CAO促进了解决与其项目和副投影有关的投诉，对IFC和MIGA的环境和社会合规进行了调查，促进了公共责任心，并增强了IFC和Miga的环境和社会绩效。2018年4月，CAO发布了“对CAO行动中威胁和报复事件的关注的方法”。 这种方法在发布之前在内部进行了运营；用于与外部专家进行内部培训；并吸引为员工和顾问开发指导材料。 这种方法是在2018年10月对国际金融公司宣布的威胁和报复政策的零容忍之前制定的。 还应注意，在此期间，Covid-19的大流行影响了CAO的工作，从而限制了CAO员工可以做什么以及CAO如何运作的选择。 方法论，该评论是由T＆RS，Adam Shapiro的专家顾问进行的，并由两名CAO员工Silvia de Rosa，争议解决专家Silvia de Rosa和RaquelGómezFernández，合规性研究分析师。 评论有四个组成部分：2018年4月，CAO发布了“对CAO行动中威胁和报复事件的关注的方法”。这种方法在发布之前在内部进行了运营；用于与外部专家进行内部培训；并吸引为员工和顾问开发指导材料。这种方法是在2018年10月对国际金融公司宣布的威胁和报复政策的零容忍之前制定的。还应注意，在此期间，Covid-19的大流行影响了CAO的工作，从而限制了CAO员工可以做什么以及CAO如何运作的选择。方法论，该评论是由T＆RS，Adam Shapiro的专家顾问进行的，并由两名CAO员工Silvia de Rosa，争议解决专家Silvia de Rosa和RaquelGómezFernández，合规性研究分析师。评论有四个组成部分：This independent review of CAO's work on threats and reprisals (T&Rs) is being undertaken after five years of the Approach being in place, recognizing that during that period of time, the practice by CAO has evolved due to experience gained, greater capacity and training on threats and reprisals, additional developments in the field—including shared best practices by other independent accountability mechanisms (IAMs), and feedback from civil society organizations (CSOs) and other利益相关者等。
应对网络攻击并从中恢复（报告 12
我们审计的实体都有管理网络事件的计划，但都有改进的空间。他们的计划并不总是能很好地与风险管理战略相结合，没有纳入网络保险要求，而且不是为应对各种威胁而设计的。由于政府机构不断变化（政府职能重组），一家实体很难整合其计划。一些实体还需要更明确角色和职责以及如何升级对网络事件的响应。只有一个实体测试了其事件响应计划，所有实体都需要做更多工作以确保他们能够在网络危机中有效沟通。一些实体对其关键系统和信息资产没有最新和完整的了解——这是网络安全的重要起点。
leap-community-responder-liability-report.pdf
8参见例如Applewhite诉Accuhealth Inc.，995 NE 2d 131 -NY：2013年上诉法院，Valdez诉纽约市诉纽约市，960 NE 2d 356 -NY：上诉法院：2011年。虽然社区响应者通常不提供紧急医疗援助，但请注意，我们确实发现了三个案件，表明9-1-1紧急医疗响应尤其可能在某些州没有资格为政府职能。请参阅：Norg诉西雅图市，编号100100-2（华盛顿）（华盛顿采用法定计划，使城市与私人个人相同的普通侵权责任。仍然，城市通常享有公共职责保护，免受对私人个人未履行的唯一政府职责的责任，这些职责是由特定法规（例如提供警察保护）对城市强加的。在这里，法院裁定，一旦纽约市进行了9-1-1的呼吁并同意提供援助，就没有提供法规要求的政府义务。由于“紧急医疗援助不是政府的独特功能”，因此适用于私人援助的普通过失标准也适用于该市。）Berkowski诉Hall，282 NW 2d 813 -MICH：上诉法院1979年（密歇根州应用“政府本质”测试，以确定一项法案是否是政府职能。将该测试应用于此案的事实，法院认为，主题EMS单位的操作不是政府职能。）Curiel诉Hampton Cnty。E.M.S. ，401 S.C. 646，651，（ct。App。E.M.S.，401 S.C. 646，651，（ct。App。2012）（“通过将警察和防护作为豁免豁免权的例外，但没有特别列出紧急医疗服务，立法机关不打算将紧急医疗服务包括在外。”）
申诉人案件编号：______________________ 和标准育儿计划（附件 1）提议人：_____________________________ 申诉人回应
• 通过为孩子提供连续性、稳定性和可预测性来确保孩子的最佳发展。• 确保与父母双方保持频繁和持续的联系。• 鼓励父母选择最符合孩子和家庭利益和需求的选项。如果父母无法就育儿计划的条款达成一致，我们鼓励您咨询调解员，以帮助制定符合孩子最佳利益的计划。由于书面计划无法解决可能发生的所有情况，因此父母应本着诚信和相互合作的精神实施该计划。如果父母或孩子存在安全问题，则此标准育儿计划可能不合适，父母应参考以安全为重点的育儿计划。
有效的微孔子频率梳
背景：近年来，聊天机器人在心理健康支持中的使用呈指数增长，研究表明它们可能有效地治疗心理健康问题。最近，引入了称为数字人类的视觉化身。数字人类有能力将面部表情用作人类计算机相互作用的另一个维度。重要的是要研究基于文本的聊天机器人和数字人物之间的情绪响应和可用性偏好的差异，以与心理健康服务互动。目的：本研究的目的是探索由健康参与者测试的数字人类界面和仅使用文本的聊天机器人界面在何种程度上有所不同，使用Betsy（行为，情感，治疗系统和您）使用2个不同的接口：具有拟人化的数字人类，具有拟人化功能和文本单位用户界面。我们还着手探索聊天机器人为心理健康（特定于每个界面）的对话如何影响自我报告的感觉和生物识别技术。方法：我们探索了具有拟人化特征的数字人与仅传统文本聊天机器人通过系统可用性量表感知可用性，通过脑电图的情感反应以及紧密感的情感反应的程度不同。健康的参与者（n = 45）被随机分为2组，这些组使用具有拟人化特征的数字人（n = 25）或仅具有此类特征的仅文本聊天机器人（n = 20）。通过线性回归分析和t检验进行比较。两组的聊天机器人界面的平均值或高于平均水平的可用性评分。结果：纯文本和数字人类群体之间关于人口特征没有观察到的差异。对于仅文本聊天机器人，数字人类界面的平均系统可用性量表得分为75.34（SD 10.01;范围57-90），与64.80（SD 14.14;范围40-90）。女性更有可能报告对Betsy感到恼火。
第一响应者的痴呆疗法
•减少急诊室的可避免转移数量。•在响应痴呆症患者的呼吁时，提高了急救人员的信心。•为急救人员配备降低风险和/或表达式增强的情况的技能。•增加从照顾者或家人收到的积极反馈。•增加痴呆症是呼叫的根本问题的第一反应者的积极反馈。
年度综合经济调查 (AIES) 受访者指导手册
法律要求您做出回应。美国法典第 13 篇 (U.S.C.)，第 131 和 182 节授权此收集。第 224 和 225 节要求您做出回应。根据同一法律的第 9 条，美国人口普查局必须对您的信息保密，并且只能将您的回应用于生成统计数据。人口普查局不得以可能识别您的企业、组织或机构的方式公开发布您的回应。根据 2015 年联邦网络安全增强法案，通过对传输数据的系统进行筛查，您的数据将受到保护，免受网络安全风险。有效性 除非显示管理和预算办公室 (OMB) 的有效批准号，否则无需对此调查做出回应。八位数的 OMB 编号出现在工具的左下角。负担说明 我们估计对此调查的回应大约需要 3-4 小时才能完成，平均每个回应需要 3.9 小时。这段时间包括 (a) 审查说明，(b) 搜索现有数据源，(c) 收集和开发所需数据，以及 (d) 完成、审查和提交调查。定义 报告单位
缓解和应对认知战 - NATO STO
北约科学技术组织 (STO) 的使命是帮助将各国和北约的科技投资定位为北约国家和伙伴国家国防和安全态势的知识和技术优势的战略推动者，通过开展和促进科技活动来增强和利用北约、北约国家和伙伴国家的能力和计划，支持北约的目标，并根据北约的政策，增强北约在北约国家和伙伴国家实现和影响安全和国防相关能力发展及威胁缓解的能力。