我们正通过复兴核电来扭转前几届政府的忽视和短视行为。本届政府确保英国在核创新方面处于全球领导地位。已经宣布拨款 7 亿英镑帮助英国成为核聚变的全球中心,核聚变与太阳的燃料反应相同。我最近宣布了六家入围建造首批小型模块化反应堆的公司,这些反应堆可能会改变核电站的建设方式,并在英国带来数十亿英镑的投资。我们将继续支持欣克利角 C 核电站的现有场址,该场址将以可承受的成本提供可靠的能源,为近 600 万户家庭供电约 60 年。8 月,我们宣布向 Sizewell C 核电站投资 3.41 亿英镑,以政府现有的 8.7 亿英镑股份为基础,帮助确保我们确保这个国家核工业的未来。
针对我们的报告草案,ASPR 同意我们的第一和第三条建议。ASPR 既不同意也不反对我们的第二、第四、第五和第六条建议。对于这些建议,ASPR 讨论了它为实施我们的建议已经采取或计划采取的行动。ASPR 表示,它成立了工业基地管理和供应链办公室,以应对依赖外国供应链和即时库存策略的风险。ASPR 还表示,库存继续努力明确州、地方、领土和部落合作伙伴的能力,并与他们开发和共享资源。ASPR 继续努力将库存完全整合到 ASPR 中,同时重新启动公共卫生紧急医疗对策企业,并继续与国会合作,争取额外资金。我们赞扬 ASPR 为落实我们的建议而已经采取或正在采取的行动。
国土安全部监察长办公室重点介绍 FEMA 技术危害司协助州、地方和部落政府准备应对放射性和化学事故 我们的发现 通过放射性应急准备计划 (REPP) 和化学品库存应急准备计划 (CSEPP),联邦紧急事务管理局 (FEMA) 技术危害司 (THD) 在 2018 至 2021 财年期间采取了适当行动,协助州、地方和部落 (SLT) 政府准备应对放射性和化学事故。这些行动符合计划要求、相关法律法规以及 FEMA 在两份谅解备忘录下的职责。THD 通过更新 REPP 指导和评估工具协助 SLT 政府准备应对放射性事故;并提供技术援助、培训和计划协调,并结合持续的评估和评价。这些行动使 THD 能够定期向核管理委员会 (NRC) 做出“合理保证”决定,即 SLT 放射应急计划仍然足够,并且可以在商业核电站发生放射事故时实施。在 2018 至 2021 财年期间,THD 还协助州和地方政府准备应对化学事故。具体而言,THD 实施了 CSEPP 战略计划;提供了最新指导;维护了 CSEPP 相关信息系统;进行了基准能力审查、年度演习计划和评估;并编写了行动后报告,其中包含调查结果和改进计划。THD 还采取行动支持项目收尾,跟踪 CSEPP 合作协议季度绩效,并根据要求向国会提交年度报告,内容涉及为环境、公众和销毁化学制剂和弹药的人员提供最大程度的保护。FEMA 响应 FEMA 没有提交管理意见,但提供了技术意见,我们酌情将其纳入本报告。
美国能源部国家核安全局 (DOE/NNSA) 很高兴提交《预防、应对和响应——减少全球核威胁的战略计划》(2023 财年 - 2027 财年)。本报告与 DOE/NNSA 库存管理和管理计划一起概述了 DOE/NNSA 的规划和计划活动,以提供全面的核安全解决方案,保护美国人民、我们的盟友和我们在动态世界中的合作伙伴。正如 2022 年国家安全战略所概述的那样,美国致力于与我们的伙伴和盟友“并肩作战”,应对“核武器的生存威胁”。拜登总统在 2021 年 9 月对联合国大会的讲话中预示着“不懈外交的新时代”,并指出“美国已准备好与任何站出来寻求和平解决共同挑战的国家合作……以应对 COVID-19 和气候变化等紧急威胁或核扩散等持久威胁。”
2023 年 8 月 21 日——CBRNResponder 是一个单一、安全的平台,用于所有化学、生物、放射和核 (CBRN) 事件数据共享和多危害事件...
1 简介 本文件为涉及储能系统 (ESS) 的事故的急救人员提供指导。该指南专门针对带有锂离子 (Li-ion) 电池的 ESS,但某些元素也可能适用于其他技术。解决的危险包括火灾、爆炸、电弧闪光、电击和有毒化学品。就本指南而言,假定设施受 2023 年修订版 NFPA 855 [B8] 1 的约束,并且电池安装在多个室外外壳中,总能量超过 600 kWh,从而触发危害缓解分析 (HMA)、根据 UL 9540A [B14] 进行火灾和爆炸测试、应急计划和年度培训的要求。(2021 年国际消防规范 (IFC) [B2] 的语言与 NFPA 855 基本一致,因此要求相似。)
2023 年 7 月 12 日 致国防部人事和战备审计长、陆军部副部长的备忘录 主题:审查陆军防止和应对骚扰士兵的努力(项目编号D2023-D0DIEM-0140.000) 本备忘录旨在通知您,我们计划于 2023 年 7 月开始主题审查。本次审查的目的是根据联邦和国防部的政策,确定陆军为防止和应对骚扰士兵(包括性骚扰、欺凌和欺凌)而采取的行动的有效性。我们可能会在审查过程中修改目标,我们也会考虑管理层对附加或修订目标的建议。我们计划根据廉政和效率监察长委员会“联邦监察长办公室质量标准”进行此次审查。
加拿大卫生部还发表了关于在新型食品法规背景下对基因编辑植物产品进行监管的科学意见。科学意见承认,使用基因编辑技术时,植物可能会发生非预期的基因变化。然而,科学文献和植物育种领域专家的意见都证实,这些变化并非基因编辑所独有,可以通过所有植物育种方法发生。此外,可以通过标准的植物育种实践从植物中去除这些变化。该意见的主要结论之一是,基因编辑植物与传统育种植物一样安全。