根据 Advarra 和 ACRP 在 2019 年进行的一项调查,不到一半的受访者同意他们的组织有一个为他们的成功奠定基础的培训计划。此外,四分之一的受访者表示,他们没有接受足够的临床研究技术初始培训。
第八届年度杂草控制和生产实践实时民意调查问卷是在2024年冬季Sugarbeet种植者研讨会上使用Turning Point Technology进行的。回答基于2023年生长季节的生产实践。调查重点是参加Fargo,Grafton,Grand Forks,Wahpeton,ND和MN的Willmar,Grower Grower研讨会的种植者的回应。来自北达科他州和明尼苏达州研讨会的受访者表明,大多数糖的人都在县(表1、2、3、4、5)。调查结果代表了246名受访者报告的约21,364英亩(表6),而2022年为207,360英亩。在2023年,在855英亩的表6中计算出每个受访者的平均糖斑面积,而2022年为843英亩。调查参与者被询问了一系列有关他们在2023年在Sugarbeet中使用的生产实践的问题。种植者在2023年被询问了他们的糖果耕作方法(表7)。所有受访者中有96%表示常规耕作为主要耕作,其中3%的耕作耕作和1%使用不耕作。在整个地点,有59%的受访者表示小麦是糖的作物(表8),27%表示玉米(田间或甜),7%的大豆表示。在作物上,位置有所不同,有94%的大叉子种植者表明小麦先前的糖片和86%的Willmar种植者表示玉米是其先前的作物。在2023年,出现或立场是28%的受访者总体上最严重的问题。参加冬季会议的种植者中,有75%的人在2023年使用了护士或覆盖作物(表9),与去年相比,其百分比保持不变。覆盖农作物的种类差异很大,分别在大叉子和Wahpeton会议上使用了54%和51%的种植者,在Willmar会议上使用了45%的种植者使用燕麦。种植者表明,杂草连续第三年是糖的最严重的生产问题(表10),2023年的参与者中有54%的参与者为2022年。cercospora叶点(CLS)被6%的受访者命名为最严重的整体;但是,对于大福克斯(Grand Forks)的13%的参与者来说,CLS是最严重的问题。Waterhemp在2023年连续第四年被称为Sugarbeet中最严重的杂草问题(表11),而2022年为73%,在2021年为73%。有16%的受访者表示Kochia,有2%的人表示普通的烤菜,有2%的受访者表示,共同的lambsquarters是他们2023年最严重的杂草问题。抗草甘膦的水力学和高chia的存在,以及2023年的干旱生长季节,可能是这些杂草被称为最坏的杂草的原因。麻烦的杂草因位置而异,分别为96%,90%和75%的Willmar,Wahpeton和Fargo受访者,表明Waterhemp是最有问题的杂草。Kochia是Grafton会议的受访者最糟糕的杂草,2023年的回应中有58%。
关于调查,我们对2023年2月的1,551个美国消费者的代表性样本进行了调查。要获得调查的资格,受访者必须是他们家庭的主要购物者。受访者的标签阅读行为进行了筛选,有70%的受访者证明他们积极阅读标签。他们被问及他们对单个成分类型的认识,报告的尝试新颖成分的经验以及尝试新颖成分的开放性和障碍。还询问了他们的价格看法和愿意为具有新颖成分的产品支付的意愿,以及产品描述和新颖的类别名称如何引起它们的共鸣。
地图视觉说明:受访者的位置是根据他们的总部、他们在 RFI 回复中提到的研发/原型设施以及他们在 RFI 回复中声明的位置进行汇总和绘制的。然后删除了所有重复的位置。有一部分受访者根据此汇总在地图上获得了多个标记。
从图书馆可能的服务列表中,最高百分比的受访者表示,他们有兴趣访问充电端口(47%),传真机(45%)和WiFi热点(40%)。与白人(非西班牙裔)受访者相比,颜色的受访者比例更高。
2024年5月第1部分。引言这项研究的目的是了解准备组织在降低供应链中软件安全风险方面的准备工作。由Black Duck赞助,Ponemon Institute对1,278 IT和IT安全从业人员进行了调查,这些从业人员正致力于实现安全的软件供应链,并对其组织的软件供应链安全策略负有一定程度的责任。这项研究中的地区和国家是北美(613名受访者),EMEA(362名受访者)和日本(303名受访者)。根据国家标准技术研究所(NIST),软件供应链攻击可以像恶意软件注射一样复杂,也可以像对未拨动的漏洞的机会主义剥削一样简单。恶意代码然后最终进入组织的系统,并可能允许黑客访问敏感数据或妥协其代码以访问客户。这可能会导致勒索软件攻击或其他恶意事件。通常,攻击者在供应链中发现一个薄弱环节,并使用它向其真正的目标向上或跨供应链移动。漏洞是对本研究中许多软件供应链的攻击的根本原因。这项研究中的59%的组织受到软件供应链攻击或利用的影响,其中54%的受访者表示,攻击发生在过去一年。这些组织中有50%花了一个多月来应对袭击。图1。攻击或剥削的根本原因是什么?如图1所示,28%的受访者表示,攻击或剥削的根本原因是先前检测到的未捕获的开源漏洞,23%的受访者表示这是零日脆弱性的结果。
圣安东尼奥 LGBTQ+ 社区的成员都有谁?• 年龄在 16 岁到 81 岁之间的 LGBTQ+ 人士参加了本次调查。圣安东尼奥都市区 LGBTQ+ 成年人的平均年龄为 32 岁。• 关于性取向问题,最常见的答案是双性恋或泛性恋(36.1%)、男同性恋(30.9%)或女同性恋(19.4%)。• 圣安东尼奥都市区 LGBTQ+ 社区的种族多元化。只有 44.9% 的受访者认为自己是非西班牙裔白人。本次调查可能还低估了圣安东尼奥都市区拉丁裔 LGBTQ+ 人士的数量。• 近二十% 的受访者在家说英语以外的语言。虽然这些受访者中的大多数在家说西班牙语,但圣安东尼奥都市区 LGBTQ+ 人士家中还说至少 18 种其他语言,包括乌尔都语、他加禄语、日语、法语和美国手语。• 圣安东尼奥都市区 LGBTQ+ 社区的性别多元化。近四分之一(23.8%)的受访者认为自己是跨性别者、无性别者、非二元性别者,
25(25)个社区成员完成了CHNA伊利诺伊州联合县的CHNA调查。这是在伊利诺伊州女执事联合县社交媒体平台上介绍的,并于2024年3月下旬开放了大约60天。89%的参与者来自女执事伊利诺伊州联合县。 92%的受访者是女性,而96%是白人。 从1950年之前的生日到1990年代的生日,都代表了各种年龄。 40%的受访者表示,他们的总体健康状况很好,并将社区的整体健康视为公平(40%)。 80%的人说他们在六个月内见过医疗保健提供者。 92%的受访者说,他们拥有一个提供者,他们认为他们的私人医生/医疗保健提供者。 16%的受访者表示,在过去的12个月中,有时候他们需要处方药,但由于他们负担不起而没有得到它们。 此外,有12%的参与者服用了上一年最初没有开处方的药物。89%的参与者来自女执事伊利诺伊州联合县。92%的受访者是女性,而96%是白人。都代表了各种年龄。40%的受访者表示,他们的总体健康状况很好,并将社区的整体健康视为公平(40%)。80%的人说他们在六个月内见过医疗保健提供者。92%的受访者说,他们拥有一个提供者,他们认为他们的私人医生/医疗保健提供者。16%的受访者表示,在过去的12个月中,有时候他们需要处方药,但由于他们负担不起而没有得到它们。此外,有12%的参与者服用了上一年最初没有开处方的药物。
大多数参与者(58.6%,n = 178)在21至40岁之间,男性是参与者的52%。许多受访者认为机器人没有进行手术。70.7%的受访者没有听说过机器人手术,媒体是最常见的信息来源。内部损害是机器人手术故障的普遍关注点(51.0%,n = 155)。在21至40岁的参与者与机器人手术更偏爱的参与者之间存在显着关系(p = .027)。喜欢机器人手术的受访者与认为机器人手术更安全并且结果更好的参与者有着显着的关系(p <.001)。不喜欢机器人手术的参与者中有13.9%也大大考虑了成本(χ2= 28.93,p <.001,Cramer的V = .22)。67.2%(n = 43)的受访者更喜欢机器人手术,认为这最终可能会取代当前的做法。
调查询问受访者在多大程度上(如果有的话),他们认为制定了足够明确且规模的融资计划,以实现其理事会自己的净零目标和中央政府2050净零目标。图2表明,总体上有69%的理事会对其授权或地区的净目标净,从任何程度上来说,都有明确而规模的融资计划,以实现自己的净零目标。但是,这些回应中的大多数在很小的程度上(46%),而32%的回答说他们一点也不信心。调查询问受访者是否认为有足够明确且规模的融资计划,以实现中央政府到2050年的净净净额。虽然有54%的人表示有足够明确的计划,但受访者最有可能在很小的程度上说明(46%)。此外,相同百分比的受访者完全没有说(46%)。