XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemRestuccia
论投资网络及其发展*
* 我们感谢 Francisco Buera 和 Christian vom Lehn 的深刻讨论。如果没有 G. de Vries 提供的非洲国家使用表，这个项目就不可能实现。我们还要感谢 Manuel Garcia-Santana、Joseph Kaboski、Elisa Keller、Josep Pijoan-Mas、Ezra Oberfield、Diego Restuccia 以及 STEG 年度会议的研讨会参与者、国际货币基金组织、世界银行、多伦多大学、新加坡国立大学、剑桥大学和康奈尔大学、美联储委员会和 NBER SI EFEG 会议的宝贵意见。Casal 感谢 STEG 博士研究基金的慷慨资助。我们的投资网络数据集的网址是 https://investment-network.weebly.com
议程
Robert Rickman（上午 9:47 离开）Chanda Bassett、JC Weydert、Steve Moore、Raymond McCray 和 Michael Restuccia 主持。缺席成员：Michael Duffy 出席员工：首席执行官 Johanna Shick、助理首席执行官 Brian McKelvey、退休投资官 Paris Ba、管理分析师 III Greg Frank、信息系统分析师 II Lolo Garza、信息系统专家 II Jordan Regevig、行政秘书 Elaina Petersen 出席的其他人员：副县法律顾问 Jason Morrish、David Sancewich、Judy Chambers（通过 Zoom）和 Meketa 2.0 的 Luke Riela（通过 Zoom）效忠宣誓
扭曲经济的大力推动
许多国家通过采用现代技术而迅速化了工业化和发展。为什么贫穷的国家不采用更多的生产力技术？哪些政策可以有效地促进技术采用？标准观点强调了技术采用扭曲或障碍的作用（例如，Parente和Prescott，1999； Hsieh和Klenow，2014； Cole等人。，2016年； Bento和Restuccia，2017年）。根据这种观点，消除扭曲是明显的政策响应。另一种观点强调了互补性和协调失败的作用：贫穷国家的企业使用非生产性技术，因为其他企业使用非生产力的技术，即使收养人数的收益随收养者的数量而增加，因此他们将从协调决策中获得所有利益。根据这种观点，策略可以通过协调公司的决策具有较大的总体影响。这种观点在政策界具有悠久的传统（例如，罗森斯坦 - 罗丹，1943年； Hirschman，1958年），并得到了最近的理论著作的支持（例如Murphy等人。，1989; Matsuyama，1995年； Ciccone，2002）。但是，关于经济发展的协调失败观点的定量分析很少。我们的纸在定量框架中桥接了这两个范式。本文有两个贡献。首先，我们的理论分析范围不超出确定多个平衡的存在，表明即使不存在，技术采用的互补性也可以扩大扭曲和政策的影响。其次，我们基于骨料和微观数据的量化分析研究了多重平衡和协调失败的经验相关性，更重要的是，在没有多重平衡的情况下，放大通道的经济意义。在我们所说的大推动区域中，特质扭曲的影响比没有这种互补性的模型大三倍。我们模型中的这种扩增有助于解决贫穷国家和富裕国家之间没有协调失败的巨大收入差距。在我们的模型中，企业是前异质性的，产生不同的商品，受到特殊扭曲的影响，并且通过输入输出链接彼此连接。公司首先选择是否支付固定成本并进入市场。主动公司可以运行传统技术，或者在支付采用成本后，便是一种更有生产力的现代技术。我们首先分析