自主多旋翼飞行器通常采用联合架构,这会导致独立硬件组件之间的通信成本相对较高。这些成本限制了对新任务目标做出快速反应的能力。此外,如果不引入影响尺寸、重量、功率和成本 (SWaP-C) 约束的新硬件,联合架构就无法轻松升级。反过来,这些约束限制了使用冗余硬件来处理故障。为了应对这些挑战,我们提出了 FlyOS,这是一种集成模块化航空电子 (IMA) 方法,用于在异构多核航空平台上的软件中整合混合关键性飞行功能。FlyOS 基于分离内核,可在虚拟化沙盒操作系统之间静态划分资源。我们提出了一种双沙盒原型配置,其中时间和安全关键的飞行控制任务在实时操作系统中执行,而任务关键的基于视觉的导航任务在 Linux 沙盒中执行。低延迟共享内存通信允许在沙盒之间实时传递飞行命令和数据。还部署了基于虚拟机管理程序的容错机制,以确保在关键功能或时间故障时进行故障转移飞行控制。我们验证了 FlyOS 的性能,并展示了其与传统架构相比在可预测、可扩展和高效飞行控制方面的优势。
2022 年,气候变化的影响日益加剧,从中东和北非的长期干旱,到南亚的季风反复无常,再到欧洲和中国的破纪录热浪。与此同时,新冠疫情(今年前八个月内死亡人数达到 100 万人的悲惨里程碑)以及乌克兰持续的战争和其他暴力冲突阻碍了全球实现可持续发展目标的进程。为了应对这些和其他紧迫的全球挑战,联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯一年前在他的《我们的共同议程》报告中呼吁召开未来峰会,以改善全球的集体行动。峰会预期的成果包括《关于后代的宣言》、《全球数字契约》和《新和平议程》。本报告阐述了每个全球政策框架所面临的挑战、拟议的主要要素以及需要克服的潜在破坏因素。本文进一步指出,民间社会有意义地参与峰会的筹备工作,可以向所有利益相关方保证,所做的决定是明智的,享有广泛的社会所有权,并在支持其实施方面产生共同责任感。
工业时代的强国从三个潜在且相互关联的根源中汲取力量:政治、经济和技术。首先,在威斯特伐利亚协议后民族主义兴起的基础上,这些民族国家从庞大的、具有凝聚力的公众中汲取合法性和政治力量,而这些公众也能提供相当规模的军事力量。其次,工业化和大规模生产推动了快速的经济增长,这使得这些民族国家能够部署和支持非常庞大的军事力量。第三,新技术为这些军队提供了大规模的机动性和极其致命的火力,使其能够进行远距离的进攻性军事行动。规模效应主导着国家力量的来源,但工业时代需要高效的组织和流程来驾驭和利用这种力量。因此,韦伯的等级官僚机构具有重要意义,它为管理带来了专业化、专业化和常规化。此外,泰勒将标准化和系统化流程应用于制造业,这是工业时代范式的关键要素,要求具备预测和控制这些大规模实体的能力,这一点怎么强调也不为过。
荷兰代尔夫特理工大学伦理与技术教授 Ibo van de Poel 和荷兰埃因霍温理工大学技术伦理副教授 Lambèr Royakkers 指出,即使工程师仅仅注重创造经济价值,他们开发的产品也往往会产生根本的社会影响,例如增加或减少边缘化人群的机会:“从这个意义上说,工程是一种本质上受道德驱动的活动。然而,让世界变得更美好并非易事,也不可能仅凭工程知识就能实现。它还需要伦理反思和知识等。”24 在他们的著作《伦理、技术与工程:导论》中,他们概述了工程师培养道德情感、道德分析、道德创造力、道德判断、道德决策和道德论证所需的技能。他们所做的决定可能会根据残疾、教育背景、性别角色或经济状况等因素纳入或排除潜在用户。
非本土植物(也称为入侵植物或外来植物)是被引入到它们未进化的生态系统中的植物。其中一些植物是故意引入的,就像我们的许多外来景观植物一样。其他则是意外引入的,通过野生动物传播种子或无意中将它们包含在从世界一个地区发送到另一个地区的种子混合物中。其中一些引进的非本土植物物种在新环境中生长不良或不易繁殖,因此它们很容易控制,不会对本土生态系统构成威胁。其他引进物种非常喜欢它们的新家,即使在自然的、管理最少的景观中也能大量繁殖。这些侵略性或入侵性植物通常没有天敌或控制措施来限制它们的传播。入侵的非本土植物物种可能对本土植物和群落构成严重威胁,它们在争夺可用阳光、水和养分方面胜过当地物种,并且
技术变革以及快速变化的社会、经济和环境背景意味着工程师必须灵活、适应性强、坚韧不拔。我们不仅作为个人,而且作为更广泛的工程专业和整个社会的变革推动者,都有学习和发展的能力。这需要更广泛地了解我们工作环境的变化以及这种变化如何影响我们必须做出的响应。这要求我们重视、积极支持并致力于持续和终身学习——无论是我们自己还是为他人。这包括旨在扩大工程定义的努力,并确保该行业继续被视为充满活力、充满活力和有趣的行业。
• Roman Stiftner ,欧洲托运人理事会主席 • Willem van der Schalk ,CLECAT 主席 • Rainer Steffens ,北莱茵-威斯特法伦州代表处主任 主题演讲 Fotini Ioannidou,DG MOVE 水运司司长 Prof Dr Indra Vonck,MTBS(海事与运输业务)合伙人 动荡水域中的世界贸易 面向未来的欧盟政策 近年来,物流行业面临着诸多挑战,包括地缘政治紧张局势以及气候变化对国际贸易和运输日益增长的影响。本场会议将探讨这些地缘政治和贸易动态的影响,同时探索
随着人工智能的不断发展,其影响力正在重塑行业并重新定义工作角色。Gartner 最近的一项调查“企业中的人工智能”1 显示,GenAI 是组织中部署的第一大人工智能解决方案。毫无疑问,在极短的时间内,人工智能不仅成为一种通用技术,而且成为一种主流文化现象。然而,在这种兴奋的同时,也存在着一股持续的恐惧暗流——对未知的恐惧、对工作被取代的恐惧,或者仅仅是对被抛在后面的恐惧。尽管在理解和实施人工智能方面取得了重大进展,但许多员工甚至领导者仍然觉得人工智能令人生畏。Adecco Group 最新的全球未来劳动力研究“应对变革:适应人工智能驱动的工作世界”2 的数据显示,40% 的工人(以及 43% 的智能行业工人)担心长期的工作保障,许多人指出,他们之前对人工智能可能对其职业生涯产生负面影响的担忧现在得到了证实。
“脑死亡”一词是一个相当站不住脚的描述,可以在道德上捍卫。这需要对“皮质脑死亡”,“全脑死亡”和WBD进行整理。器官移植混淆了WBD和“生物死亡”之间的差异,即完全停止身体功能。显然,这是一个道德问题,但是,如果清楚地证明,不可逆性通过多个标准(呼吸暂停,脑干功能,缺乏长发脑电图等)来提出自己的利益。如果符合这些标准,我们可以拥有医学,生理和道德标准,并且宣布脑死亡,从而允许器官移植是道德的,从定义上讲,通过这样做会造成生物学死亡。这是一种非常有结果的方法,但是它确实通过将大脑分开或更重要的是“良心”的概念以及定义“人格”或缺乏二元的概念来安抚二元主义伦理。我认为1968年的哈佛“死亡宣言”不符合上述标准,而AMA宣言(2003年正式通过)指出:“必须根据公认的医疗标准确定死亡的决定”,但是,这些医疗标准未描述。本文解决了这些标准。