人行横道、自动取款机、电梯和售票机有什么共同点?这些只是公共空间基础设施中无处不在但必不可少的元素中的一小部分,它们依赖于物理按钮或触摸屏;直到最近,这些常见的交互都被认为是完全安全的。这项工作研究了我们如何将非接触式技术集成到公共空间基础设施中,以便在持续的 COVID-19 大流行中尽量减少与共享设备的物理交互。基于对公共设施的使用、调整或避免方式的民族志探索,我们开发并评估了一套技术探测器,这些探测器可以改装到这些服务中或取代这些服务。我们的探测器在社区的现场部署显示出强大的应用,并提供了有关如何调整和利用免提技术的见解,以用于公共领域;反过来,用于为未来的步行和使用公共技术提供信息。
主要作者 Behnam Zakeri、Katsia Paulavets、Leonardo Barreto-Gomez 和 Luis Gomez Echeverri 撰稿人 Shonali Pachauri、Joeri Rogelj、Felix Creutzig、Diana Urge-Vorsatz、David Victor、Benigna Boza-Kiss、Caroline Zimm、Sarah Alexander、Friends、Friends、Friends and Friends、David McCollum、Clay Nesler、Michaela Rossini、Varun Sivaram 和 Leena Srivastava
展览:2020 年 1 月 24 日 — 2020 年 3 月 22 日,开幕式:2020 年 2 月 22 日,19:00 地点:海牙西区前美国大使馆,Lange Voorhout 102,海牙 更多信息:www.westdenhaag.nl 前美国大使馆由包豪斯建筑师马塞尔·布鲁尔设计,于 1959 年竣工。一贯采用的梯形窗户使建筑具有标志性外观。这座国家纪念碑具有独特的建筑和实质性意义。凭借礼堂、图书馆和特殊的窗户/立面结构,该建筑与纽约的 MET-Breuer 博物馆一样特别。布鲁尔国家纪念碑是冷战和 9/11 后恐怖主义威胁的象征。这座前大使馆拥有成为这样一个真实、标志性地方的一切条件。但标志不是构思、设计或建造的。它们随着时间的推移而出现。建筑物之所以成为标志性建筑,往往是因为建筑中包含了其他建筑物所缺乏的东西。在联合协议中,海牙市议会决定该建筑将具有有助于博物馆区的功能。埃因霍温理工大学深入研究项目“重新思考大使馆”的介绍展示了博物馆功能的综合性如何为城市的特殊部分做出最佳贡献。在二十世纪,博物馆的作用是收集、记录、保存和向公众展示艺术品。这给建筑物带来了静态、垂直和连续的布局。然而,在二十一世纪,博物馆将更加动态、水平和同步。博物馆将成为一个网络而不是一个容器,而位于 Lange Voorhout 的 Breuer 大楼有潜力促进这一发展。为艺术而设计需要一种特殊的态度。通过这个项目,学生们展示了对这一专业的研究。他们研究了建筑师作为“艺术家”是如何从草图、案例研究和实例开始的。他们研究了“物理模型”在建筑师手写作品中的作用。在进行类型学和历史研究之后,年轻的建筑师们开始着手这个项目。关于当代社会的思考引发了这样的问题:还有时间进行艺术创作吗?博物馆建筑最适合哪两种功能?现在博物馆的作用是什么?设计从不同的角度进行,其中涉及公共领域、用户和建筑师。公共空间和特色立面部分及其在周围环境中的外观也很重要。通过大胆的陈述、案例研究和位置分析,所有学生都单独完成了一项设计,在设计中他们提炼了建筑的品质并改进了其弱点。与此同时创造的喘息空间提供了一个难得的时间来创造新的东西。此刻,我们有机会将这座建筑改造成一个充满意义的地方。这是一个绝佳而难得的机会,可以展示响应艺术和文化世界变化的空间。当然,这也符合马塞尔·布鲁尔的座右铭:“形式服从功能——但并非总是如此”。如果您有任何疑问,请联系 MJ Sondeijker:marie-jose@westdenhaag.nl 或 (0)70.3925359 前美国大使馆“Onze Ambassade”由 ANNA Vastgoed & Cultuur 和海牙西艺术学院管理。West 项目由海牙市政府和教育、文化事务和科学部支持。
然而,以客户为中心的异常管理的重要性不仅限于定性方面。定量分析表明,与航班中断次数一样,近年来乘客投诉的数量也有所增加。2019 年,根据欧盟法规 261/2004 的航空乘客权利,德国因航班延误、取消、改道、超额预订或降级(强制更改为较低旅行等级)而提出的索赔总额超过 7 亿欧元,而 2018 年则超过 10 亿欧元。2 对于航空公司而言,其影响远远超出直接赔偿索赔:处理乘客投诉(索赔处理)也会占用大量资源并产生额外的流程成本。主动补偿或“商业姿态”可以帮助减少处理索赔所需的时间和精力,但到目前为止,它们只是偶尔使用。
自动语音识别(ASR)系统近年来见证了显着的进步。上下文化的ASR任务需要识别语音不是孤立的话语,而是在更广泛的情况下。常规方法经常采用第二通范式来重新排列初始转录,但它们有可能在候选假设中遇到预测错误,从而损害了识别精度。在这项研究中,我们引入了一个新颖的框架,该框架与典型的第二频繁撤退方法不同。给出了n-最佳假设,我们利用大型语言模型来提示上下文化的第二通过。除了追求更高的准确性外,我们还旨在探索性能边界,而无需实质上改变潜在的预培训的语言和语言模型。我们通过零拍的提示和战略性的低级适应调整来提高所提出的范式的有效性。在多个价值的口语阅读理解基准基准SRC上,促使模型和微调模型的表现优于1好的ASR假设,分别达到了13.6%和45.9%的明显相关性单词错误率(WER)改善。结果表明,提出的方法增强了转录准确性和上下文理解。
然而,以客户为中心的异常管理的重要性不仅限于定性方面。定量分析表明,与航班中断次数一样,近年来乘客投诉的数量也有所增加。2019 年,根据欧盟法规 261/2004 的航空乘客权利,德国因航班延误、取消、改道、超额预订或降级(强制更改为较低旅行等级)而提出的索赔总额超过 7 亿欧元,而 2018 年则超过 10 亿欧元。2 对于航空公司而言,其影响远远超出直接赔偿索赔:处理乘客投诉(索赔处理)也会占用大量资源并产生额外的流程成本。主动补偿或“商业姿态”可以帮助减少处理索赔所需的时间和精力,但到目前为止,它们只是偶尔使用。
最近,几种方法探索了多对比磁共振成像(MRI)超分辨率(SR)的潜力,并获得了优于单对比SR方法的结果。但是,现有方法仍然存在两个缺点:(1)它们只能解决固定的Inter Intermpling量表,例如2×,3×和4倍,它们需要培训并存储临床上每个UPSMPLAING SCALE的相应模型。(2)他们在采用方形窗口(例如8×8)变形金刚网络档案时缺乏直接交互,这导致长范围依赖性的建模不足。此外,参考图像和目标图像之间的关系尚未完全挖掘。为了解决这些问题,我们开发了一个新颖的网络,用于多对比度MRI任意规模的SR,被称为McASSR。具体来说,我们设计了矩形窗口交叉注意变压器,以在MR图像中建立长期依赖性,而无需增加计算复杂性并完全使用参考信息。此外,我们提出了参考吸引的隐式关注,作为提升的模式,通过隐式神经表示实现了任意规模的超分辨率,进一步融合了参考图像的补充信息。在公共和临床数据集上进行了广泛而全面的实验表明,我们的MCASSR比SOTA方法产生了卓越的性能,这表明其在临床实践中的巨大潜力。代码将在https://github.com/guangyuankk/mcassr上找到。
本评论探讨了史蒂文·翁布雷洛(Steven Umbrello)在技术伦理方面的工作,这是对技术与社会之间复杂关系的跨学科研究。这本书批判性地研究了基础概念,例如技术乐器主义,确定论,社会建构和互动观点,突出了价值,设计和道德之间的动态相互作用。Umbrello倡导价值敏感设计和负责任的创新,作为解决新兴挑战的实用框架,包括AI和社会技术系统,是一个关键的要点。这本书提供了坚实的基础,但它提出了有关代理机构越来越多的自主技术以及与经验研究互动观点相关的方法论挑战的进一步问题。这篇评论强调了这本书对学者,从业者和决策者的实践价值,他们努力应对技术创新的道德和社会意义。
作者要感谢OECD的气候变化和可持续性集群成员的教育和技能和同事,来自经合组织的整个经合组织,他们参加了经合组织的教育和可持续性讲习班,该研讨会组织了有关这项工作的教育和可持续性研讨会,以在2023年6月和2023年9月(Annex a):Yuri Belfali,Yuri Belfali,kelersey casto casto casto,Rodrigrig casto casta casta casta casta casta casta casta casta casta, Gutiérrez, Dexter Docherty, Esther Ferreira Dos Santos, Tue Halgreen, Jordan Hill, Andrea-Rosalinde Hofer, Trish Lavery, Ruochen Li, Tia Loukkola, Jason McGrath, Tadashi Matsumoto, Mariana Mirabile, Walid Oueslati, Joshua Polchar, Kilian Raiser, Christa Rawkins,Daniel Salinas,Paulo Santiago,Andreas Schleicher,Claire Shewbridge,Carthage Smith,François盯着,Miho Taguma,Diana Toledo Figueroa,Jo Tyndall和Chiara Varazzani。讲习班期间和之后从同事那里收到的宝贵评论和反馈有助于发展和塑造本文中提出的论点。
本文认为:(1)全球收入不平等是由发达国家和欠发达国家(不包括中国和转型经济体)两大集团构成的;(2)两大集团之间的国家流动很少;(3)两大集团结构绝非“偶然”,而是由本文所述的特定原因造成的,包括资本持有者能够在众多法律体系中选择一个,将资产纳入其中,从而找到一个在税收、监管、股东利益、利润汇回、进入和退出方面为他们提供最佳利益的体系,而无需将自己或他们的企业迁移到那里。从分析上讲,他们就像“流寇”,寻求合适国家的法律保护。本文还简要讨论了这种不平等结构的一些影响,包括 21 世纪的另一个生存威胁,即人们从南向北的持续迁移。发展研究的结论是,发展研究应该放弃长期存在的将发展比喻为马拉松比赛的做法,而是以哥白尼式的跳跃将发展研究融入国际关系研究中。“即使经济学家不使用购买力、议价能力和垄断力等术语,市场或价格体系也应该显而易见,它是一个权力体系。”查尔斯·林德布洛姆 (Charles Lindblom),1966 年,重点补充。我以 2020 年 5 月 2 日至 3 日写给《金融时报》的一封信开始。作者是一位精神病学教授,他说: