Richard Ricciardi博士,FAAN,FAAN CRNP,FAAN是美国护士从业者协会®(AANP)地区3区。他是乔治华盛顿大学(GWU)护理学院的卫生政策与媒体参与中心的教授兼战略合作伙伴关系主任。在加入GWU之前,Ricciardi博士曾担任实践改进部主任,以及医疗保健研究与质量署的护理高级顾问。Ricciardi博士在军队中任职31年,在那里他担任小儿护士从业人员(PNP)和家庭护士从业者(FNP),临床科学家兼高级领导者的职位。 在他的现役最后两项任务中,里卡迪(Ricciardi)曾在沃尔特·里德(Walter Reed)陆军医疗中心担任护理研究主管,并在心理健康和创伤性脑损伤的卓越国防中心研究中心。 在2020年,里卡迪(Ricciardi)被召回现役,担任国防部最大的训练基地之一的伦纳德·伍德·伍德(Leonard Wood Missouri)在伦纳德·伍德堡(Fort Leonard Wood Missouri)担任COVID-19-19大流行筛查,治疗和公共卫生反应。 Ricciardi博士在非营利协会和组织上担任众多董事会级职位。 他是一位出色的摄影师,并为AANP和FAANP捕捉了许多历史时刻。 他在Faanp论坛上介绍了艺术和创造力专栏,重点介绍了研究员的艺术和创造力。 访谈摘要Ricciardi博士是一个具有许多兴趣的多元人。 他最初成为一名数学老师,但当时没有工作。Ricciardi博士在军队中任职31年,在那里他担任小儿护士从业人员(PNP)和家庭护士从业者(FNP),临床科学家兼高级领导者的职位。在他的现役最后两项任务中,里卡迪(Ricciardi)曾在沃尔特·里德(Walter Reed)陆军医疗中心担任护理研究主管,并在心理健康和创伤性脑损伤的卓越国防中心研究中心。在2020年,里卡迪(Ricciardi)被召回现役,担任国防部最大的训练基地之一的伦纳德·伍德·伍德(Leonard Wood Missouri)在伦纳德·伍德堡(Fort Leonard Wood Missouri)担任COVID-19-19大流行筛查,治疗和公共卫生反应。Ricciardi博士在非营利协会和组织上担任众多董事会级职位。他是一位出色的摄影师,并为AANP和FAANP捕捉了许多历史时刻。他在Faanp论坛上介绍了艺术和创造力专栏,重点介绍了研究员的艺术和创造力。访谈摘要Ricciardi博士是一个具有许多兴趣的多元人。他最初成为一名数学老师,但当时没有工作。他的姐姐参加了一项护理计划,因此他也入学了。他的分析大脑经常与护理的养育方面发生冲突。他的院长鼓励他完成他的计划,毕业后的第一份工作是在曼哈顿的大都会急诊室。在那里他是一名在军队中的病人,并认为他将服务3年。他最终在退休后退休,领导了一项Covid倡议一年。在军队任职期间,他主要在儿科和青少年工作。他获得了小儿护士从业者的军队证书,并在几家儿科或青少年诊所工作。从马里兰大学获得硕士学位后,他被派往德国西南部,在那里为服务成员的儿童提供儿科医疗保健。他被转移到德国Landstuhl,在那里担任首席护士18个月。 返回后他被转移到德国Landstuhl,在那里担任首席护士18个月。返回后
情节扭曲:当RNA证据挑战我们对DNA结果的期望时,Alexandra Richardson,MS; Terra Brannan,博士; Colin Young博士; Marcy Richardson博士; Carrie Horton,MS-CGC; Heather Zimmermann,博士背景:配对的DNA和RNA测试(DGT-RGT)通过检测位于标准的下一代序列(NGS)捕获以外的剪接变体和提供变体分类中的证据范围来提高DNA结果的准确性。DGT-RGT的另一个好处是识别导致意外或非常规剪接事件的变体。在这里,我们提出了一个变异级别的病例系列,该病例序列突出了通过DGT-RGT在一个临床诊断实验室中鉴定出的意外RNA发现。变体呈现:变体1-NF1 C.888+2T> C会影响剪接供体部位内的规范位置,从而根据当前ACMG指南将其分类为病原(LP)。最近的研究表明,+2位置的T> c取代能够在某些基因组环境中产生野生型转录本。DGT-RGT并未确定与该变体相关的明显异常剪接,这与载体中缺乏神经纤维瘤病一致。变体2- BRIP1 c.727a> g(p.i243v)是中期错义变化,在硅剪接站点中,该算法预测了创建强大的de从头供体站点。RNA研究证实了这种新型供体部位的使用,但出乎意料地表明,外显子内的现有隐性受体位点同时被激活,从而有效地在外显子内产生了伪内龙。在计算机剪接算法中预测了新型U2受体位点的创建。变体3&4 NF1 C.5750-184_5750-178 duptttcttc和atm c.3480g> t(p.v1160v)分别是内含子和同义中的中性和同义性中性变化。RNA测试确定了使用远处的隐性受体部位引起的异常转录本。这两个变体都会增加神秘受体上游隐秘的多吡啶氨酸段中的嘧啶含量。多嘧啶界是受体剪接位点识别中的重要组成部分,但据我们所知,尚未据报道隐性多吡啶氨酸裂纹激活作为异常剪接的机制。变体5&6 -BRCA2 [C.6816_6841+1534DEL1560; c.6762delt]和APC c.1042c> t(p.R3248*)预计由于过早终止密码子(PTC)而导致无义介导的衰减(NMD),因此根据ACMG指南将其归类为致病性。然而,RNA测试表明,这些变体引起了框架内的剪接事件,从而去除了PTC,这一发现与载体中相关的基因 - 疾病表型不存在一致。变体7- lztr1 c.2232g> a(p.a744a)是一种高频同义词,位于内含子的下游,它通过毫无常见的U12剪接体剪接。RNA测试表明,新型U2受体位点经常与现有的上游,隐秘的U2供体站点一起使用,但仅在某些个体中。其他具有低级异常剪接的概率对于弱化隐秘的U2供体部位的常见多态性是纯合的。结论:据我们所知,这是影响内含子的U2/U12-身份的单个核苷酸变化的第一个例子,它也例证了转录组中的个体变异性。
姓名 Tim Richardt 出生日期 1968 年 9 月 26 日 1988 年 进入联邦国防军,在松托芬山 ABC 国防训练连 8 担任军官候选人 1988 年 在 ABC 国防训练营 210 和 ABC 进行军官训练和自我保护Sonthofen 学校 1990 年 ABC 排长 - ABC 国防训练连 10 的侦察排,布鲁赫萨尔1991 年 在汉堡联邦国防军大学学习政治学 1995 年 布鲁赫萨尔第 750 防卫营 4./ABC 侦察排排长 1996 年 法伊特肖希海姆第 36 装甲旅参谋部 S3-0 军官和 NBC 防卫军官 1999 年 连长3./ABC 防卫营 805,普伦茨劳 2001 年参与者44号陆军总参课程 (LGAN 2001),汉堡联邦国防军指挥学院 2003 年 总参谋长兼后勤部部长 (G4),埃尔万根第 30 装甲掷弹兵旅参谋人员 2005 年 总参谋长兼后勤部部长 (G4) 11号德国驻科部队行动特遣队 2005 - 2007 年 在桑托芬 NBC 和自卫学校进一步发展领域担任“概念和原则”(G3)总参谋长 2007 - 2009 年担任“领导组织和指挥结构”顾问陆军指挥参谋部,联邦国防部,波恩 2009 – 2011 年 指挥官ABC 国防团 750“BADEN 2011 - 2017 年 BMVg、FüS IV 3、FüSK I 3、FüSK II 2 政策官员和部门副主任 2017 年 联合国特派团担任马里稳定团部队总部 ASIFU 参谋长 2017 年指挥2018年武装部队基地科学部主任SABCAbw/GSchAufg, Sonthofen 2018 - 2019 年 联邦国防军 NBC 国防司令部基础/进一步发展部主任 2019 - 2022 年 布鲁赫萨尔 联邦国防军 NBC 国防司令部副司令兼参谋长 自 2022 年 9 月起 指挥学院NBC 国防和法律保护任务,Sonthofen
2022年7月19日,华盛顿特区董事长曼钦(Manchin),排名Barrasso的成员和委员会成员,感谢您邀请我与您谈论氢管道法规。我在这里提供我作为能源律师的观点,主要在联邦能源监管委员会(“ FERC”)中练习了45年的经验,在那里我在那里度过了我的职业生涯中的一部分,倡导管道托运人,最终用户或消费者或消费者在国际公路COMPLECT CORMECT ACT ACT ACTA ACTA(iCA Act)(iCa and and and and and and and and iCa and and and and iCa and and and and),and and and and and and and and and iCa and and and and and and and)。2个由ICA调节的管道当前包括携带原油的管道;携带柴油,汽油和喷气燃料等精制产品的管道;和携带所谓的天然气液体(“ NGL”)的管道,例如乙烷,丁烷和丙烷。最近,我的一位同事威廉·博尔吉亚诺(William Bolgiano)发表了一篇文章,他认为国际行运ICA应管理氢管道。3我在这里提供有关ICA操作的专业知识,该专业知识通常被视为监管制度,并回答您可能遇到的任何问题。特别是我相信ICA具有一些不同的优势,因此值得考虑调节州际氢管道。我认为,ICA规范的活动范围较窄对于像氢这样的新兴行业尤其有利,在这里,其最终作用尚未解决,并且由监管机构对基础设施的全面计划可能不切实际。同样重要的是,将ICA应用于氢管道不会破坏经济关键部门所依赖的现有管道或存储基础设施的运行,例如炼油和肥料的生产。从1906年的《赫本法案》开始,美国的ICA和管道调节的发展是,携带“石油或其他商品,除了水,自然或人造天然气除外”的州际管道已被视为
摘要:本文探讨了赛博朋克小说《碳变》和新哥特小说《身体》中的叙事冲突。分析的理论假设是,叙事冲突可以作为文本隐含世界观的指标:更具体地说,叙事冲突被认为是隐含价值观冲突的指标。本文借助基于尤里·洛特曼的边界跨越概念的空间冲突模型,认为尽管两部文本都采用了超人类主义的身体交换概念,但它们在协商的价值观方面存在很大差异。《碳变》将社会经济冲突置于核心地位,而《身体》则协商了形而上学冲突。因此,《碳变》讨论了在经济和社会上压倒性强的对手面前构建自我价值,而《身体》则寻求一种价值观,以填补世俗世界中宗教永恒观念日益减弱所造成的空白。
“不确定的可模仿性是一种解释企业间效率差异的起源和持续性的理论。” “……不确定的可模仿性与垄断或合谋寡头垄断的区别在于,现有企业之间的利润率分散程度不同。” Lippman 和 Rumelt (1982: 436)。 “企业的战略可以用创造(或将创造)潜在租金的意外事件以及(将)用于保留租金的隔离机制来解释。如果缺少任何一个解释要素,分析都是不充分的。” Rumelt (1984:142) “……经济租金的最重要来源是特定于企业的;行业成员资格是次要的来源……” Rumelt (1991: 167)。 “压倒性的证据表明,组织具有相当大的惯性,但战略内容模型(包括基于资源的企业观点)往往回避了这个问题。完整的“企业战略理论”必须直接处理惯性问题。” (Rumelt,1995:23)
摘要 :GaAs 基材料系统因可承载具有出色光学特性的 InAs 量子点 (QD) 而闻名,这些量子点的发射波长通常为 900 nm 左右。插入变质缓冲区 (MMB) 可以将这种发射转移到以 1550 nm 为中心的具有技术吸引力的电信 C 波段范围。然而,常见 MMB 设计的厚度(> 1 𝜇 m)限制了它们与大多数光子谐振器类型的兼容性。在这里,我们报告了一种新型 InGaAs MMB 的金属有机气相外延 (MOVPE) 生长,该 MMB 具有非线性铟含量渐变分布,旨在在最小层厚度内最大化塑性弛豫。这使我们能够实现晶格常数的必要转变并为 180 nm 内的 QD 生长提供光滑的表面。展示了沉积在此薄膜 MMB 顶部的 InAs QD 在 1550 nm 处的单光子发射。通过纳米结构技术将新设计集成到靶心腔中,证明了新设计的强度。
高工作量飞行期间彩色编码平视飞行符号系统的工作量优势 Blundell, J., Scott, S., Harris, D., Huddlestone, J.& Richards, D. 作者印后 (已接受) 存放于考文垂大学资料库 原始引用和超链接:Blundell, J, Scott, S, Harris, D, Huddlestone, J & Richards, D 2020, '高工作量飞行期间彩色编码平视飞行符号系统的工作量优势', Displays, vol.65, 101973。https://dx.doi.org/10.1016/j.displa.2020.101973 DOI 10.1016/j.displa.2020.101973 ISSN 0141-9382 出版商:Elsevier © 2020,Elsevier。根据 Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International 许可 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ 版权所有 © 和道德权利由作者和/或其他版权所有者保留。可以下载副本用于个人非商业研究或学习,无需事先许可或收费。未经版权持有人书面许可,不得复制或大量引用本项目。未经版权持有人正式许可,不得以任何方式更改内容或以任何格式或媒介进行商业销售。本文档是作者的印刷后版本,包含同行评审过程中商定的任何修订。已发布版本和此版本之间可能仍存在一些差异,如果您想引用已发布版本,建议您查阅已发布版本。
图 1. 研究程序。我们的研究采用了混合因子设计,其中包括 2 个受试者内因素(数据结构和 AI 支持的存在)和 2 个受试者间因素(AI 数量和质量)。这些因素以平衡的方式随机分配给我们的 32 名参与者,确保同等数量的参与者体验每种因素组合。在上面的例子中,我们展示了一位个人参与者 (P5) 的体验。研究从指示和口头同意开始。接下来,P5 开始第一个任务,即在没有 AI 支持的情况下翻译 Trie。然后,P5 填写了一份关于该任务的简短调查问卷(附录 C.3.2),然后休息 5 分钟。在第二项任务中,P5 使用 5 个质量较差的 AI 翻译翻译了 Priority Queue。之后,他们再次填写了任务后调查问卷,其中现在包括有关他们与 AI 合作经验的其他问题。最后,他们填写了研究后调查问卷(附录 C.3.3),以对比他们在两项任务上的经验。
马里兰州贝塞斯达,国立卫生研究院,国家癌症研究所,生物统计学分部,研究员。 1971 年 8 月至 1972 年 8 月。北伊利诺伊大学数学科学系助理教授,1972 年 9 月至 1977 年 9 月。北伊利诺伊大学数学科学系副教授,1977 年 9 月至 1981 年 8 月。肯塔基大学统计学系访问副教授,1981 年 8 月至 1982 年 5 月。肯塔基大学统计学系副教授兼数学科学咨询实验室主任,1982 年 8 月至 1986 年 5 月。肯塔基大学统计学系教授兼数学科学咨询实验室主任,1986 年 8 月至 1989 年 8 月。肯塔基大学统计学系主任兼医学中心校区生物统计咨询部主任,1990 年 8 月至 1998 年 7 月。医学中心统计学系教授兼生物统计咨询部主任肯塔基大学校园,1989 年 8 月至 2000 年 12 月。2001 年 1 月至 2004 年 6 月,肯塔基公共卫生学院统计学系教授、生物统计咨询部主任。2004 年 7 月至 2016 年,文理学院统计学系教授、公共卫生学院生物统计学系主任。2017 年至今,文理学院统计学系教授。