XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemRoberts
2024-05-23-字母到cj-roberts.pdf
我们撰写有关《纽约时报》最近报道的报道，塞缪尔·阿利托（Samuel Alito）的院子大法官在2021年1月在大法官的院子里展示了一个颠倒的美国国旗，另一张与1月6日袭击国会大厦袭击有关的国旗在2023年夏天在阿里托大法官的另一个住所中驾驶。1由于以下原因，我们敦促您立即采取适当的措施，以确保法官在与2020年总统大选和1月6日对国会大厦的袭击有关的任何案件中都会撤回自己，包括前总统特朗普在1月6日在特朗普诉美国诉美国诉美国案中的事件中起诉的豁免权。我们还征求了最高法院采用可执行的法官行为守则的呼吁。，我们要求您尽快与您的首席大法官和美国司法会议的主持人一起会议，讨论解决最高法院道德危机的其他步骤。
引文：Lin L、Demirhan H、P. Johnstone- Robertson S、Lal R、M. Trauer J、Stone L (2024) 评估澳大利亚大规模疫苗接种运动的影响
2021 年 6 月之前，在澳大利亚缺乏可用药物或疫苗的情况下，封锁、关闭边境、限制旅行、保持社交距离以及加强病例发现和追踪等非药物干预措施是控制疫情的主要手段 [1-3]。在新南威尔士州，截至 2021 年 5 月底，死于 COVID-19 的人数不到 60 人，几乎没有发生社区传播 [4]。然而，2021 年 6 月中旬，SARS-CoV-2 的 Delta 变体（谱系 B.1.617.2）抵达新南威尔士州并引发疫情，确诊病例在 2021 年 10 月达到高峰（图 1）。 2021 年 11 月 28 日 [ 4 ]，Omicron 变种（谱系 BA.1）抵达新南威尔士州，导致 2022 年 1 月和 2 月感染人数激增，并在一年内持续降低强度（图 1）。一个非常有趣的问题是：哪些因素导致了这一大幅激增的开始和迅速下降？相同的模式在质量上与澳大利亚大多数其他州观察到的模式相似（S1 文件中的图 A）。更具体地说，疫苗接种运动与疫情发展之间有什么关系？是否有可能估计出疫苗接种运动避免的总死亡人数？首先，考虑疫苗接种覆盖率很重要。在 SARS-CoV-2 大流行期间，澳大利亚在为其人口大规模接种疫苗方面相对较晚，于 2021 年 2 月 22 日开始其计划 [ 6 ]。四个月后，只有不到 5% 的人口接种了两剂疫苗，成为当时 OECD 国家中疫苗接种覆盖率第二低的国家（S1 文件中的图 D）。然而几个月后的 2021 年底，澳大利亚已成为世界上疫苗接种率最高的国家之一 [8]，超过 85% 的符合条件人口已接种至少两剂疫苗。由于 2021 年下半年澳大利亚的推广速度很快（图 1）并且公众对该计划的参与度很高，因此当 Omicron 推出时，疫苗接种覆盖率就处于很高水平。一方面，启动延迟导致大量免疫未成熟人群极易受到任何新出现的令人关注的 SARS-CoV-2 变体（例如 Delta 和 Omicron）的侵害。但另一方面，当澳大利亚的奥密克戎疫情于 2021 年 11 月开始时，疫苗接种计划的推迟实际上是有利的，因为它限制了免疫力减弱的程度，从而增加了奥密克戎期间的保护。幸运的是，事后看来，澳大利亚的缓慢起步并不一定被视为有害。基于有限的死亡和疫苗接种覆盖率数据，并使用类似于文献中最近研究的数据驱动建模方法 [ 9 – 12 ]，在本文中，我们试图回答评估澳大利亚疫苗接种计划成败的问题：如果疫苗接种计划能够更快地推广，可以避免多少人死亡，到 2021 年 7 月 28 日，全民在 6 个月内完成疫苗接种。加强疫苗避免了多少人死亡？如果没有接种疫苗，会有多少人死亡？未接种疫苗的人群在疫情期间受到了怎样的影响，尤其是与接种疫苗的人群相比？虽然很难
HyperSpace Propulsion, Inc. One Union Street Suite 200 缅因州波特兰 04101 2024 年 1 月 9 日 尊敬的 Chip Curry 尊敬的 Tiffany Roberts
HyperSpace Propulsion, Inc. One Union Street Suite 200 波特兰，缅因州 04101 2024 年 1 月 9 日 尊敬的 Chip Curry 尊敬的 Tiffany Roberts 联合主席 创新、发展、经济发展和商业联合常设委员会 立法信息转交 100 State House Station 缅因州奥古斯塔 04333 回复：LD 1998：“将前洛林空军基地的拱门机库转移到洛林航空博物馆的法案” 尊敬的 Curry 参议员、Roberts 众议员和 IDEAB 委员会成员： 我们很高兴有机会提交反对 LD 1998 的证词。HyperSpace Propulsion, Inc. 是缅因州一家年轻且快速发展的航空航天和国防公司，从 2018 年开始开发了革命性的推进和太空发射技术。该公司制定了一项战略增长计划，通过军事防御和机构全球资本融资来获得原型设计、工程和从拱门机库进行飞行运营投入生产的收入洛林空军基地的机库。通过与洛林私人开发商 Green 4 Maine 的密切合作，HyperSpace 正与 NASA 合作，获得一项价值 8.47 亿美元的太空发射计划，于 2026 年开始制造其 SPACESTAR 太空飞机，以及一项价值 13 亿美元的美国高超音速打击套件，这是一种为美国海军提供的海上和机载高超音速导弹系统。这些计划计划在
达特茅斯数字共享引用 达特茅斯数字共享引用 Nasir-Moin, Mustafa；Suriawinata, Arief A.；Ren, Bing；Liu, Xiaoying；Robertson, Douglas J.；Bagchi, Srishti；Tomita, Naofumi；Wei, Jason W.；Mackenzie, Todd A.；Rees, Judy R.； Hassanpour, Saeed，“人工智能增强数字系统对结直肠息肉组织学分类的评估”（2021 年）。达特茅斯奖学金。4174。https://digitalcommons.dartmouth.edu/facoa/4174
作者单位：新罕布什尔州汉诺威盖泽尔医学院生物医学数据科学系（Nasir-Moin、Bagchi、Wei、MacKenzie、Hassanpour）；新罕布什尔州汉诺威达特茅斯学院计算机科学系（Nasir-Moin、Bagchi、Tomita、Wei、Hassanpour）；新罕布什尔州黎巴嫩达特茅斯-希区柯克医学中心病理学和实验室医学系（Suriawinata、Ren、Liu）；新罕布什尔州黎巴嫩达特茅斯卫生政策和临床实践研究所（Robertson、MacKenzie）；新罕布什尔州汉诺威盖泽尔医学院医学系（Robertson、MacKenzie）；佛蒙特州怀特河交界处退伍军人事务医疗中心胃肠病学科（Robertson）；新罕布什尔州汉诺威盖泽尔医学院社区和家庭医学系（Rees）；新罕布什尔州汉诺威盖泽尔医学院流行病学系（Rees，Hassanpour）。
Holliman，R.，Marino，A.，Grand，A.
知识生产的政治是复杂的，多维的，并且经常有争议（Nowotny等，2003）。这不是一个新现象。研究人员已经探索了多年来知识生产的认识论条件（影响研究的过程和产物）（Hall and Tandon，2017; Facer and Pahl，2017; Rasool，2017; Rasool，2017; Rasool，2017; Tandon and Hall，2014; Nowotny et al。，2003，2001，2001; Gibbons et al。，1994年）。在本文中，我们以案例研究的形式探讨了这些不断变化的认识论条件的例子，该案例研究解决了全球南方的巨大健康问题：疟疾。In so doing, we combine ideas drawn from philosophy (‘epistemic injustice'; Fricker, 2007), critical theory (‘epistemicide'; de Sousa Santos, 2007, 2018) and practical approaches (‘engaged research design'; Holliman et al., 2017) with Indigenous knowledge to promote ‘fairness in knowing' (Medvecky, 2018).
德克萨斯州罗伯森县
。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 1. 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 2. 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 4. 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 8. 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 12. 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 14. 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 16. 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 22. 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 23. 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 30 . 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 31
Sandhya Saisubramanian、Shannon C. Roberts 和 Shlomo Zilberstein。2021 年。了解用户对负面态度
[1] Dario Amodei、Chris Olah、Jacob Steinhardt、Paul Christiano、John Schulman 和 Dan Mané。2016 年。《人工智能安全中的具体问题》。CoRR abs/1606.06565 (2016)。[2] Berkeley J. Dietvorst、Joseph P. Simmons 和 Cade Massey。2015 年。《算法厌恶：人们在发现算法有错误后会错误地避开它们》。《实验心理学杂志：综合》144, 1 (2015)，114。[3] Berkeley J. Dietvorst、Joseph P. Simmons 和 Cade Massey。2018 年。《克服算法厌恶：如果人们可以（即使稍微）修改算法，他们也会使用不完美的算法》。《管理科学》64, 3 (2018)，1155–1170。 [4] Julie S. Downs、Mandy B. Holbrook、Steve Sheng 和 Lorrie Faith Cranor。2010 年。您的参与者是否在玩弄系统？筛查 Mechanical Turk 工人。在 SIGCHI 计算机系统人为因素会议论文集上。2399–2402。[5] Jodi Forlizzi 和 Carl DiSalvo。2006 年。家庭环境中的服务机器人：对家用 Roomba 吸尘器的研究。在第一届 ACM SIGCHI/SIGART 人机交互会议论文集上。[6] Dylan Hadfield-Menell、Smitha Milli、Pieter Abbeel、Stuart J. Russell 和 Anca Dragan。2017 年。逆向奖励设计。在神经信息处理系统的发展中。[7] Bill Hibbard。2012 年。避免意外的 AI 行为。在国际通用人工智能会议上。Springer，107–116。[8] Lynn M. Hulse、Hui Xie 和 Edwin R. Galea。2018 年。对自动驾驶汽车的看法：与道路使用者的关系、风险、性别和年龄。安全科学 102（2018 年），1–13。[9] Rafal Kocielnik、Saleema Amershi 和 Paul N. Bennett。2019 年。您会接受不完美的人工智能吗？探索调整人工智能系统最终用户期望的设计。在 CHI 计算系统人为因素会议论文集上。[10] Moritz Körber。2018 年。衡量对自动化信任的理论考虑和问卷的开发。在国际人体工程学协会大会上。Springer，13–30。 [11] Victoria Krakovna、Laurent Orseau、Miljan Martic 和 Shane Legg。2019 年。使用逐步相对可达性惩罚副作用。在 AI 安全研讨会 IJCAI 中。[12] Victoria Krakovna、Laurent Orseau、Richard Ngo、Miljan Martic 和 Shane Legg。2020 年。通过考虑未来任务来避免副作用。在第 20 届神经信息处理系统会议论文集上。[13] Miltos Kyriakidis、Riender Happee 和 Joost CF de Winter。2015 年。公众对自动驾驶的看法：对 5000 名受访者的国际问卷调查结果。交通研究 F 部分：交通心理学和行为 32（2015 年），127–140。 [14] Ramya Ramakrishnan、Ece Kamar、Debadeepta Dey、Julie Shah 和 Eric Horvitz。2018 年。《发现强化学习中的盲点》。《第 17 届自主代理和多代理系统国际会议论文集》。[15] Stuart Russell。2017 年。《可证明有益的人工智能》。《指数生命，下一步》（2017 年）。[16] Sandhya Saisubramanian、Ece Kamar 和 Shlomo Zilberstein。2020 年。一种减轻负面影响的多目标方法。在第 29 届国际人工智能联合会议论文集上。[17] Sandhya Saisubramanian 和 Shlomo Zilberstein。2021 年。通过环境塑造减轻负面影响。在第 20 届自主代理和多智能体系统国际会议论文集上。[18] Sandhya Saisubramanian、Shlomo Zilberstein 和 Ece Kamar。2020 年。避免因对人工智能系统知识不完整而产生的负面影响。CoRR abs/2008.12146 (2020)。[19] Rohin Shah、Dmitrii Krasheninnikov、Jordan Alexander、Pieter Abbeel 和 Anca Dragan。 2019. 世界状态中的隐含偏好。第七届国际学习表征会议论文集。[20] Alexander Matt Turner、Dylan Hadfield-Menell 和 Prasad Tadepalli。2020. 通过可实现效用保存实现保守代理。AAAI/ACM 人工智能、伦理与社会会议论文集。[21] Ming Yin、Jennifer Wortman Vaughan 和 Hanna Wallach。2019. 理解准确度对机器学习模型信任的影响。CHI 计算系统人为因素会议论文集。[22] Shun Zhang、Edmund H. Durfee 和 Satinder P. Singh。2018. 分解马尔可夫决策过程中对副作用的 Minimax-Regret 查询以实现安全最优。在第 27 届国际人工智能联合会议论文集上。
现代货币理论：经济救主还是假先知？玛德琳·罗伯茨
绿色新政（Mayeda和Dmitrieva）。尽管并非总是以名字提及，但MMT原则已经根深蒂固，鉴于Covid-19触发的衰退，倾斜MMT倾斜的行话变得越来越普遍。的确，有些人认为这可能是美国的经济救主。MMT has also received significant criticism from multiples sectors, ranging from Lawrence Summers, a former Secretary of the Treasury under President Obama, who accused MMT of being “fallacious at multiple levels,” to Larry Fink, CEO of BlackRock, the largest asset managing company in the world, who labelled it “garbage” (Mayeda and Dmitrieva).毫不奇怪，激烈的辩论围绕MMT旋转，以及它是否是美国经济中财政紧缩的可行替代方案。经济学家和乔治·梅森大学教授斯科特·萨姆纳（Scott Sumner）曾在辩论中说：“ MMT构建了如此奇怪，不合逻辑，令人费解的思考宏观思考方式，以至于攻击几乎不了解”（Coy等）。的确，现代货币理论建立在几个基本的经济错误上，包括其对政府货币创造方式的概念，政府赤字为何重要以及原因和预防通货膨胀。这些明显的问题证明，选民应该注意哪些经济政策，而不仅仅是候选人，他们在选举日投票，尤其是在美国历史上史无前例且不确定的时期。MMT的核心是相信政府可以获得几乎无限的资金。因为它可以创建自己的货币
产品与服务 - Robertson 建筑系统
此处包含的描述和规格在本出版物获准印刷时有效。为了不断改进和完善产品，Robertson Metal Depots 保留随时停止生产产品或更改规格和/或设计的权利，无需承担任何责任。为确保您获得最新信息，请咨询或访问我们的网站 www.RobertsonMetalDepots.com。应用细节仅供参考，可能不适用于所有环境条件、建筑设计或面板轮廓。项目的设计应符合适用的建筑规范、法规和公认的行业惯例。如果本手册与项目安装图有冲突，则以安装图为准。
实施了Cybio集成系统，以将其等分放大的DNA和DNA测序化学分配化学，Martin Pollard，Bruce Gra
Cybio，Cybi-Well Vario移液器和两个集成的CybiDrop分配器正在JGI生产测序系中实施，以取代两种老化的液压仪器和两个Cavro分配器。Vario一次性尖端25ul头部用于从Axygen PCR源板中等分的低体积放大DNA样品，并将1-4ul Dispense 1-4ul放入两个新的预装前的目的地板中。扫描源板以确认数据库的一致性，并“飞行”扫描目标板，以记录使用Cybi-Drop 3D分配（2-4ul）的前向或反向引物测序化学试剂。吞吐量的速度至少是我们当前的Hydra-Twister和手动加载Cavro仪器的两倍。