XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemRodrik
...
本文概述了关于互联网连通性在发展中国家的经济影响的新生但已经大量的经验研究。很少有经济学家希望互联网连通性解释自1980年代初以来贫穷国家所取得的很大一部分。互联网使用在1990年代保持较低，此后迅速增长；同时，经济增长在1980年代的许多地方，甚至1990年代都在加速。限制“全球南方”经济活动和创造就业的力量很复杂，有些人可能很难通过技术手段来解决。在某些情况下，可以想象的是，融合技术和通信技术（ICT）甚至可以阻止经济发展，例如，通过自动化或从制造业的活动转移的活动转移（Rodrik，2016）。但是，发展中国家的许多国家都在对互联网基础设施进行重大投资，希望连通性能够促进经济进步。在低收入国家中，约有30％的撒哈拉以南非洲人和38％的南亚使用互联网加速了。2
经济增长与不同的制度衡量标准
本文试图利用世界发展指标数据库中的世界治理指标，对正式制度措施与经济增长之间的关系进行理论和实证分析。本文利用了来自 189 个国家的横截面数据。本文借鉴了强调制度重要性的历史文献和将制度与经济增长联系起来的实证研究，巩固了该领域的最新发现。该研究将贸易占国内生产总值的百分比和国家的区域分类作为控制变量。此外，它采用了治理措施的双变量回归分析，以人均 GDP 的自然对数来证明制度在决定一个国家的经济增长方面比其他经济指标（如贸易）更重要。本文以 Acemoglu、Johnson 和 Robinson（2001 年）以及 Rodrik、Subramanium 和 Trebbi（2004 年）提供的理论框架为基础，探讨了治理指标的性质、它们对人均 GDP 的影响，以及它们在某些情况下的局限性。
工作许可市场 - 经济政策
1 Lokshin 是世界银行欧洲和中亚地区首席经济学家。Ravallion 是乔治城大学 Edmond D. Villani 经济学教授。联系方式：mlokshin@worldbank.org 和 mr1185@georgetown.edu。作者感谢 Arthur Alik Lagrange、Emmanuelle Auriol、Steve Charnovitz、Michael Clemens、Asli Demirguc-Kunt、Asif Dowla、Alvaro Gonzalez、Joan Llull、Anna Maria Mayda、Alice Mesnard、Branko Milanovic、Stewart Nixon、Çağlar Özden、Henry Richardson、Dani Rodrik、John Roemer、Daniel Valderrama-Gonzalez、Maja Vezmar、Dominique van de Walle、Justin Wolfers、Madeline Zavodny 以及世界银行（华盛顿特区和吉隆坡）、世界银行-联合国难民署哥本哈根数据中心、杜兰大学、耶鲁大学和巴黎移民研讨会的研讨会参与者的评论。作者还感谢期刊的三位（匿名）审稿人提出的许多有益评论。这些仅代表作者的观点，不一定反映其雇主（包括世界银行）的观点。
21 世纪撒哈拉以南非洲的治理
学术界和政策界一致认为，治理对发展至关重要。2 经验证据表明，发展轨迹在很大程度上取决于以下因素的存在或缺失：国家对暴力的有效垄断；稳定且可预测的规则和机构，用于规范经济关系、执行合同和法规并促进经济投资；以及开放且包容的政治机构，用于确保多元经济利益的代表权并创造政治激励以创造公平的经济竞争环境（North 1990，Rodrik 等2004，Acemoglu 和 Robinson 2012）。图 1 至图 3 说明了治理决定因素（政治稳定、法治、发言权和问责制）与撒哈拉以南非洲 (SSA) 增长之间的正相关性。然而，它们也暗示了体制和经济发展的诸多难题，包括自然资源、治理和增长之间不稳定的关系，以及处于治理范围“混乱中间”的国家经济表现的巨大差异。
产业政策的政治经济学*
* 我们感谢编辑委员会 Bentley Allan、Heather Boushey、Cristina Caffarra、George Dibb、Claudio Ferraz、Mark Lane、Weijia Lee、Jonas Meckling、Jonas Nahm、Dani Rodrik、Todd Tucker、Eric Verhoogen 和 Katherine Wagner 提供的有益评论和对话。我们感谢 Lottie Field、Mikhael Gaster、Saumya Joshi 和 Esha Vaze 提供的出色研究协助和意见。我们感谢 Gian Aswin Chansrichawla 指导我们将重点放在泰国作为候选案例研究，并感谢有关泰国案例的有益对话和参考。我们非常感谢加拿大社会科学和人文研究委员会和 Alfred P. Sloan 基金会的资助。† Réka Juhász 是不列颠哥伦比亚大学经济学助理教授，不列颠哥伦比亚省温哥华市。她还是马萨诸塞州剑桥市国家经济研究局的教职研究员，以及英国伦敦经济政策研究中心的研究员。她的电子邮件地址是 reka.juhasz@ubc.ca。‡ Nathan Lane 是英国牛津大学经济学副教授。他还是德国慕尼黑 Ifo 经济研究所经济研究中心的研究员。他的电子邮件地址是 nathaniel.lane@economics.ox.ac.uk。
2022 年春季：PPHA 37040：经济增长与发展：理论与政策讲师：Miguel Angel Santos
本课程涵盖了发展经济学的一系列主题。首先概述了马尔萨斯动力学、大加速和现代增长模式，强调了生产力和技术的作用。然后，本课程探讨了 Hidalgo 和 Hausmann (2009) 的经济复杂性框架，该框架评估了特定地点的生产能力，并定义了特定地点的潜在多样化机会路线图，可以通过重新部署这些机会来利用这些机会。本课程还回顾了 Hausmann、Rodrik 和 Velasco (2008) 的增长诊断框架，这是一种识别目标函数（私人投资、增长）最具约束力的约束条件的方法。本课程通过实际示例说明了差异诊断的四个原则，这些示例展示了如何部署它们来测试相关生产要素的约束条件，例如金融、人力资本、基础设施、市场失灵（协调和信息外部性）、政府失灵（税收、法规、产权和腐败）和宏观经济风险。我们将用一些课程来诊断宏观经济学作为一种制约因素，以便让学生掌握实用的基本原理和分析工具，使他们能够理解特定地方改革的宏观经济背景。
2025 年冬季学期 – 经济增长与发展
本课程涵盖了发展经济学的广泛主题。首先概述了马尔萨斯动力学、大加速、大分歧和现代增长模式，强调了生产力和技术的作用。然后，本课程探讨了技术进步的不同近似值，特别强调了制度发展和专业知识——如 Hidalgo 和 Hausmann (2009) 的经济复杂性框架中所述。这种方法论方法评估了特定地点的生产能力，并允许定义特定地点的潜在多样化机会路线图，这些机会可以通过重新部署现有技能和寻找缺失的能力来实现。然后，我们将用课程的很大一部分来实际部署增长诊断框架 (Hausmann、Rodrik 和 Velasco，2008)，以确定阻碍这些机会和潜力实现的最具约束力的限制因素。差异诊断的四项原则通过实际案例进行了说明，展示了如何部署这些原则来测试相关生产要素的约束条件，例如金融、人力资本、基础设施、市场失灵（协调和信息外部性）、政府失灵（税收、法规、产权和腐败）和宏观经济风险。我们将用一些课程来诊断宏观经济学
扭曲的创新：市场是否获得了...的方向
本文基于 2023 年 1 月在新奥尔良发表的美国经济协会杰出讲座。我感谢 Ufuk Akcigit、David Autor、Rena Conti、Joe Doyle、Michael Greenstone、Simon Johnson、Chad Jones、Amy Finkelstein、Will Rafey、Dani Rodrik 和 John Van Reenan 提供的非常有用的评论、讨论和参考。我感谢 Juanita Jaramillo、Shinnosuke Kikuchi、Fredric Kong 和 Todd Lensman 提供的出色研究协助。特别感谢 David Hemous、Ralf Martin、Jacob Moscona 和 John Van Reenen 分享数据并为本文报告的实证工作提供帮助。最后但并非最不重要的是，这项工作大量借鉴了与几位合著者的合作。我特别感谢 Ufuk Akcigit、David Autor、Simon Johnson、Pascual Restrepo 和 Fabrizio Zilibotti 对我在这些主题上的知识和理解的持久贡献。所有剩余的错误当然都是我自己的。我非常感谢休利特基金会的慷慨资助。本文表达的观点均为作者本人观点，并不一定反映美国国家经济研究局的观点。
包容性未来？技术、新动力和政策挑战
Dani Rodrik 1 引言 在新冠疫情爆发之前，发展中国家的收入水平似乎总体上与最富裕国家趋同。经济表现的好消息似乎不仅限于东亚的增长奇迹和中国惊人的减贫经验。南亚、拉丁美洲，尤其是撒哈拉以南非洲的许多国家在 1990 年代或 2000 年代初经历了增长突飞猛进。自第二次世界大战结束以来，发展中国家作为一个整体首次增长速度超过发达国家（图 1）。证据表明，存在一个强劲但缓慢的经济学家所称的“无条件趋同”过程，这意味着无论低收入国家采取的政策、制度或地理环境如何，它们都有系统性地倾向于比富裕经济体增长更快（即无条件）。2 随着疫情的爆发，所有这些都受到了质疑。不仅贫困率再次上升，而且预计发展中国家将在一段时间内继续受到创伤，对健康、教育、公共债务和投资产生持续影响，中期经济表现将遭遇重大挫折。世界银行现在预计，未来几年发展中国家的增长率将落后于发达经济体的增长率（即趋同变为分化），收入最低的国家将遭受最严重的打击。3
“过早”去工业化技术差距模型
* Fujiwara：庆应义塾大学经济学系和澳大利亚国立大学克劳福德公共政策学院（电子邮件：ippei.fujiwara@keio.jp 或 ippei.fujiwara@anu.edu.au）；Matsuyama：西北大学经济学系（电子邮件：k-matsuyama@northwestern.edu）。Arnaud Costinot 是本文的共同编辑。我们感谢 Timo Boppart、Francisco Buera、Shinnosuke Kikuchi、Marti Mestieri、Rachel Ngai、Dani Rodrik、Richard Rogerson、Kei-Mu Yi 以及（按时间顺序）一桥国际贸易和 FDI 会议、肯特、ES 中国、ES 澳大利亚、FRB-芝加哥、莫纳什、墨尔本、ES 欧洲夏季、STEG、圣加仑-苏黎世、牛津、东京、FRB-达拉斯、北京、CIGS、普林斯顿、悉尼、爱荷华州立大学、芝加哥、庆应义塾大学和日本银行的研讨会参与者的反馈。该项目的大部分工作是在松山自 2018 年 12 月以来访问庆应义塾大学期间进行的，最近一次是 2023 年 12 月作为其超级全球项目的客座教授进行的。最终版本是在他访问贝克尔弗里德曼研究所期间准备的。 Fujiwara 承认获得了日本学术振兴会 KAKENHI 科学研究资助 (A) 18H03638 的资金支持。适用通常的免责声明。† 请访问 https://doi.org/10.1257/aer.20230133 访问文章页面以获取更多材料和作者披露声明。