XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemRogoff
中国经济“日本化”与...
数据来源：JRI，基于 CEIC 和中国信息通信研究院 (CAICT) 注：房地产相关活动通过房地产增加值、建筑/设备投资增加值及其经济连锁反应估算（见 Rogoff 和 Yang[2020]）。数字相关活动包括 ICT 行业和已与数字技术融合的部分传统行业。
拥抱科技：见见全力投入人工智能的基金经理
在名称中添加“.com”即可赢得数十亿美元的投资。主导市场的科技巨头已经用数年甚至数十年的时间证明了它们是货真价实的。一个关键的区别是，它们花的是自己的钱，而不是从投资者那里筹集资金——有些甚至是首次支付股息。罗戈夫说：“谷歌、Meta、微软都在投资自己的钱来发展业务和人工智能。当你成为一个动词 [就像谷歌那样] 时，收入就会垂直上升。”这一理论似乎在 36 亿英镑的 Polar Capital Technology Trust 的表现中得到了体现。它在过去一年中上涨了 45.3%。五年前 10,000 英镑的投资今天价值 22,910 英镑。Nvidia 的出色表现助推了这一增长。它是投资组合中最大的持股，占资产的 11%。除了苹果、微软和 Meta，还有一些不那么知名的公司：云计算公司 Arista Networks、网络安全专家 CyberArk 以及芯片制造商博通和美光科技。罗戈夫认为，人工智能将对世界产生变革性影响，就像钢铁、电力和互联网曾经对世界产生的影响一样：“这一刻，一项新技术如此重要，几乎所有其他技术都会围绕它进行重新发明。”我想知道这是否是机器人正在抢走我们的工作的另一种说法。咨询公司麦肯锡去年的一份报告称，许多岗位中多达 70% 的任务可能很快就会由人工智能完成。报告还称，到 2030 年，人工智能可以推动全球经济增长 13 万亿美元。罗戈夫将其比作拖拉机和联合收割机的引入，这导致美国在土地上工作的工人比例从 70% 降至 2%。 “然而我们的卡路里摄入量比以往任何时候都高，人均国内生产总值激增，我们从事的工作价值大大提高，”他说。我正在寻找一个更
高级宏观经济学 - 伦敦政治经济学院在线研究
“这本极其有用的教材填补了标准中级宏观经济学教材与针对博士经济学课程的更技术性教材之间的巨大空白。作者清晰而优雅地介绍了现代宏观经济学的核心模型，填补了博士教材经常遗漏的细节……高年级本科生、公共政策学生以及许多经济学博士生都会发现阅读这本书是一种乐趣，也是一份宝贵的长期资源。”肯尼斯·罗戈夫（哈佛大学，2001-3 年国际货币基金组织首席经济学家）
nber 工作论文系列 内生创新
我们感谢美国国家科学基金会和美国-以色列双边科学基金会的资金支持。我们还要感谢本·伯南克、菲舍尔·布莱克、约翰·坎贝尔、阿维纳什·迪克西特、艾伦·克鲁格、肯·罗戈夫、内特·罗森伯格、卡尔·夏皮罗、蒂姆·泰勒和曼努埃尔·特拉滕伯格对早期草稿提出的非常有帮助的评论。本文是 NBER 增长研究计划的一部分。所表达的任何观点均为作者的观点，而非美国国家经济研究局的观点。
新冠疫情报告：新冠疫情对美国经济的影响及应对政策
就业率的下降幅度前所未有，似乎可能与过去 150 年中的任何一次衰退相媲美甚至超过它（Rogoff，2020 年）。从 3 月 21 日结束的一周到 7 月 18 日结束的一周的 18 周内，共有 5270 万人申请失业保险金，打破了之前的记录。尽管自 3 月底疫情相关的封锁引发失业救济申请激增以来，失业救济金的新申请呈下降趋势，但截至 7 月第三周，每周失业救济金申请人数仍接近 150 万（见图 2）。失业救济金申请人数在 6 月和 7 月前两周趋于平稳，表明随着各州继续重启经济，新的裁员人数在很大程度上被公司招聘和召回工人所抵消。但失业率仍处于历史高位。3
冬季学期：
一些建议的资料来源：Begg, Iain – Mushövel, Fabian 和 Niblett, Robin 2015：《欧洲的福利国家。改革愿景。研究论文》，皇家国际事务研究所，伦敦，Reinhart, Carmen M. – Rogoff, Kenneth S.，2008，《这次不同：八百年金融危机全景》，NBER 工作论文 No. 13882，美国国家经济研究局，马萨诸塞州剑桥。Daniel Vaughan-Whitehead（编辑）2015：《欧洲社会模式陷入危机。欧洲正在失去灵魂吗？》国际劳工组织，切尔滕纳姆 Edward Elgar 出版有限公司。Frelle-Petersen, Claus - Hein, Andreas – Christiansen, Mathias 2020：《北欧社会福利模式。改革经验教训》。德勤洞察。 Hinrichs, Karl 2021：欧洲最近的养老金改革：更多挑战，新方向。概述。社会政策与管理，第 55 卷，第 3 期。
公共债务对经济增长的影响
2007-2008 年全球金融危机 (GFC) 以及随后欧洲的主权债务危机之后，人们重新燃起了对政府债务与经济增长之间关系的探索兴趣。引发新文献出现的关于这一主题的一项重要研究是卡门·莱因哈特和肯尼斯·罗戈夫的《债务时代的增长》（2010 年），该研究在围绕债务负担沉重的经济体的紧缩政策和财政政策的辩论中被评论员、学者和政策制定者广泛引用并产生了影响。全球金融危机之后的大部分研究都使用面板数据分析债务与增长之间的关系，所用数据集来自世界银行、国际货币基金组织 (IMF)、欧盟委员会和经济合作与发展组织 (OECD)。
暂定课程.pdf
104 婴儿发展* Akhtar 103 成人发展与老龄化* Azmitia 102 青少年发展 Azmitia 105 儿童思维* Silva 109 压力心理生物学 Rahal 105 儿童思维* Menendez 107 性别与发展 Leaper 114-01 人类发展作为一种文化 Rogoff 116 通讯技术、文化和人类发展* Manago 115 终身发展精神病理学 Cardilla 114-02 人类发展作为一种文化 G. Lopez 119A 发展作为一种社会文化过程* Silva DC 119D 邪教对 Adol Dev 的看法* Manago DC 118C 心智理论 Silva 119I 叙事发展* Kenner DC 119N 文化与认知* Menendez DC 119M 身份发展* Azmitia DC 119Q自闭症* Akhtar DC 119R 对抗儿童社会偏见* Hwang DC 119P 儿童与科技* Callanan DC 119T 媒体背景* Cardilla DC
经济增长与公共债务门槛
是否存在一个特定的公共债务阈值，超过该阈值，中期增长就会受到阻碍，这一问题仍然是学术界和政界激烈争论的话题。在 2007-2009 年全球金融危机和随后的欧元区主权债务危机之后，债务与增长之间的关系引起了广泛关注。部分原因是金融危机后债务积累会持续数年（Reinhart 和 Rogoff，2010 年）。正是在这种背景下，本文试图确定肯尼亚是否存在一个债务-GDP 阈值，超过该阈值，经济增长将显著放缓，以及债务对既定临界点之后增长的影响。债务支持者对债务-GDP 阈值的存在提出质疑。他们断言，债务通过随着时间的推移平滑扭曲税收来促进增长（DeLong 和 Summers，2012 年；Pattillo 等人，2004 年；Cohen，1993 年）。此类借贷弥补了税收收入的减少，并通过基础设施融资和其他社会项目促进了经济增长（Checheita-Wesphal 和 Rother，2012 年）。这些研究暗示，弱
汇率脱钩再探
在大多数国际宏观经济模型中，实际汇率（即各国消费的相对价格）在清算实际商品和金融资产市场中发挥着至关重要的作用。因此，模型通常表明汇率与各国宏观经济量、实际利率和经济中其他资产价格的差异紧密相关。然而，数据表明，汇率与这些宏观基本面基本上“脱节”：实际汇率与当前和过去的宏观量（例如 Meese 和 Rogoff ( 1983 )、Engel 和 West ( 2005 )）或利率（例如 Fama ( 1984 )）几乎没有相关性，同时又出人意料地波动（例如 Rogoff ( 1996 )）。大量研究试图了解在均衡模型中什么可能产生这些风格化的事实，然而，很少有直接的实证证据表明数据中是什么导致了这种脱节。在本文中，我们放弃间接结构推断，尝试以模型不可知的方式揭示汇率波动的主要实证驱动因素。我们的主要发现是，有关未来全要素生产率的噪声新闻占实际汇率和宏观经济变量整体变化的一半以上，但汇率的影响会导致宏观经济受到影响，从而导致在无条件查看数据时出现明显的“脱节”。我们将这些噪声新闻分解为正交扰动（i）部分预期的未来生产率实际变化和（ii）预期“噪声”扰动，这些扰动会改变预期，但永远不会在实际生产率中实现。我们发现对这两个扰动的条件响应产生了许多著名的“汇率之谜”，这表明众所周知的异常现象在未来全要素生产率的噪声新闻中具有共同的根本起源。此外，我们估计的相当大的预期噪声成分有助于我们理解汇率与未来全要素生产率之间的这种联系是如何被先前未控制噪声的实证分析所掩盖的。我们的分析分两步进行。首先，我们寻求与数据中汇率意外变化相关的基本联动模式的不可知论描述。为此，我们遵循 Uhlig（2003）的 VAR 程序来恢复一组按其在解释汇率变化中的重要性排序的正交简化形式冲击。我们发现，第一个冲击——对汇率波动最重要的冲击——解释了三分之二的汇率变化和大约 40% 的宏观总量变化。然而，虽然冲击会立即影响汇率，但其对消费、产出和全要素生产率等宏观经济量的影响是延迟的。因此，这种冲击只会产生