XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemRosales
单核细胞和巨噬细胞分子的硅硅建模...
This is an Executive Summary of an applied research collaboration policy paper published in February 2024 and co-authored by Raúl C. Rosales (Professor of Practice in Net Zero Asset Management at King's College London and Senior Executive Fellow at Imperial College Business School), Rym M'Halla (Professor of Systems Engineering at King's College London) and Richard Kelly (Co-Founder and Co-Lead Manager of Foresight Sustainable Forestry Company Plc (“ FSF”）。它由伦敦国王学院和帝国学院商学院气候金融与投资中心出版和共同品牌，并由Foresight Group的工具行业贡献，ForeSight Group是一家可持续性领导的替代资产，中小企业投资经理，以及FSF的投资经理，FSF，FSF，FSF，FSF，FSF，FSF，伦敦首家投资公司投资于自然资本。
补充益生菌的绵羊体内的瘤胃细菌和原生动物
1 萨卡特卡斯自治大学生物科学学术单位。预备大道 s/n Hidráulica 殖民地，CP。 98068，萨卡特卡斯，萨卡特卡斯，墨西哥。 2 萨卡特卡斯自治大学兽医学和畜牧业学术单位。泛美高速公路弗雷斯尼洛-萨卡特卡斯 s/n，Centro，CP。 98500 Victor Rosales，萨卡特卡斯，墨西哥。 3 国家林业和农业畜牧业研究所。墨西哥萨卡特卡斯州实验田。 4 兽医学和畜牧业学院。动物健康研究与高级研究中心。墨西哥州自治大学。墨西哥托卢卡。 *责任作者：Lucía Delgadillo-Ruiz。 ** 通讯作者：Romulo Bañuelos-Valenzuela。电子邮件：luciadelgadillo@uaz.edu.mx、apozolero@hotmail.com、perla_gf17@hotmail.com、carmezlop@yahoo.com.mx、fechava1@yahoo.com、benvac2004@yahoo.com.mx
血友病基因治疗知识和看法
1. Mahlangu J、Cerquiera M、Srivastava A. 血友病的新兴疗法——全球视角。血友病。 2018；24(S6):15–21。 2. 管道 SW。血友病的基因治疗。儿童血癌。 2018；65：e26865。 3.Nathwani AC、Tuddenham EG、Rangarajan S、Rosales C、McIntosh J、Lynch DC 等人。血友病中腺病毒相关病毒的载体介导基因转移 B. N Engl J Med. 2011；365：2357-65。 4.Nathwani AC、Reiss UM、Tuddenham EG、Rosales C、Chowdary P、McIntosh J 等。血友病 IX 因子基因治疗的长期安全性和有效性 B. N Engl J Med. 2014；371：1994-2004。 5.George LA、Sullivan SK、Giermasz A、Rasko JEJ、Samelson-Jones BJ、Ducore J 等人。利用高比活性 IX 因子变体进行血友病 B 基因治疗。 N Engl J Med.修订版 2017；377：2215–27。 6. Rangarajan S、Walsh L、Lester W、Perry D、Madan B、Laffan M 等人。严重血友病中的 AAV5–因子 VIII 基因转移 A. N Engl J Med。 2017;377(26):2519–30。 7. Miesbach W、Meijer K、Coppens M、Kampmann P、Klamroth R、Schutgens R 等人。利用腺相关病毒载体 5-人类 IX 因子对成人血友病 B 进行基因治疗。血液。修订版 2018；131：1022–3 [ PubMed ] 8. Pierce GF，Coffin D，WFH 基因治疗圆桌会议计划委员会和组织委员会成员。第 1 届 WFH 基因治疗圆桌会议：了解全球血友病基因治疗的前景和挑战。血友病。 2019；1-6 9. 赫斯特 S、沃伦 C、佩斯 KJ。血友病的基因治疗：对血液学家的知识差距和态度的评估。血。 2018；132：3485。 [ PubMed ] 10. Dionyssopoulos A、Karalis T、Panitsides EA。重新审视继续医学教育：理论假设和实际意义：一项定性研究。 BMC 医学教育。 2014；14：1051。
通过多年对流 - 渗透建模来推进南美的水和气候科学
Francina Dominguez，Roy Rasmussen，Changhai Liu，Kyoko Iike，Andreas Prein，Andam Varble，Paola A. A. A. A. Arias，Julio Bacmeister，Maria Laura Bettolli，Patrick Callaghan，Patrick Callaghan，Lelala M. Carvalho Aiguo Dai, Luminita Danail, Rosmeri Porfírio Da Rocha, Ernani de Lima Nascimento, Erin Dugherty, JIMY Dudhia, Trude Eidhammer, Zhe Feng, Lluís Fita, Rong Fu, Julian Giles, Harrieet Gilmor, Kate Halladay, Yongjie Huang, Angla Maylee Iza Wong，Miguel Lagos-Zñigaa，Miguel Lagos -Zones Jones，Jorge Llamocca，Marta Llopart，J。亚历杭德罗·马丁内斯（Alejandro Martinez），J。卡洛斯·马丁内斯（Carlos Martinez），贾斯汀·R·辛德（Justin R. Rosales，Lucia Scafff，Anton Seimon，Marcoon Somos -Valenzuela，Yang Tian，Peter van Oevelen，Daniel Veloso -Guila -Guila，Lulin Xue和Timothy Schneider
AFPMB TG4 - 军用飞机除虫
前言 这是由武装部队害虫管理委员会 (AFPMB) 发布的一系列技术指南 (TG) 之一。AFPMB 是国防部采购和保障部副部长办公室下属的一个理事会，负责推荐政策和程序、提供指导并协调整个美国国防部 (DoD) 害虫管理相关信息的交流。TG 不是政策文件；它们为国防部害虫管理社区和其他机构提供技术指导。因此，不应将 TG 解释为或引用为政策。国防部害虫管理政策由国防部指令 4715.1E“环境安全和职业健康”、国防部指令 4150.07“国防部害虫管理计划”、其他国防部指令和说明以及实施组件指令、说明或法规提供。TG 和国防部害虫管理政策及其他发布可在 AFPMB 网站上查阅：http://www.acq.osd.mil/eie/afpmb/。请将意见和建议的变更发送至 osd.pentagon.ousd-atl.mbx.afpmb@mail.mil，或传真至 (301) 295-7473，或邮寄至美国陆军驻森林格伦武装部队害虫管理委员会，收件人：战略和信息部主任，2460 Linden Lane，大楼。172，Silver Spring，MD 20910。2021 年 7 月对 TG 4 的修订采纳了新西兰生物安全部边境清关服务处 Steve Gay 先生的意见，以遵守世界卫生组织 (WHO) 最近对飞机灭虫的变更。美国空军、新西兰惠灵顿美国国防武官处作战士官、TSgt Curtis Hoofman 提供了关键协调。最终编辑和协调由 AFPMB 战略与信息部提供。2021 年 5 月的修订版由以下人员提供：特拉华州多佛空军基地第 436 机枪支援大队的 Kenneth R. Barnes 先生；AFPMB 中校 Timothy J. Davis；加利福尼亚州特拉维斯空军基地第 60 机枪支援大队的 Daniel C. Fink 中士；伊利诺伊州斯科特空军基地空中机动司令部总部的 Michael R. Hackler 先生；以及佛罗里达州廷德尔空军基地空军土木工程中心的 Armando L. Rosales 先生。AFPMB 战略与信息部工作人员提供了审批协调和最终编辑。本文档的初始 2018 年版本由 AFPMB 的 CDR Frederick M. Stell 和 Douglas A. Burkett 博士研究和编写。COL Jamie A.AFPMB 的 Blow、Terry L. Carpenter 先生、Leah D. Chapman 少校和 Timothy J. Davis 中校提供了主题专业知识输入、技术编辑和关键协调。佛罗里达州廷德尔空军基地空军土木工程中心的 Armando L. Rosales 先生和 Donald A. Teig 先生以及美国驻澳大利亚堪培拉大使馆国防武官处的 MSgt Abraham Rodriguez 对最终版本做出了重大贡献。
保护教育战略（EfC）
感谢联合国教科文组织的 Bernard Combes 先生、东盟生物多样性中心的 Mika Tan 女士、印度世界自然基金会的 Radhika Suri 女士、印度 Mongabay 的 Gopi Warrier 先生、印度的 Gopi Warrier 先生、IUCN CEC 东亚的 Hanying Li 女士、JNTBGRI 的 Prakash Kumar 博士、热带生态研究所的 Shaju Thomas 博士、Kedar Gore 先生、 Corbett 基金会、Bindia Gupta 女士、加尔各答大学、Marina Rosales Benites de Franco 女士、秘鲁费德里科比利亚雷亚尔国立大学和 IUCN SULi、Dilys Roe、IIED 和 IUCN SULi、Mark Ryan、CIC、Manana Ratiani 教授、佐治亚州伊利亚州立大学、Margaret Otieno 博士、肯尼亚野生动物俱乐部和 IUCN CEC、Cheryl Charles 博士、儿童与自然网络和世界自然保护联盟CEC， IUCN CEC 的 Tommy Garnett 先生、全球青年生物多样性网络的 Christian Schwarzer 先生、威斯康星大学的 Reynaldo Morales 先生、塞浦路斯教育学院的 Aravella Zachariou 博士提供了具体的意见和评论。感谢 IUCN CEC 主席 Sean Southey 先生、副主席 Katalin Czippan 女士和 Zsuzsanna Kray 女士的支持，以支持寻求更广泛的 IUCN CEC 社区对本战略的支持。
Kulturhuset 在蒂奥特雷顿儿童图书馆雇佣人工智能机器人
新闻稿 2023-04-25 Kulturhuset 在 Tiotretton 儿童图书馆雇用 AI 机器人 去年秋天，TioTretton 儿童图书馆的工作人员迎来了一位新同事，机器人 UNO，它可以告诉您图书馆的书籍内容并提供提示阅读。它还可以用通俗易懂的方式解释什么是黑洞，365乘以56等于多少，并在Chat-GPT的帮助下，和酒吧一起推理生命的意义。- 孩子们和它一起玩耍，当它说话太多时告诉它保持安静，当他们做作业时请它帮忙解释，TioTretton 的规划协调员兼 UNO 同事阿曼达·斯滕伯格 (Amanda Stenberg) 说。- 借助现已集成到 UNO 中的新 AI 技术，机器人永远不会失去反应。在 ChatGPT 的帮助下，UNO 可以进行推理和更长时间的对话，同时保持极其叛逆的性格。数字创新艺术总监埃里克·罗萨莱斯 (Erik Rosales) 表示，这在一年前还是不可能实现的。UNO 是技术探索的成果，旨在让孩子们以新的创造性方式对待书籍并热爱阅读。在最初的六个月里，UNO 刚刚上任，他将孩子们的问题记录在一份文件中，然后在工作人员的帮助下，UNO 学会了如何回答。随着时间的推移，UNO 越来越能够回应孩子们的想法和担忧。通过与 Furhat Robotics 合作，该软件已完全适应 TioTretton 的劳动力需求。
JoséManuelVillalobos Escobedo博士
1。Rekdal，V.，Villalobo-Escobed，J.，Valeron Rodris，NNeurospora来自传统发酵食品中级，使食物转化为废物。微生物学性质，1-18。2。polaRNA -RNA分析：协议电流，4（5），E1054。*校正。3。Enrique-Felix，E。E.，Perz-Salazar，C.，Rico-Red，J.G.，Carvalo退款（2024）。类型和敏感的敏感交流三胚层的偏盘，并在真菌帕拉什主义过程中使用和使用。频谱微生物学，12（4），EH03165-23。*再次对应。4。Villalobo-Escow，JM，Merces，M。B.，Adams，C.，Cauffman，W。B.，Malmstrom，R。R.，A。M.，＆Greetings，N。L.（2023）。范围内的适应性谱分子分子分子用三霉菌外代谢物进行了攻击。PLOS Genetics，19（8），E1010909。*再次对应。
IDM
1。Rekdal，V.，Villalobo-Escobed，J.，Valeron Rodris，NNeurospora来自传统发酵食品中级，使食物转化为废物。微生物学性质，1-18。2。polaRNA -RNA分析：协议电流，4（5），E1054。*校正。3。Enrique-Felix，E。E.，Perz-Salazar，C.，Rico-Red，J.G.，Carvalo退款（2024）。类型和敏感的敏感交流三胚层的偏盘，并在真菌帕拉什主义过程中使用和使用。频谱微生物学，12（4），EH03165-23。*再次对应。4。Villalobo-Escow，JM，Merces，M。B.，Adams，C.，Cauffman，W。B.，Malmstrom，R。R.，A。M.，＆Greetings，N。L.（2023）。范围内的适应性谱分子分子分子用三霉菌外代谢物进行了攻击。PLOS Genetics，19（8），E1010909。*再次对应。
BROADSTREET, INC.等
案件 Ashcroft v. Iqbal , 556 US 662 (2009) ......................................................................................... 21 Baca v. City of Albuquerque , 2011 WL 13285716 (DNM 2011 年 5 月 10 日)................................ 21 Barrie v. Nueces Cty. Dist. Att'y Off. , 2017 WL 11713691 (SD Tex. 2017 年 11 月 13 日) ........... 12 Bickford v. Boerne Ind. Sch. Dist. , 2016 WL 1430063 (WD Tex. 2016 年 4 月 8 日) ......................... 7 Bowlby v. City of Aberdeen, Miss. , 681 F.3d 215 (5th Cir. 2012) .............................................. 22 Clifton v. City of Denton , 2007 WL 9719024 (ED Tex. 2007 年 6 月 1 日) .............................................. 12 Consensys Software, Inc. v. SEC ,-- F. Supp. 3d. --，2024 WL 4438969 (ND Tex. 2024 年 9 月 19 日)................................................................................................................................... 3 Davis v. 美国陆军预备役第 321 团旅，2019 WL 5777387 (MD La. 2019 年 11 月 5 日)......................................................................................................................... 7 Dresser Indus., Inc. v. US, 596 F.2d 1231 (5th Cir. 1979)............................................................. 3 Endure Ind., Inc. v. Vizient Supply, LLC，2021 WL 3771770 (ND Tex. 2021 年 4 月 9 日) ............ 14 Farr v. US，2023 WL 3440 (D. Kan. 2023 年 1 月 4 日)............................................................................. 8 Freeman v. US , 556 F.3d 326 (5th Cir. 2009) .............................................................................. 6 Garcia v. Dretke , 388 F.3d 496 (5th Cir. 2004) ............................................................................. 23 Geraci v. City of Austin , 2019 WL 6050728 (WD Tex. 2019 年 11 月 14 日) ............................................. 6 Henderson v. Bd. of Super. of. Southern Univ. , 2022 WL 2654978 (MD La. 2022 年 7 月 8 日) ...... 13 Holz v. US , 2009 WL 10704725 (ND Tex. 2009 年 9 月 28 日) ......................................................... 23 JA b/n/f/ Alvarez v. Texas Ed. Agency ，2020 WL 3270834 (WD Tex. 2020 年 6 月 17 日) ................ 7 King v. Hebert ，2020 WL 760398 (MD La. 2020 年 2 月 2 日) ......................................................... 5 Kirby Corp. v. Pena ，109 F.3d 258 (5th Cir. 1997) ............................................................. 18 Lee v. Ard ，2017 WL 5349493 (MD La. 2017 年 11 月 13 日) ............................................................. 14 Liverman v. 司法委员会，美国众议院，51 Fed. Appx 825（第 10 巡回法院，2002 年）................................................................................................................................ 5 Lockhart v. FEMA，2019 WL 13207559（MD La. 2019 年 11 月 7 日）............................................. 10 Lowery v. Mills，2023 WL 9958230（WD Tex. 2023 年 8 月 9 日）.................................................. 10 MC Asset Recovery, LLC v. Castex Energy, Inc. , 2007 WL 9718311 (ND Tex. 2007 年 8 月 6 日)................................................................................................................ 12, 14 Moreno v. US , 2024 WL 3763755 (WD Tex. 2024 年 8 月 12 日)............................................. 5, 6 Nieto v. San Perlita Ind. Sch. Dist. , 894 F.2d 174 (第五巡回法院，1990 年) .............................................. 1, 6 NRA v. Cuomo , 2023 WL 6037840 (NDNY，2023 年 9 月 15 日) ........................................................ 8 Petrus v. Bowen , 833 F.2d 581 (第五巡回法院，1987 年) ............................................................................. 13 Preble-Rish, SA v. 海地共和国 , 2022 WL 209281 (SD Tex.，2022 年 1 月 21 日) ................................................................................................................ 9 Primesource Building Prod., Inc., Lee Group Int'l, Inc., 2020 WL 6140462 (ND Tex.，2020 年 8 月 12 日)..................................................................................................................................... 15 Pronman v. Styles , 2016 WL 4613384 (SD Fla. 2016 年 8 月 19 日).............................................. 20 Rosales v. Wormouth , 2024 WL 1336464 (WD Tex. 2024 年 3 月 28 日) .................................... 7, 8 Russell v. Harris Cty. Tex. , 2021 WL 2637576 (SD Tex. 2021 年 6 月 25 日) .................................... 9 SEC v. Arthur Young & Co. , 584 F.2d 1018 (DC Cir. 1978) ......................................................... 16 SEC v. Evolution Capital Advisors, LLC , 866 F. Supp. 2d 661 (SD Tex. 2011)..................................... 17 SEC v. Jerry T. O'Brien, 467 US 735 (1984)............................................................. 2, 19, 20 SEC v. Kahlon, 141 F. Supp. 3d 675 (ED Tex. 2015)............................................................. 18 SEC v. Mueller, 2024 WL 400897 (WD Tex. 2024 年 1 月 11 日)............................................................. 17.................................................... 15 Pronman v. Styles ，2016 WL 4613384 (SD Fla. 2016 年 8 月 19 日)........................................ 20 Rosales v. Wormouth ，2024 WL 1336464 (WD Tex. 2024 年 3 月 28 日) .................................... 7、8 Russell v. Harris Cty. Tex. ，2021 WL 2637576 (SD Tex. 2021 年 6 月 25 日) .................................... 9 SEC v. Arthur Young & Co. ，584 F.2d 1018 (DC Cir. 1978) ......................................................... 16 SEC v. Evolution Capital Advisors, LLC ，866 F. Supp. 2d 661 (SD Tex. 2011)..................................... 17 SEC v. Jerry T. O'Brien, 467 US 735 (1984)............................................................. 2, 19, 20 SEC v. Kahlon, 141 F. Supp. 3d 675 (ED Tex. 2015)............................................................. 18 SEC v. Mueller, 2024 WL 400897 (WD Tex. 2024 年 1 月 11 日)............................................................. 17.................................................... 15 Pronman v. Styles ，2016 WL 4613384 (SD Fla. 2016 年 8 月 19 日)........................................ 20 Rosales v. Wormouth ，2024 WL 1336464 (WD Tex. 2024 年 3 月 28 日) .................................... 7、8 Russell v. Harris Cty. Tex. ，2021 WL 2637576 (SD Tex. 2021 年 6 月 25 日) .................................... 9 SEC v. Arthur Young & Co. ，584 F.2d 1018 (DC Cir. 1978) ......................................................... 16 SEC v. Evolution Capital Advisors, LLC ，866 F. Supp. 2d 661 (SD Tex. 2011)..................................... 17 SEC v. Jerry T. O'Brien, 467 US 735 (1984)............................................................. 2, 19, 20 SEC v. Kahlon, 141 F. Supp. 3d 675 (ED Tex. 2015)............................................................. 18 SEC v. Mueller, 2024 WL 400897 (WD Tex. 2024 年 1 月 11 日)............................................................. 17