XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemRosenberg
nber 工作论文系列 内生创新
我们感谢美国国家科学基金会和美国-以色列双边科学基金会的资金支持。我们还要感谢本·伯南克、菲舍尔·布莱克、约翰·坎贝尔、阿维纳什·迪克西特、艾伦·克鲁格、肯·罗戈夫、内特·罗森伯格、卡尔·夏皮罗、蒂姆·泰勒和曼努埃尔·特拉滕伯格对早期草稿提出的非常有帮助的评论。本文是 NBER 增长研究计划的一部分。所表达的任何观点均为作者的观点，而非美国国家经济研究局的观点。
经济增长与生活质量”门槛假说
当时看起来令人兴奋，但当然，要使假设变得可靠，还需要更多的证据。幸运的是，这些额外的证据在去年已经出现。目前，该指数已为英国（Jackson and Marks，1994，见图 1）、德国（Diefenbacher，1994，见图 1）、荷兰（Rosenberg and Oegema，1995，见图 1）、丹麦（Jesperson，1994）和奥地利（Obermayr et al.，1994，见图 1）得出。尽管由于当地特点和/或数据可用性而存在一些方法上的差异或调整，ISEW 分析表明，在迄今为止研究的所有国家中，人均经济福利在研究期初期有所上升，然后开始下降，尽管人均国民生产总值持续增长。
纽约州律师协会推进多样性的报告和建议
While every member of the Task Force contributed to the this report, a special thanks goes to the following co-chairs of working groups of the Task Force, for their expertise and work in bringing this report to completion: Dean Gillian Lester, Dean Alicia Ouellette, Michael Delikat, Julie Swidler, Jonathan Katz, Jill Rosenberg, the Honorable Cheryl Chambers and the Honorable Edwina Richardson-Mendelson.我们还要感谢上诉司，州最高法院第二庭，司法倡议办公室，富兰克林·威廉姆斯司法委员会和纽约州统一法院系统的人力资源部。我们感谢Ropes＆Gray LLP的律师事务所以及Wollmuth Maher＆Deutsch，LLP。我们特别感谢Rutgers法学院的Rachel Godsil教授，他也是研究所的研究总监兼知名研究所的共同创始人。
梅雷迪斯·加德纳的故事
(U) 加德纳明白他的材料的重要性，但当他经过报摊时，看到一则关于逮捕朱迪思·科普隆的头条新闻时，他才第一次感受到这种影响。朱迪思·科普隆是一名司法部雇员，她的间谍活动首次通过 VENONA 解密曝光。1953 年 6 月朱利叶斯和埃塞尔·罗森伯格被处决也对他产生了深远的影响，因为 VENONA 信息提供了关于他们的第一条线索。加德纳知道 VENONA 信息清楚地表明了朱利叶斯的罪行，但指出埃塞尔只是“知道”她丈夫的秘密工作。“我认为这是一场巨大的悲剧，让我非常沮丧，”几十年后他回忆道。
检查服装供应链中的裁剪和缝纫纺织废料
如果没有许多个人和组织的宝贵贡献，这个项目不可能取得成功。我们特别感谢我们的客户 Natalie Banakis 和 Lyndsey Sullivan 的远见和合作。我们还衷心感谢我们的教职顾问 Matthew Potoski 博士和 David Tilman 博士以及我们的外部顾问 Roland Geyer 博士、Diana Rosenberg 和 Jennifer DuBuisson 的指导和专业知识。我们特别感谢 Jaenna Wessling 提供的指导。此外，我们还要感谢 Jaimee Redfern、Gosia Nowinka、Ciara Cates、Cassia Cameron、Kim Drenner、Mel Shank、Bennett Ray、Mitchell Maier、Rob Naughter、Laura Hoch、Luca Bonanomi、Rachel Kanter Kepnes、Wendy Savage、Matt Dwyer、Sam Hamilton、Richard Chen 和 Chau Diep 在整个项目过程中给予我们的额外支持。最后，我们感谢Dipaola基金会的慷慨赞助。
免于癫痫发作的免疫力 - 伦敦
出处：与艺术家一起； 1889年12月6日送往西奥梵高；西奥·梵高（卒于1891年）；下降到约翰娜·范·邦格（Johanna van Gogh-Bonger）（1862-1925）和文森特·威廉·范·戈格（Vincent Willem Van Gogh）（1890-1978）；出售给AmedèeSchuffenecker（1854-1936）；与巴黎的让·凯勒（Jean Keller）博士（1908年）； Paul von Mendelssohn-Bartholdy（1875-1935）；通过他的遗ow埃尔萨·冯·凯塞尔斯塔特（Elsa von Kesselstadt）（1899-1986）的血统；他们将其卖给了伦敦的Matthiessen画廊。由纽约的保罗·罗森伯格（Paul Rosenberg）于1961年3月28日购买； 1961年5月1日，上面出售给诺顿·西蒙（Norton Simon）；上面出售给Armand Hammer，他的出售Parke-Bernet Galleries，纽约，1971年5月5日（Lot 48）； Armand Hammer Foundation的礼物是为Armand Hammer博物馆收购的。
入侵阿卡西记录：军事情报行动的下一个领域？
1980 年，约翰·B·亚历山大上校在《军事评论》（Alexander，1980）上发表了一篇题为“新的精神战场”的挑衅性文章。该文章写于冷战期间，当时形势高度紧张，文章提到了长期传闻的苏联一项计划，即开发超自然技术的军事和情报应用（见Ostrander & Schroeder，1970），特别指出了美国军事情报领导层对所谓的“灵能缺口”的存在主义恐惧（例如Kaiser，2011，第 90 页）。亚历山大承认该主题及其建议可能具有争议性，因此为他的文章加上了副标题：“传送我上天吧，斯波克。”事实上，后来发表在《原子科学家公报》（Aftergood & Rosenberg，1994）上的一篇论文将亚历山大的工作称为“臭名昭著的”，并且总体上带有轻蔑和嘲笑的意味，但没有对他的思想提出任何实质性的批评。
它是什么以及它如何演变，作者：W. Brian Arthur。评论
这本书的有趣之处在于，书中关于技术的观点非常新颖，尤其是它与主流经济学观点的对比。主流经济学主要将技术视为“黑匣子”。尽管它假设技术变革会发生，并研究其产品，如生产力或经济增长，但它并没有深入研究技术发展的内部过程。主流经济学通常将其视为外生变量，关注 TFP 等总体指标，而不考虑其开发过程，也很少关注微观层面发生的过程。这本书将为那些只熟悉主流方法的人提供许多必要的补救措施，因为它详细描述了技术的本质和创新过程。熟悉演化经济学并读过 Nathan Rosenberg 的一些论文的人会发现这些讨论很熟悉。尽管你仍然会从作者的书中受益，因为书中有新理论、对创新过程的详细讨论，以及他为建立他的理论而提供的无数历史例子。