XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemRouse
网络认知战作为新兴战争领域...
认知战已成为决定现代战争胜负的关键战场。约瑟夫·奈指出，“在今天的战争中，不是谁的军队赢了，而是谁的故事赢了”，强调叙事在占据人类思想和心灵方面的重要性。这在阿富汗和伊拉克-叙利亚的“反恐战争”以及2014年和2022年的俄乌战争中反复出现。利用非动能影响作战赢得人类认知的战略重要性在第五代战争的命题和格拉西莫夫的建议中也得到了类似的强调。通过认识到认知战的重要性，本文试图解决认知战的概念，并为其实际操作和使用提出战略和战术原则。认知战的概念仍然比较模糊，与心理战、信息战、网络战、主动措施和反射控制等相关概念混淆在一起。此外，美国西方与俄罗斯之间在概念上的巨大差异也增加了更多的混乱。因此，有必要对认知战概念与其他相关术语进行一些澄清。同时，也没有关于认知战在战略和战术上如何运作的具体主张。文献和早期报告仅介绍了认知作战的各种具体效果和技术。然而，如何在战略和战术上整合这些效果和技术并共同应用于有凝聚力的认知军事行动尚未提出。本文回应了认知战的两个问题。在未来战争中，认知战争的比重预计将进一步增加。希望本文能够成为激发人们对认知战争及其战略战术发展兴趣的垫脚石。
网络认知战作为新兴战争领域及其战略战术*
认知战已成为决定现代战争胜负的关键战争领域。约瑟夫·奈指出，“在今天的战争中，胜利不在于谁的军队，而在于谁的故事”，强调叙事在占据人类思想和心灵方面的重要性。这在阿富汗和伊拉克-叙利亚的“反恐战争”以及2014年和2022年的俄乌战争中反复出现。利用非动能影响作战赢得人类认知的战略重要性在第五代战争的命题和格拉西莫夫的建议中也得到了类似的强调。通过认识到认知战的重要性，本文试图探讨认知战的概念，并为其实际操作和使用提出战略和战术原则。认知战的概念仍然模糊不清，与心理战、信息战、网络战、主动措施和反射控制等相关概念混淆在一起。此外，美国、西方和俄罗斯在概念上的巨大差异也增加了更多的混乱。因此，似乎有必要对认知战概念与其他相关术语进行一些澄清。同时，也没有任何关于认知战如何在战略和战术上发挥作用的具体主张。文献和早期报告仅介绍了认知作战的各种具体效果和技术。然而，这些效果和技术如何在战略和战术上整合并联合应用于有凝聚力的认知军事行动尚未提出。本文回应了认知战的两个问题。在未来的战争中，认知战的分量预计将进一步增加。希望本文能成为激发人们对认知战及其战略和战术发展兴趣的垫脚石。
网络认知战作为新兴战争领域及其战略战术*
认知战已成为决定现代战争胜负的关键战争领域。约瑟夫·奈指出，“在今天的战争中，胜利不在于谁的军队，而在于谁的故事”，强调叙事在占据人类思想和心灵方面的重要性。这在阿富汗和伊拉克-叙利亚的“反恐战争”以及2014年和2022年的俄乌战争中反复出现。利用非动能影响作战赢得人类认知的战略重要性在第五代战争的命题和格拉西莫夫的建议中也得到了类似的强调。通过认识到认知战的重要性，本文试图探讨认知战的概念，并为其实际操作和使用提出战略和战术原则。认知战的概念仍然模糊不清，与心理战、信息战、网络战、主动措施和反射控制等相关概念混淆在一起。此外，美国、西方和俄罗斯在概念上的巨大差异也增加了更多的混乱。因此，似乎有必要对认知战概念与其他相关术语进行一些澄清。同时，也没有任何关于认知战如何在战略和战术上发挥作用的具体主张。文献和早期报告仅介绍了认知作战的各种具体效果和技术。然而，这些效果和技术如何在战略和战术上整合并联合应用于有凝聚力的认知军事行动尚未提出。本文回应了认知战的两个问题。在未来的战争中，认知战的分量预计将进一步增加。希望本文能成为激发人们对认知战及其战略和战术发展兴趣的垫脚石。
网络认知战作为新兴战争领域及其战略战术*
认知战已成为决定现代战争胜负的关键战争领域。约瑟夫·奈指出，“在今天的战争中，胜利不在于谁的军队，而在于谁的故事”，强调叙事在占据人类思想和心灵方面的重要性。这在阿富汗和伊拉克-叙利亚的“反恐战争”以及2014年和2022年的俄乌战争中反复出现。利用非动能影响作战赢得人类认知的战略重要性在第五代战争的命题和格拉西莫夫的建议中也得到了类似的强调。通过认识到认知战的重要性，本文试图探讨认知战的概念，并为其实际操作和使用提出战略和战术原则。认知战的概念仍然模糊不清，与心理战、信息战、网络战、主动措施和反射控制等相关概念混淆在一起。此外，美国、西方和俄罗斯在概念上的巨大差异也增加了更多的混乱。因此，似乎有必要对认知战概念与其他相关术语进行一些澄清。同时，也没有任何关于认知战如何在战略和战术上发挥作用的具体主张。文献和早期报告仅介绍了认知作战的各种具体效果和技术。然而，这些效果和技术如何在战略和战术上整合并联合应用于有凝聚力的认知军事行动尚未提出。本文回应了认知战的两个问题。在未来的战争中，认知战的分量预计将进一步增加。希望本文能成为激发人们对认知战及其战略和战术发展兴趣的垫脚石。
遥感方法在农业中的应用 - Agrobiol
对妨碍遥感数据解释的因素的敏感性，如土壤背景、地貌、植物的非光合作用元素、大气、观看和照明几何（Huete 和 Justice 1999）最常用的指数是归一化差异植被指数（NDVI），由 Rouse 等人（1974 年）提出，计算为近红外和红光区域反射率差与和的商。由于叶片叶肉的散射，植物的绿色部分在近红外区域反射强烈，并通过叶绿素强烈吸收红光和蓝光（Ayala-Silva 和 Beyl 2005）。NDVI 指数最常用于确定栽培植物的状况、发育阶段和生物量以及预测其产量。 NDVI 已成为最常用的植被指数（Wallace 等人，2004 年；Calvao 和 Palmeirim，2004 年），人们做出了许多努力，旨在开发进一步的指数，以减少土壤背景和大气对光谱测量结果的影响。限制土壤对遥感植被数据影响的植被指数的一个例子是 Huete（1988 年）提出的 SAVI（土壤调节植被指数）。另一个是 VARI 指数（可见大气抗性指数）（Gitelson 等人，2002 年），它大大降低了大气的影响。还有更多的指标被开发出来，来考虑 NIR 和 SWIR 范围内的反射率差异，从而表明植物缺水：MSI（水分胁迫指数）（Rock 等人，1986 年）、LWCI（叶片水分含量指数）（Hunt 等人，1987 年）、WI（水分指数）（Panuelas 等人，1993 年）、GVMI（全球植被水分指数）（Ceccato 等人，2002 年）和 SIWSI（MidIR，G）（短波红外水分胁迫指数）（Fensholt 和 Sandholt，2003 年）。反过来，植被指数，如 CWSI（作物水分胁迫指数）（Jackson 等人，1981 年）、ST（地表温度）（Jackson，1986 年）、WDI（水分亏缺指数）（Moran 等人，1994 年）和 SI（胁迫指数）（Vidal 等人，1994 年）描述了水分胁迫与植物热特性之间的关系。表 1 列出了文献中报告的用于特定农业应用的植被指数示例。
2022 年生态系统状况报告 - 东白令海
Anna Abelman、Grant Adams、Opik Ahkinga、Don Anderson、Alex Andrews、Kerim Aydin、Steve Barbeaux、Cheryl Barnes、Lewis Barnett、Jenna Barrett、Sonia Batten、Shaun W. Bell、Nick Bond、Emily Bowers、Caroline Brown、Thaddaeus Buser、Matt Callahan、Louisa Castrodale、Patricia Chambers、Patrick Charapata、Wei Cheng、Daniel Cooper、Bryan Cormack、Jessica Cross、Deana Crouser、Curry J. Cunningham、Seth Danielson、Alison Deary、Andrew Dimond、Lauren Divine、Sherri Dressel、Kathleen Easley、Anne Marie Eich、Lisa Eisner、Jack Erickson、Evangeline Fachon、Ed Farley、Thomas Farrugia、Sarah Gaichas、Jeanette C. Gann、Sabrina Garcia、Jordan Head、Ron Heintz、Hanna Hellen、Tyler Hennon、Albert Hermann 和 Kirstin K. Holsman、Kathrine Howard、Tom Hurst、Jim Ianelli、Phil Joy、Kelly Kearney、Esther Kennedy、Mandy Keogh、David Kimmel、Jesse Lamb、Geo rey M. Lang、Ben Laurel、Elizabeth Lee、Kathi Lefebvre、Emily Lemagie、Aaron Lestenkof、W. Christopher Long、Sara Miller、Calvin W. Mordy、Franz Mueter、James Murphy、Jens M. Nielsen、Cecilia O'Leary、Ivonne Ortiz、Clare Ostle、Jim Overland、Veronica Padula、Emma Pate、Noel Pelland、Robert Pickart、Darren Pilcher、Cody Pinger、Steven Porter、Bianca Prohaska、Patrick Ressler、Sarah Rheinsmith、Jon Richar、Sean Rohan、Natalie Rouse、Kate Savage、Terese Schomogyi、Gay She eld、Kalei Shotwell、Elizabeth西登、斯科特·斯梅尔茨、约瑟夫·斯皮尔、亚当·斯皮尔、英格丽·斯皮斯、菲利斯·斯塔贝诺、韦斯利·斯特拉斯伯格、罗伯特·苏里安、里克·托曼、凯茜·泰德、罗德·托威尔、史黛西·维加、凡妮莎·冯·比拉、王木音、乔丹·沃森、乔治·A·怀特豪斯、凯文·惠特沃斯、梅根·威廉姆斯、埃伦·安石、斯蒂芬尼·扎多尔和莫莉·扎莱斯基
路易斯安那州罕见疾病咨询委员会立法报告
路易斯安那州的罕见病 罕见病是指在美国影响不到 200,000 人的疾病或病症。1 据估计，在美国，每 10 人中就有 1 人被诊断出患有已知的 7,000 种罕见病中的一种。由于对罕见病缺乏认识和深入了解，患者、护理人员、家人和提供者面临许多障碍。罕见病的症状因具体病症而异，患有相同疾病的个体的临床表现可能大不相同。罕见病有时在个体中出现，即使症状可能不会立即出现 - 有些症状可能直到晚年才会出现。然而，这些疾病通常是慢性的、危及生命的遗传性疾病。由于缺乏确定疾病发病率和患病率的既定方法，路易斯安那州患有罕见病的人数仍然未知。缺乏高质量数据使得确定新病例、风险增加的地理区域、受影响最严重的群体或医院利用率变得具有挑战性。路易斯安那州立法机构 2021 年例会第 321 号路易斯安那州罕见病咨询委员会法案授权路易斯安那州卫生部 (LDH 或卫生部) 成立路易斯安那州罕见病咨询委员会 (LA RDAC)，为该州任何为罕见病患者提供服务的公共或私人机构提供资源。LA RDAC 的 12 名指定成员由来自不同组织和实体的代表组成，他们接受或为患有罕见疾病或病症的个人提供服务。成员和利益相关者参加了 LA RDAC 会议，并为制定改善罕见病患者结果的策略提供了意见。根据立法授权，委员会在 2022 财年期间举行了四次季度会议。LA RDAC 制定了一项计划来履行其立法授权，即提供政策建议，以满足路易斯安那州罕见病患者的需求。该委员会的愿景是改善路易斯安那州所有罕见疾病患者的生活质量，其使命是提供与罕见疾病相关的研究、诊断、治疗和教育方面的建议。在过去一年的会议中，该委员会选出了一名主席（Libby Airhart）和一名副主席（Kelly Rouse），并就促进活动提供了指导。下页部分概述了 LA RDAC 的活动和未来方向。
管道能量损失评估
管道技术基于流体流动的普遍原理。当真实（粘性）流体流过管道时，其部分能量用于维持流动。由于内部摩擦和湍流，该能量被转换成热能。这种转换导致能量损失以流体高度来表示，称为水头损失，通常分为两类。第一种类型主要是由于摩擦，称为线性或主要水头损失。它存在于整个管道长度中。第二类称为次要或单一水头损失，是由于管网中存在的次要附属物和附件造成的。流体流动遇到的附属物是边界的突然或逐渐变化，导致流速的大小、方向或分布发生变化。这种主要和次要水头损失的分类是相对的。对于具有许多次要附属物的短管，总次要水头损失可能大于摩擦水头损失。在石油和水分配网络中，管道长度相当长，因此可以使用主要水头损失和次要水头损失这两个术语而不会产生混淆。为了对各种类型的水头损失进行一般而精确的公式化，人们进行了大量研究。Weisbach [1] 是第一个提出水头损失关系的人。正如 Bhave [2] 所指出的，Darcy 为推导关系的应用做出了巨大贡献，因此他的名字与 Weisbach 的名字联系在一起。因此，该关系通常称为 Darcy-Weisbach 公式。它本质上取决于摩擦系数和相对粗糙度。摩擦系数是雷诺数所表征的流态的函数。人们提出了几种摩擦系数的显式和隐式关系。Nikuradse [3] 进行了大量实验，实验涉及使用均匀大小的沙粒实现的光滑和人工粗糙管道。Nikuradse 图也称为 Stanton 图或 Stanton-Pannel 图，是这些研究的结果。 Colebrook [4] 比较了 Nikuradse 图表中的结果，发现其曲线与实际管道的曲线不匹配。但是，通过引入等效表面粗糙度的概念，可以将 Nikuradse 的结果用于商用管道。其他几位研究人员在文献中提供了不同的图表。Johnson [5] 使用几个无量纲组给出了商用管道的图表。Rouse [6] 绘制了代表
联合新闻稿
5.四国部长对法国武装部队和日本自卫队通过中途停留或联合双边和多边演习等形式，特别是在印度-太平洋地区开展定期且高质量的作战互动表示欢迎。他们欢迎自 2022 年 1 月 20 日上一次“2+2”对话以来开展的最新双边和多边互动，包括 2022 年和 2023 年举行的六次双边联合演习“小栗-韦尔尼”、2022 年 8 月和 2023 年 3 月举行的两次多边演习“拉佩鲁斯”以及 2023 年 1 月和 2 月日本海上自卫队护卫舰与法国航母打击群两次联合演习。他们还欢迎两艘日本舰艇于 2022 年在法国停靠，以及法国飞机于 2022 年 11 月参加日本海军检阅。他们重申希望通过参加联合演习为印度太平洋地区的和平与稳定做出积极贡献，并确认他们将采取下一步行动法国（飞马号、圣女贞德任务）和日本（印度太平洋部署）的重大部署所创造的交流机会。双方同意深化法日在国防装备和技术领域的合作，特别是继续推进下一代水雷探测技术的联合研究。
来宾社论：中断期间供应链的绩效测量：COVID-19大流行
1。引言Covid-19爆发威胁着并引起了前所未有的破坏，以供应链条，显示供应链管理无法应对黑天鹅事件。意外的Covid-19事件在卫生系统和商业环境方面对世界产生了深远的影响。供应连锁店受到挑战，以避免上游和下游流动的即将发生干扰。从业人员和研究人员都进行了讨论，以交换知识并探索策略，以增强供应链的鲁棒性和弹性，以最大程度地减少受到此类事件的干扰。根据Kumar等人的说法。（2018），前所未有的供应链中断是低频，高影响的事件，导致供应链中一个或多个节点的遣散，导致服务或商品的不可用。供应链中断代表了从其效果中学习的机会（Bode等，2011），尤其是从Covid-19活动中学习可以改善破坏性情况下的未来决策（Van Hoek，2020年）。这很重要，因为破坏事件会对财务和运营性能产生重大影响（MacDonald和Corsi，2013年）。挑战是改进或设计新的绩效测量系统（PMSS），以警告有关中断风险，以更好地支持在Covid-19-19大流行期间的情况下支持决策过程。此外，PMSS还应在不可预测的事件中向经理提供决策的影响。，2000年；肯纳利（Kennerley）和尼利（Neely），2003年）。PMSS向决策者提供有关过去行动的有意义的信息，以帮助他们就未来的表现做出明智的决定（Neely等人，1995; Lebas和Euske，2002年； Rouse and Putterill，2003年）。此外，供应链PMS是“用于量化供应链过程和关系的效率和有效性的一组指标，涵盖了多个组织功能和多个公司，并启用了SC编排”（Maestrini等，2017）。此外，供应链PMS包括内部和外部供应链，其中包括直接供应链（客户和一流供应商）和其他供应链层（整个供应链）（Maestrini等，2017）。考虑到由于大流行而引起的环境转变，一些作者认为，根据业务环境的环境动态和变化，适应PM的重要性（Bititci等人。然而，在供应链环境中，一些作者还指出，必须根据组织环境和利益相关者的要求以及插入供应链的环境的动态进行绩效测量（PM）（Cuthbertson和Piotrowicz，2011; Mishra等，2018）。因此，面对诸如Covid-19之类的紧急情况，了解PM方面至关重要。自Benita Beamon的开创性文章以来，提出了用于评估供应链绩效的新绩效指标，文献已经发展。许多作者提出了许多框架，将重点从绩效指标更改为PMS