解决权益溢价难题的一条进度是为了修改偏好和支付结构,以指定消耗以复制汇总数据。这些研究中的大多数使用end赋经济框架。2然而,试图解释非平凡生产部门模型中的权益溢价,即,必须内源性的消费和股息得出的模型不太成功(例如Danthine等,1992; Rouwenhorst,1995年)。 3在某种程度上,当一般均衡模型的困难难以解释时,当消费和股息还必须获得内生时,就会增加资产回报。 例如,鲁文霍斯特(Rouwenhorst(Rouwenhorst)(1995)发现,解释实质性风险溢价更加困难,因为随着风险规避的增加,内源性消费变得更加顺畅。 背后的原因是,在标准的一部分模型中,代理可以轻松改变其生产计划以减少消费中的爆发。 这表明资本库存的无摩擦和瞬时调整是该框架的主要弱点。 减少生产领域消费平滑的一种方法是引入资本调整成本。 资本调整成本在投资文献中具有悠久的传统,它们还为流行的“ Q”理论提供了正式的框架(Q定义为资本股的价值除以其替代成本)。 因此,将资本调整成本引入此标准框架似乎很自然。Danthine等,1992; Rouwenhorst,1995年)。3在某种程度上,当一般均衡模型的困难难以解释时,当消费和股息还必须获得内生时,就会增加资产回报。例如,鲁文霍斯特(Rouwenhorst(Rouwenhorst)(1995)发现,解释实质性风险溢价更加困难,因为随着风险规避的增加,内源性消费变得更加顺畅。背后的原因是,在标准的一部分模型中,代理可以轻松改变其生产计划以减少消费中的爆发。这表明资本库存的无摩擦和瞬时调整是该框架的主要弱点。减少生产领域消费平滑的一种方法是引入资本调整成本。资本调整成本在投资文献中具有悠久的传统,它们还为流行的“ Q”理论提供了正式的框架(Q定义为资本股的价值除以其替代成本)。因此,将资本调整成本引入此标准框架似乎很自然。实际上,没有资本调整成本,就像当前的大多数商业周期模型一样,这些模型会受到反事实恒定Q的困扰。鉴于其以前在解决具有琐碎生产部门的模型中的股票高级难题方面的成功(例如,Abel,1990年;君士坦丁字,1990年)我们的分析还包括习惯形成偏好,除了标准时间分离的规范。 因此,我们可以研究这些偏好在需要共同解释资产回报和业务周期时的一般平衡状态。 我们发现,通过复制基本商业周期事实的真实商业周期模型可以通过资本调整成本和习惯形成产生历史股票溢价,但不能单独进行。 这种组合成功的主要原因是直观的:没有习惯形成,边际替代率不是很波动,因为人们不太在乎消费的波动性;由于没有调整成本,他们选择消费流以摆脱边际替代率的波动。 他们必须同时照顾,并阻止做任何事情Abel,1990年;君士坦丁字,1990年)我们的分析还包括习惯形成偏好,除了标准时间分离的规范。因此,我们可以研究这些偏好在需要共同解释资产回报和业务周期时的一般平衡状态。我们发现,通过复制基本商业周期事实的真实商业周期模型可以通过资本调整成本和习惯形成产生历史股票溢价,但不能单独进行。这种组合成功的主要原因是直观的:没有习惯形成,边际替代率不是很波动,因为人们不太在乎消费的波动性;由于没有调整成本,他们选择消费流以摆脱边际替代率的波动。他们必须同时照顾,并阻止做任何事情
绿色氨就是这样一种化学衍生物,其液态能量密度为 3.5 kW h L 1.7 生产氨只需要水、空气和电力,而且燃烧时不会释放碳排放。图 1 显示了绿色氨的生产示意图。与液态氢(253 C(参考文献 7))相比,它可以在相对温和的条件下储存(大气压 33 C 或室温 10 bar(参考文献 5))。全球氨运输系统已经很完善和易于理解。目前,氨主要用作肥料,但是,如果作为能源载体,它可以直接使用,也可以裂解回氢气。尽管具有这些良好的特性,但在大多数情况下,绿色氨产生的能量超过液体化石燃料的成本,这种高成本是广泛采用氨作为能源载体的最大障碍。 10 虽然通过可再生能源发电和电解槽的技术改进有望降低成本,但仍需要进行严格的系统范围优化,以确保可靠且经济实惠的可再生能源的可用性。最近发表了许多评论,研究绿色氨在可再生能源经济中的作用。Yapicioglu 等人 12 研究了一系列氨生产和消费技术。Rouwenhorst 等人 13 专注于 1 至 10 MW 之间的工厂,回顾了各种最新技术进展,并设计了优化的生产设施。Valera-Medina 等人 10 专门研究了氨到电力的途径,解释了使用氨作为能源所需的许多技术考虑因素。牛津大学工程科学系,帕克斯路,牛津,OX1 3PJ,英国。电子邮件:rene.banares@eng.ox.ac.uk
绿色氨就是这样的化学衍生物;它的液体能量密度为3.5 kW H L 1。7氨仅需要水,空气和动力才能生产,并且不释放燃烧时的碳排放。示意图,证明了绿色氨的产生1。它可以在相对温和的条件下存储(大气压下为33 C,也可以在10 bar处室温(参考5))与液体氢(253 C(参考7))。全球氨运输系统的建立良好和理解。目前氨主要用作肥料;但是,如果被用作能量载体,则可以直接使用,也可以将其裂成氢。尽管具有这些有希望的特性,但在大多数情况下,由绿色氨产生的能量超过了液体化石燃料的成本。这种高成本是广泛采用氨作为能量载体的最大障碍。10虽然通过可再生能源产生和电解器细胞的技术改进预期成本降低,但需要严格的全系统优化,以确保可靠和可靠的可再生能源的可用性。最近发表了许多评论,投资了绿色氨在可再生能源经济中的作用。yapicioglu等。12研究了一系列氨的生产和消费技术。Rouwenhorst等。13专注于1至10 MW之间的植物,审查了各种最新技术进步,并设计了光学生产设施。Valera-Medina等。Valera-Medina等。10特定研究的氨研究到电力途径,并解释了使用氨的许多技术考虑因素作为工程科学系,牛津大学,牛津大学,公园路,牛津,牛津,牛津,Ox1 3pj,英国。电子邮件:rene.banares@eng.ox.ac.uk电子邮件:rene.banares@eng.ox.ac.uk