XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemRule
规则 10b5-1 和非
5 您可能想知道 SEC 进行此项披露的理由是什么。在《采纳发布》中，SEC 表示“在采纳此项要求时，我们认识到规则 10b5-1 提供了肯定性辩护，但公司内部人员可能会根据第 10(b) 条主张其他责任辩护。如果没有这项披露要求，董事和高管可能更有可能选择依赖除 [规则 10b5-1] 肯定性辩护以外的其他责任辩护进行交易，以避免规则 10b5-1 计划的披露要求，以及避免肯定性辩护的其他要求。此外，我们认为这些披露对投资者有用，原因大致与披露完全满足规则 10b5-1 的计划有用相同：它们提供了有关内部人员如何使用其交易计划的重要背景信息，例如，在内部人员在重大非公开信息发布前取消计划的情况下。”《采纳发布》，第 79-80 页。
拟议规则：全氟辛酸的指定（...
EPA 正在将这份文件提交给《联邦公报》（FR）以发表。EPA 提供这份文件仅仅是为了方便相关方。它不是根据《行政程序法》进行公开通知和评论的文件的官方版本。该文件不会根据 EPA 的信息质量指南进行传播，也不代表机构的决定或政策。虽然我们已采取措施确保已签署文件的互联网版本的准确性，但官方版本将在即将出版的 FR 出版物中发布，该出版物将出现在政府印刷局的 govinfo 网站（https://www.govinfo.gov/app/collection/fr）和 Regulations.gov（https://www.regulations.gov）上，如上文所述。
更大的辛辛那提地区优先气候行动计划
EPA正在提交此文件以在联邦公报（FR）中出版。EPA仅出于有关各方的便利而提供此文档。出于EPA的信息质量指南的目的，本文档不会发放，也不代表机构的决心或政策。尽管我们采取了步骤确保该互联网版本的准确性，但出于合规性或有效性的目的，它并不是该规则的官方版本。请参阅即将发行的FR出版物中的官方版本，该版本将出现在政府印刷办公室的网站（https://www.govinfo.gov/app/app/collection/fr）和https://www.regulation.gov中。EPA-HQ-OLEM-2022-0174。一旦该文档的官方版本发布在FR中，此版本将被从Internet中删除，并替换为指向官方版本的链接。
新规则推出：应急计划
应急计划将于 2022 年 7 月 5 日（最终规则生效后 180 天内）实施，计划必须：• 确定何时实施计划（何时），• 概述要执行的具体任务（什么），• 确定任务的指挥链和责任（谁），• 解决所需的材料、资源和培训（如何）。
研究由合并启发的光之和规则......
提出了一种数据驱动的想法来检验轻核和超核是否遵循由合并启发的和规则，即检验轻核或超核的流是否是其各个成分流的总和。这里，轻核和超核成分之间的质量差异和电荷差异得到了适当处理。该想法被应用于 STAR 合作组织发布的相对论重离子对撞机 (RHIC) 中 √ s NN = 3 GeV 固定目标 Au+Au 碰撞的现有数据。发现轻核的和规则在中快速度（−0.3<y<0）附近近似有效，但在大快速度（y<−0.3）下明显违反和规则。 Jet AA 微观传输模型 (JAM) 具有重子平均场和核子聚结，可生成与实验数据类似的模式。在当前方法中，以独立于模型的方式预测了 √ s NN = 3 GeV Au+Au 碰撞中超核 3 Λ H 和 4 Λ H 定向流的快度依赖性，STAR 正在进行和未来的测量将对此进行探索。
20021财年AOC业务计划
1公法104-264§502; 110 Stat。3259。PRIA的要求最初是在美国法典第49号编纂的。44936，于1997年2月7日生效。实质性修正案于1997年12月5日对PRIA进行（公共法105-142; 111Stat。2650）和2000年4月5日（公共法106-181; 114 Stat。61）。目前，PRIA的要求在美国法典第49号编纂。44703（H）和（J）。2 49 U.S.C.44703（i）（pub。L. 111-216，124 Stat。2348（2020年8月1日））。在此序言的其余部分中称为“ PRD法”。
策略证明、IIA 和多数规则*（即将出版……
5 更准确地说，如果公民是非策略性投票，则可以推断出他的投票方式。我们将在后面的介绍中讨论策略性投票——本文的一个主要主题。 6 赞同投票的背后是最低质量水平——一个基本概念——决定了边界。 7 范围投票的两种变体是 (i) 多数判断 (Balinski 和 Laraki 2010)，它与范围投票相同，只是获胜者的中位数（而不是总分）最高；以及 (ii) 预算投票，其中公民有一定数量的选票，他可以以任何方式分配给不同的候选人。获胜者再次是总分最高的候选人。
量子相对熵的链式法则
对于任何状态 ρ 和 σ （其中后者不需要归一化）。相对熵是一个比冯·诺依曼熵更一般的熵量。它包含后者和其他信息测度，如互信息，作为特例。它可以看作是量子态之间的相异性度量，并用于定义各种重要量，如纠缠的相对熵 [6]。相对熵表征非对称假设检验的误差指数 [7] 或量化资源理论中的资源量 [8,9]。到目前为止，还没有证明量子相对熵的链式法则。这与经典情况形成了鲜明的对比，在经典情况下，相对熵（也称为 Kullback-Leibler 散度）存在链式法则 [10，定理 2.5.3]。对于一对离散随机变量 ( X, Y )，其字母为 X × Y ，我们有
关于第 45 条向非当事人发出传票的评论，......
塞多纳会议感谢起草小组组长 Tessa K. Jacob 和 Eric Schwarz 的努力，他们对推动该项目的进展发挥了不可估量的作用。我们还要感谢起草小组成员 John Baker、Bryan Bleichner、Anthony Diana、Arthur Fahlbusch、Katelyn Flynn、Nathaniel Giddings、Ross Gotler、Beth Leland、Glenn Melcher、Sandra Metallo-Barragan、Joshua Schoonauer、Ronnie Spiegel、Kelly Warner、Deric Yoakley 以及尊敬的 David Horan，感谢他们为该项目付出的努力和投入的时间和精力。最后，我们感谢 Andrea D'Ambra、Peter Pepiton 和尊敬的 Andrew J. Peck（已退休），感谢他们作为 WG1 指导委员会联络员对起草小组的指导和投入。Jacob 女士和 Peck 法官担任主编，指导本评论的发表。
策略证明、IIA 和多数规则*（即将出版……
5 更准确地说，如果公民是非策略性投票，则可以推断出他的投票方式。我们将在后面的介绍中讨论策略性投票——本文的一个主要主题。 6 赞同投票的背后是最低质量水平——一个基本概念——决定了边界。 7 范围投票的两种变体是 (i) 多数判断 (Balinski 和 Laraki 2010)，它与范围投票相同，只是获胜者的中位数（而不是总分）最高；以及 (ii) 预算投票，其中公民有一定数量的选票，他可以以任何方式分配给不同的候选人。获胜者再次是总分最高的候选人。