3北约(2024)。 威慑和防御。 4国防科学委员会工作队(2009年)。 战略僵局的时间批判性常规罢工。 国防部。 5 Bronk,J。 (2020)。 现代俄罗斯和中国综合防空系统:威胁,成长轨迹和西方选择的性质。 rusi。 6 RTX(2008)。 雷神推出了新的破坏性掩体技术。 // Carpaccio,T。(2011)。 B-2轰炸机获得了波音公司的新30,000磅掩体炸弹。 彭博。 // Parken,O。 (2023)。 我们最好的外观是巨大的军械穿透器掩体克星炸弹。 战区。 // Blair,B。,Sleight,J。 &Foley,E。(2018)。 核战争的结束:搬到只威慑的姿势。 普林斯顿大学,全球零。 于9月17日编辑,以回应普林斯顿的联系。3北约(2024)。威慑和防御。4国防科学委员会工作队(2009年)。 战略僵局的时间批判性常规罢工。 国防部。 5 Bronk,J。 (2020)。 现代俄罗斯和中国综合防空系统:威胁,成长轨迹和西方选择的性质。 rusi。 6 RTX(2008)。 雷神推出了新的破坏性掩体技术。 // Carpaccio,T。(2011)。 B-2轰炸机获得了波音公司的新30,000磅掩体炸弹。 彭博。 // Parken,O。 (2023)。 我们最好的外观是巨大的军械穿透器掩体克星炸弹。 战区。 // Blair,B。,Sleight,J。 &Foley,E。(2018)。 核战争的结束:搬到只威慑的姿势。 普林斯顿大学,全球零。 于9月17日编辑,以回应普林斯顿的联系。4国防科学委员会工作队(2009年)。战略僵局的时间批判性常规罢工。国防部。5 Bronk,J。 (2020)。 现代俄罗斯和中国综合防空系统:威胁,成长轨迹和西方选择的性质。 rusi。 6 RTX(2008)。 雷神推出了新的破坏性掩体技术。 // Carpaccio,T。(2011)。 B-2轰炸机获得了波音公司的新30,000磅掩体炸弹。 彭博。 // Parken,O。 (2023)。 我们最好的外观是巨大的军械穿透器掩体克星炸弹。 战区。 // Blair,B。,Sleight,J。 &Foley,E。(2018)。 核战争的结束:搬到只威慑的姿势。 普林斯顿大学,全球零。 于9月17日编辑,以回应普林斯顿的联系。5 Bronk,J。(2020)。现代俄罗斯和中国综合防空系统:威胁,成长轨迹和西方选择的性质。rusi。6 RTX(2008)。 雷神推出了新的破坏性掩体技术。 // Carpaccio,T。(2011)。 B-2轰炸机获得了波音公司的新30,000磅掩体炸弹。 彭博。 // Parken,O。 (2023)。 我们最好的外观是巨大的军械穿透器掩体克星炸弹。 战区。 // Blair,B。,Sleight,J。 &Foley,E。(2018)。 核战争的结束:搬到只威慑的姿势。 普林斯顿大学,全球零。 于9月17日编辑,以回应普林斯顿的联系。6 RTX(2008)。雷神推出了新的破坏性掩体技术。// Carpaccio,T。(2011)。B-2轰炸机获得了波音公司的新30,000磅掩体炸弹。彭博。// Parken,O。 (2023)。 我们最好的外观是巨大的军械穿透器掩体克星炸弹。 战区。 // Blair,B。,Sleight,J。 &Foley,E。(2018)。 核战争的结束:搬到只威慑的姿势。 普林斯顿大学,全球零。 于9月17日编辑,以回应普林斯顿的联系。// Parken,O。(2023)。我们最好的外观是巨大的军械穿透器掩体克星炸弹。战区。// Blair,B。,Sleight,J。&Foley,E。(2018)。核战争的结束:搬到只威慑的姿势。普林斯顿大学,全球零。于9月17日编辑,以回应普林斯顿的联系。
致谢:作者衷心感谢所有匿名受访者的时间和支持,包括来自联合国 (UN)、美国 (US)、英国 (UK) 和加拿大政府、欧盟 (EU) 以及银行业的代表。她还感谢一些专家提供了有用的指导,帮助指导了报告的方向,包括 Hans-Jakob Schindler、Judith Vorrath、Francesco Giumelli、Miriam Wilhelm、Thomas Biersteker、Sasha Erskine,以及其他致力于制裁和跨国有组织犯罪的皇家联合服务研究所 (RUSI) 专家 - Alex Zerden、Jason Bartlett 以及联合国制裁小组的前任和现任专家。本研究不一定反映联合国大学政策研究中心 (UNU-CPR) 或资助本研究的政府的观点或立场,对错误的责任由作者承担。
19. 皇家联合军种研究所的空中战斗力和技术研究员贾斯汀·布朗克 (Justin Bronk) 在其 2016 年报告《F-35 的最大价值》中指出,该计划“自 1996 年签署飞机开发合同以来,就引起了大量争议和猜测”。该计划经历了多次成本超支和延误,目前“尚不清楚”F-35 将花费英国多少钱,布朗克先生表示,公开的最佳估计是 2014 年“英国首次大规模购买 14 架飞机”的成本约为 25 亿英镑。15 同样,政府是否会继续购买剩余的 138 架战斗机中的 F-35B 型号,还是会选择 F-35A 型号,目前还不完全确定。16
在本报告中确定个人,公司和政府的目的是理解和解释俄罗斯国防工业如何设计和制造军事硬件,并依赖外国技术和材料的供应。为了实现此目的,它确定了许多个人/公司/政府,这些个人/公司/政府被认为参与了机械的设计,制造和/或供应,俄罗斯国防工业已经购买的机械,组件和/或材料来生产军事硬件。为了避免疑问,Rusi和OSC不会对这些个人/公司/政府的任何不法行为提出任何指控,并且没有任何陈述或断言,即这些个人/公司/政府在任何与制裁相关的活动中都参与任何涉及任何与俄罗斯国防部和俄罗斯国防部军事行业,俄罗斯国防部的企业,或者涉及任何与制裁有关的活动,除非在报告中明确说明,否则限制或禁止该行动。
2。NCSC,“ NCSC年度评论2023',2023年11月14日,,2023年12月3日访问。3。丹·米尔莫(Dan Milmo),‘谁是英国勒索软件袭击的最新浪潮?',《卫报》,2023年9月14日。4。Zach Simas,“解开Moveit违规:统计和分析”,Emsisoft,2023年7月18日, emsisoft.com/en/blog/44123/unpacking-the-moveit-breach-statistics-and-analysis/>,2023年12月3日访问。 5。 James Sillars,‘BA,BBC和靴子,被网络安全违反了与联系和银行详细信息所揭露的,Sky News,2023年6月5日。 6。 Intel471,“来自Clop的Moveit勒索攻击的见解”,2023年6月22日,,于2023年12月3日访问。。 7。 Jamie MacColl等人,“网络保险和勒索软件挑战赛”,Rusi偶尔论文(2023年7月)。 8。 BlackFog,“勒索软件2023”,2023年11月,,2023年12月3日。 9。 MalwareBytes, ‘The 2023 State of Ransomware in Education: 84% Increase in Attacks Over 6-Month Period', 5 June 2023, 2023年12月3日访问。 10。 Sam Sabin,“勒索软件帮派零零,在资源不足的美国城镇”,Axios,2023年5月16日,emsisoft.com/en/blog/44123/unpacking-the-moveit-breach-statistics-and-analysis/>,2023年12月3日访问。5。James Sillars,‘BA,BBC和靴子,被网络安全违反了与联系和银行详细信息所揭露的,Sky News,2023年6月5日。6。Intel471,“来自Clop的Moveit勒索攻击的见解”,2023年6月22日,,于2023年12月3日访问。7。Jamie MacColl等人,“网络保险和勒索软件挑战赛”,Rusi偶尔论文(2023年7月)。8。BlackFog,“勒索软件2023”,2023年11月,,2023年12月3日。9。MalwareBytes, ‘The 2023 State of Ransomware in Education: 84% Increase in Attacks Over 6-Month Period', 5 June 2023, 2023年12月3日访问。10。Sam Sabin,“勒索软件帮派零零,在资源不足的美国城镇”,Axios,2023年5月16日,
作者要感谢所有为本文做出贡献的人。,他们要对韩国基金会表示感谢,以提供使该论文成为可能的财政支持。They would also like to thank those who shared their expertise with the authors and which informed the analysis presented here, including: Aaron Arnold, Ian Bolton, Vann Van Diepen, John Druce, Siegfried Hecker, Alastair Morgan, Ankit Panda, John Park, Ramon Pacheco Pardo, Eric Penton-Voak, Maiko Takeuchi and a number of others who wish to remain anonymous.作者还感谢雅各布·伯恩(Jacob Byrne),他们帮助汇总了本文的一些数据,以及论文的同行审稿人,以及Matthew Harries,Malcolm Chalmers,Malcolm Chalmers,Mar Casas Cachinero和Rusi Publications Team,以支持他们的支持和有价值的反馈,并有价值。最终论文代表作者的观点。
STT定义了“国家威胁”一词,是指外国政府和战争降临的代理人精心策划的敌对行为,但其特征是对人,资产和服务的威胁,信息获取,对民主的干预以及塑造国际环境的努力。2最近,许多民主国家重新评估了他们检测,理解和应对迅速发展的国家威胁的能力。德国的脆弱性与许多欧洲国家所面临的脆弱性相似,包括对中国的经济依赖,以及与俄罗斯影响力,网络攻击和虚假信息运动有关的风险。4然而,德国面临的挑战因其经济实力,地缘政治意义,分散的治理结构以及历史上与俄罗斯和中国的关系而加大。由于这些原因,先前的Rusi研究已确定德国处于俄罗斯和中国干预和影响活动的“前线”。5因此,可以从德国经验中学到的教训与欧洲和英国的政客,政策制定者和情报机构以及执法机构有关。
丹尼尔·索尔兹伯里博士是战争研究系科学与安全研究中心 (CSSS) 的高级研究员。他目前正在进行一项为期三年的武器禁运研究项目,这是利华休姆信托早期职业奖学金的一部分。丹尼尔还是皇家联合服务研究所 (RUSI) 的副研究员和皇家历史学会的研究员。他曾在哈佛大学贝尔弗科学与国际事务中心、史汀生中心、詹姆斯·马丁防扩散研究中心、CSSS 和国际战略研究所任职。丹尼尔是《秘密、公共关系和英国核辩论:英国政府如何学会谈论核弹,1970-1983》(劳特利奇冷战历史系列,2020 年)一书的作者。他还是 20 多篇期刊文章和书籍章节的作者和合著者,以及两本关于开源情报 (OSINT) 和联合国安理会第 1540 号决议的书籍的联合编辑。丹尼尔的研究兴趣包括核和情报历史、核武器和常规武器扩散、打击非法网络和防止核恐怖主义。