2021 年底,当俄罗斯文件会议的最后一版进行最后的润色时,俄罗斯刚刚向美国和西方世界发出最后通牒,要求将乌克兰降为缓冲国,并要求北约部队撤回 1998 年驻扎的地方——不能再晚了。任何被视为“威胁”俄罗斯安全的额外行动也必须始终在考虑之中。有些人太天真了,不相信这会导致全面战争,另一些人不愿相信俄罗斯会采取如此不负责任和激烈的行动,而是将俄罗斯的言论视为谈判策略,而其他人仍然坚忍地等待和观察究竟何时会打响第一枪,让乌克兰和欧洲陷入一个完全不同的世界。这个完全不同的世界的诞生之痛在 2022 年 2 月 24 日达到高潮,当爱沙尼亚在那个寒冷的早晨庆祝独立时,乌克兰被迫坚定地捍卫自己的国家。在这些范式转变和乌克兰武装部队为整个西方世界不懈奋斗的维护基于规则的国际秩序的持续斗争中,波罗的海国防学院的使命始终坚定不移。我们继续充当团结和多边主义的灯塔,教育波罗的海三国、跨大西洋盟友和其他志同道合的伙伴的未来一代军事和政策领导人。修昔底德曾经明智地写道:“如果一个社会将学者与战士分开,那么懦夫将主导其思考,愚人将参与其战斗。”简而言之,我们的使命就是塑造这些学者战士,使他们能够在战场上做出复杂的决定,并在权力殿堂中提出明智的论点,如果需要的话,永远保护父权。俄罗斯会议以及这份平行出版物都与学院的使命相得益彰。由于我们共同的历史经历以及我们位于爱沙尼亚塔尔图的地理位置,我们一直致力于成为俄罗斯专业知识和知识的中心,俄罗斯是我们一直与之保持友好关系的邻国。
2022 年 7 月 14 日 美国财政部 (Treasury) 发布此情况说明书,以进一步澄清美国没有对与俄罗斯联邦 (Russia) 有关的农产品 (包括化肥)、农业设备或药品的生产、制造、销售或运输实施制裁。此外,财政部外国资产控制办公室 (OFAC) 已颁发了广泛的一般许可证 (GL),授权某些与农产品、农业设备、药品和医疗器械相关的交易,如下文所述。美国坚决支持联合国努力将乌克兰和俄罗斯的粮食引入世界市场,并减少俄罗斯对乌克兰无端发动的战争对全球粮食供应和价格的影响。农业和医疗贸易不是美国因俄罗斯在乌克兰的暴行而对其实施制裁的目标。请参阅“情况说明书:保护农产品贸易、通讯渠道和对受俄罗斯对乌克兰战争影响的人们的其他支持”,了解有关美国制裁授权的更多详细信息,这些授权涉及农业和医疗交易、非政府组织 (NGO) 活动、2019 冠状病毒病 (COVID-10) 救济、信息自由流动、人道主义援助和对受俄罗斯战争影响的人们的其他支持。美国制裁是否禁止从俄罗斯出口、向俄罗斯出口、过境或与俄罗斯有关的农产品?否。美国尚未对从俄罗斯出口、向俄罗斯出口或涉及俄罗斯的农产品实施制裁。此外,在俄罗斯有害外国活动制裁条例 (RuHSR) 可能禁止从俄罗斯出口、向俄罗斯出口或涉及俄罗斯的农产品交易的范围内,OFAC 发布了与俄罗斯相关的 GL 6B,以授权某些与生产、制造、销售或运输农产品和农业设备以及其他产品和活动有关的交易。美国已禁止进口俄罗斯联邦原产的鱼类、海鲜及其制品(详情见下文)。该禁令并不限制从俄罗斯进口俄罗斯联邦原产的鱼类、海鲜及其制品到美国以外的其他国家。
摘要。绿色经济支持资源的保护并减少对自然的负面影响。人类生活质量的增长与自然资本的增长“共存”,这确保了绿色的增长。该研究的目的是评估国家和俄罗斯绿色经济发展的需求,以确保对环境保护领域的努力进行加强,并考虑到对国民经济发展的积极影响和社会问题解决方案的积极影响。这项研究使得分析现有的环境问题及其对国民经济的影响,确定经济中绿色技术出现的先决条件以及在世界和俄罗斯实施其实施的前景。是研究的结果,确定了世界上绿色经济发展的专家倡议,介绍了俄罗斯经济发展的绿色课程的规定。
2017年美国国家安全战略的中心主题是美国与几个州对手之间的“政治,经济和军事竞争的日益增长”,其中之一是俄罗斯。1俄罗斯2014年初的入侵和克里米亚的吞并清楚地表明,莫斯科将走多远,包括重新绘制国际认可的博物馆。美国与俄罗斯的竞争在许多层面上发生,来自军事舞台 - 在过去的十年中,俄罗斯的武装力量受到了大型投资和雄心勃勃的改革的加强 - 经济,政治和社会领域。Rand Corporation已经对美国如何以及为何与俄罗斯进行战略竞争进行了广泛的研究。此观点评论从2015年到2020年中期有关该主题的58个RAND报告。这些报告并未提供与俄罗斯竞争的全面看法;竞争的军事和信息方面的代表性过多,部分原因是赞助商要求。但是,这些报告提供了有关美国俄罗斯关系恶化的关键方面的原始见解。
美国决策者,包括国会决策者,长期以来一直关注并积极响应俄罗斯国内事态发展。美国对俄政策包括民主和公民社会援助、与人权相关的制裁以及呼吁关注侵犯人权行为的外交。2012 年 12 月,国会通过并由总统签署了《2012 年谢尔盖·马格尼茨基法治问责法案》(PL 112-208/HR 6156,第四章;22 USC §5811 注)。除了《马格尼茨基法案》之外,国会还利用其他立法来应对俄罗斯侵犯人权的行为,包括《全球马格尼茨基人权问责法案》(PL 114- 328/S. 2943,第 XII 章,副标题 F;22 USC §2656 注释)和《2014 年支持乌克兰主权、完整、民主和经济稳定法案》(SSIDES;PL 113-95/HR 4152,经修订;22 USC §§8901 等)。2017 年《反击俄罗斯在欧洲和欧亚大陆影响法案》(CRIEEA;PL 115-44/HR 3364)对 SSIDES 进行了修订。SSIDES 还对对全球重大腐败行为负责的俄罗斯政府官员及其同伙实施了制裁。截至 2020 年 9 月 1 日,特朗普政府尚未根据该权力指定俄罗斯人士;但是,该政府已根据与俄罗斯入侵乌克兰有关的权力指定了几名“从 [俄罗斯] 腐败体系中获利的寡头和精英”。
在像中国和俄罗斯这样的独裁政权中,统治精英的决策中政治需求高于其他政策需求。然而,中国决策中对经济问题的重视程度似乎远高于俄罗斯。中国的经济利益确实是全球性的。俄罗斯在能源和其他一些大宗商品方面可能是世界级的参与者(甚至可能渴望扩大其势力范围),但它主要关注的是欧亚经济联盟等区域利益。中国早在 2001 年就加入了世界贸易组织 (WTO),这使其在扩大对外贸易和融入全球经济方面领先俄罗斯十多年。除了能源、一些大宗商品和军事技术外,俄罗斯近年来一直在脱离全球市场。
1 Boulègue, M. (2021),“神话 04:‘俄罗斯与西方没有冲突’”,载于 Allan, D.、Bohr, A.、Boulègue, M.、Giles, K.、Gould-Davies, N.、Hanson, P.、Lough, J.、Lutsevych, O.、Mallinson, K.、Marin, A.、Nixey, J.、Noble, B.、Petrov, N.、Schulmann, E.、Sherr, J.、Wolczuk, K. 和 Wood, A.(2021),关于俄罗斯的辩论中的神话和误解:它们如何影响西方政策以及可以做些什么,研究论文,伦敦:皇家国际事务研究所,https://www.chathamhouse.org/2021/05/myths-and-misconceptions-debate-russia/ myth-04-russia-not-conflict-west(2021 年 6 月 30 日访问)。2 Zysk, K. (2020),“俄罗斯的国防创新和第四次工业革命”,《战略研究杂志》,44(4):doi:10.1080/01402390.2020.1856090(2021 年 6 月 30 日访问)。3 Bērziņš, J.(2020),“新一代战争的理论与实践:以乌克兰和叙利亚为例”,《斯拉夫军事研究杂志》,33(3):第 355–80 页。355–80,doi:10.1080/13518046.2020.1824109(2021 年 6 月 30 日访问)。4 Connolly, R. 和 Boulègue, M. (2018),俄罗斯新国家军备计划:对 2027 年俄罗斯武装部队和军事能力的影响,研究论文,伦敦:皇家国际事务研究所,https://www.chathamhouse.org/sites/default/files/publications/research/2018-05-10-russia-state-armam ent-programme-connolly-boulegue-final.pdf(2021 年 6 月 30 日访问)。5 Giles, K. (2017),《评估俄罗斯重组和重新武装的军队》,白皮书,华盛顿特区:卡内基国际和平基金会,https://carnegieendowment.org/2017/05/03/ assessing-russia-s-reorganized-and-rearmed-military-pub-69853(2021 年 6 月 30 日访问)。6 有关区别,请参阅 Gorenburg, D. (2017),“现代意味着什么?”,俄罗斯国防政策,2017 年 11 月 18 日,https://russiandefpolicy.com/2017/11/18/what-does-modern-mean(2021 年 6 月 30 日访问)。7 Westerlund, F.、Oxenstierna, S.、Persson, G.、Kjellén, J.、Dahlqvist, N.、Norberg, J.、Goliath, M.、Hedenskog, J.、Malmlöf, T. 和 Engvall, J.(2019),十年视角下的俄罗斯军事能力,斯德哥尔摩:瑞典国防研究局 (FOI),https://www.foi.se/en/foi/reports/report-summary.html?reportNo=FOI-R-- 4758--SE(6 月 30 日访问)2021)。
但在 2 月 5 日星期日,主干道上挤满了长长的车队,车队由 Wolt 快递员驾驶,他们鸣笛着摩托车和摩托车,身穿电蓝色夹克,背着立方体背包,十分显眼。就在几天前,这家总部位于赫尔辛基的食品配送公司的格鲁吉亚快递员宣布罢工。他们要求提高工资,并改变 Wolt 测量配送距离的方式。但另一个让工人们愤怒的源头是该公司最近宣布了一项新的薪酬制度,快递员坚称这将导致收入下降。罢工的快递员首先聚集在市中心的 Rustaveli 地铁站对面。然后他们骑车前往第比利斯国立大学图书馆,声援出租车司机,出租车司机也在同一天抗议,要求改善工作条件。他们的最后集合地点是位于 Vake 街区的 Wolt Georgia 总部外面。在公司当地办事处门前,罢工的快递员三五成群地站着,有的在笑,有的在抽烟,有的在
乌克兰和格鲁吉亚的恐怖主义主要与 2008 年和 2014 年与俄罗斯的冲突有关。除了这两个时期,这两个国家的恐怖主义活动一直很低。如果过去的模式有任何迹象,那么随着当前冲突的加剧,恐怖活动预计会显着增加。通常,恐怖主义的程度与冲突的强度成正比。恐怖袭击也是不对称战争中常用的战术,通常针对军事、警察和政府基础设施。如果俄罗斯获得控制权并任命傀儡政府,它很可能会遭到强烈抵抗并面临持续的叛乱。缅甸就是一个例子,在 2021 年被军事政变推翻的民选政府之后。此后恐怖主义袭击增加了 23 倍,导致 521 人死亡,而此前的死亡人数为 23 人。
华盛顿特区安全与发展政策研究所509 C St NE的联合跨大西洋研究与政策中心,V。Finnbodavägen2,斯德哥尔摩 - 纳卡,瑞典>