XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemRussian
2022 年俄罗斯经济评估分析......
本文分析了西方一些著名的官方和私人评估，这些评估都涉及制裁对俄罗斯经济和战争努力的影响。本文试图了解制裁的主要目标，以及事实基础和因果推论，这些基础支撑了制裁迄今为止非常有效的共识观点。这种理解可能有助于澄清俄罗斯以外的经济观察家的说法与俄罗斯国内消息来源（尤其是俄罗斯科学院 (RAS) 的经济学家）的说法之间的关系，这些消息来源从同一事实中得出了截然不同的推论。我们得出的结论是，当制裁应用于一个资源丰富、技术精湛的大型经济体时，在经历了一段时间的冲击和调整之后，制裁就等同于严格的贸易保护、产业政策和资本管制政策。这些政策是俄罗斯政府不可能主动实施的，即使在 2022 年也不可能。
俄罗斯进攻战役评估，2023 年 4 月 7 日
点击此处访问 ISW 的俄罗斯入侵乌克兰的交互式延时地图档案。这些地图通过展示动态前线，补充了 ISW 每天制作的静态地形控制图。ISW 将每月更新此延时地图档案。据报道，有关乌克兰战争的美国机密军事文件被泄露（可能被篡改），俄罗斯军事博主对此表现出猜测性的焦虑，表明俄罗斯信息空间对乌克兰未来反攻的前景仍心存担忧。《纽约时报》4 月 6 日报道称，一系列五周前的美国机密军事文件正在各种社交媒体平台上流传，据报道，这些文件描述了乌克兰军队的作战报告和能力评估。[1] Bellingcat 分析师 Aric Toler 指出，这些文件早在 3 月 4 日就已在网上流传，目前尚不清楚为何这些文件在一个多月后才出现在西方主流媒体上。[2] 俄罗斯 Telegram 频道上还流传着明显经过篡改的文件版本，这些版本减少了俄罗斯的损失，夸大了乌克兰的伤亡人数。无论据报道泄露的文件的真实性如何（ISW 不会对此进行猜测），俄罗斯军事博客作者对《纽约时报》报道的反应凸显了俄罗斯主战信息空间对乌克兰未来反攻的担忧。虽然几位著名的俄罗斯军事博客作者立即否认了这些文件的有效性，并暗示它们是伪造的，但他们坚持认为发布的文件是旨在混淆和误导俄罗斯军事指挥部的虚假信息。[3] 一位军事博主表示，文件泄露可能是乌克兰在反攻前误导俄罗斯军队的更大规模行动的一部分。[4] 另一位俄罗斯军事博主指出，军队在发动突袭前传播虚假计划信息是有历史先例的。[5] 由于文件泄露，这位军事博主敦促读者在讨论乌克兰反攻可能发生的地点时要谨慎。[6] 因此，《纽约时报》的报道揭露了俄罗斯信息领域的一个重要神经痛点，对这些文件的回应表明，俄罗斯军事博主可能越来越多地重新考虑他们对任何潜在乌克兰反攻的评估和猜测的有效性以及他们预测乌克兰行动的能力。克里姆林宫继续表示对合法谈判不感兴趣，并将任何谈判的责任推给西方。俄罗斯外交部长谢尔盖·拉夫罗夫4月7日在土耳其安卡拉举行的新闻发布会上表示，俄罗斯并不拒绝谈判，但谈判只能基于俄罗斯所谓的“合法”利益和关切。[7] 拉夫罗夫声称西方傲慢地“蔑视”俄罗斯的利益。 [8] 克里姆林宫保留了普京对乌克兰战争的最初最高目标，并坚持认为俄罗斯的“合法”利益包括国际社会承认俄罗斯非法吞并乌克兰领土、在俄罗斯“去纳粹化”呼吁下实现基辅政权更迭以及乌克兰“非军事化”。[9] 担心在乌克兰即将发动的反攻中失去更多被占领的乌克兰领土，可能会促使克里姆林宫加强持续的信息传递
俄罗斯的侵略和欧洲北极地区
由于俄罗斯对乌克兰发动侵略战争，西方普遍同意必须对俄罗斯进行威慑，以阻止其进一步发动侵略行为。这场战争导致西方与俄罗斯在包括北极在内的许多方面的外交合作中断。然而，北极政策专家仍在认真讨论继续与俄罗斯进行有限的国际合作的相关性。这主要是因为需要全球重要的气候和环境变化相关数据和研究，而如果没有俄罗斯的参与，这些数据和研究将很难进行。这种合作参与的立场源于传统的“北极例外论”观念——这一思想源于冷战时期，尽管世界其他地区存在冲突，但北极地区被描绘成西方与俄罗斯之间独特的“和平区”和“对话领土”。在政治上，西方许多参与者将北极合作视为缓解与俄罗斯紧张关系的途径，甚至将其视为在侵略战争结束后开始重建外交关系的潜在共同点。在文化上，合作实践、根深蒂固的研究范式、信仰体系和意识形态信念以及广泛共享和无可争议的谈论该地区的方式存在长期的路径依赖，这为许多北极参与者产生了一种“认知偏见”。如果一个人重复“高诺
俄罗斯世界基金会和云 - DergiPark 的例子
公共外交是国家利用软实力工具在社会、文化和政治上相互影响而出现的一个新的外交领域。俄罗斯和土耳其频繁使用这一新的外交工具，特别是自冷战结束以来。两国已经并将继续使用公共外交这一新的外交领域，在巴尔干半岛这一地缘政治安全走廊的重要地区采取共同的身份工具。在国际关系理论中，公共外交是从现实主义、自由主义和建构主义的角度来评价的。文章通过同一日期成立、目的相似的俄罗斯世界基金会和尤努斯·埃姆雷研究所，对俄罗斯和土耳其如何使用公共外交工具进行了比较分析。虽然对保加利亚、塞尔维亚和希腊（俄罗斯世界基金会最具影响力的国家）与俄罗斯的关系进行了更详细的审查，但也提供了有关俄罗斯世界基金会在其他巴尔干国家活动的一般信息。通过对俄罗斯活动领域的内容分析，俄罗斯从现实角度出发，通过公共外交来恢复其全球和地区形象，赢得战略空间。土耳其利用公共外交与地区因素共同行动，以维护和加强其历史和文化统一。土耳其巴尔干公共文凭
俄罗斯联邦答辩状 - 附件第十一卷
附件 400 联邦法律第 402-FZ 号“关于接纳克里米亚共和国加入俄罗斯联邦以及克里米亚共和国和塞瓦斯托波尔联邦市成为俄罗斯联邦新组成部分有关大众传媒领域关系的法律规范特点”，2014 年 12 月 1 日。
美国优先国家安全战略避免与中俄联盟开战
自肯尼迪和古巴导弹危机以来，世界末日的前景……如果事情真的按照现在的发展方向发展，我们就面临着使用核武器的直接威胁。”然后他补充说，“[普京]在谈到使用核武器时并不是在开玩笑”，以回应最近乌克兰战场上的胜利，这默认了核战争的风险在过去六十年中从未如此高过。“我认为，不可能有这样一种能力，即轻松使用战术核武器而不以世界末日告终。”拜登随后承认，政府的政策并没有给普京一个结束战争的外交选择，他沉思道，“我们正在试图弄清楚：普京的出口是什么？他在哪里下车？他在哪里找到出路？他在哪里发现自己处于这样一个境地——不仅丢了面子，而且在俄罗斯失去了重大权力？” 拜登后来被问及他是否计划与普京会面以缓和美国在乌克兰对俄罗斯的代理人战争，他回答说：“我认为现在没有任何理由与他会面”，似乎在驳斥他私下警告过的核大决战威胁。