本文探讨了拉脱维亚讲俄罗斯的青年中俄罗斯战略叙事的接受。将媒体和传播研究,国际关系和波罗的海研究汇总在一起,从文化的角度探讨了叙事说服力及其接收。这项研究的主要数据包括12个焦点小组和13个个人后续访谈,与2021年至2022年之间的69名在里加(Riga),Daugavpils和Liepāja的俄罗斯年轻说话者进行了访谈。在战略叙事的概念框架上,与历史有关,言论自由和语言有关的叙述在俄罗斯外交政策文件,新闻发布会和人造卫星拉脱维亚媒体文本中得到了识别和分析。使用主题分析对这些叙述进行了预测和收到的媒体生态学,重点是参与者的媒体使用和对新闻的看法,作为接受叙事的社会和文化背景。使用卡罗琳·米歇尔(Carolyn Michelle)的接收模型,分析了参与者对这些叙述的感觉,并在含义的含义水平上进行了分析。通过调整米歇尔的模型,这项研究增加了影响叙事文本接受的因素。它证明了影响会增加叙事说服力的力量,促使参与者跳过含义的意义,并直接移至内含水平。这也是一支可以将读者推向中介模式并因其情感内容而变得批评文本的力量。增强或减少的影响会促进转移。现实介于两者之间。的发现表明,拉脱维亚的年轻俄罗斯说话者远非同质群体。通常,他们既不是俄罗斯战略叙事,也不是毫不因为务的心。因此,该研究项目将审查制度,“我们与他们”思考以及两极分化越来越多地接管公众话语的情况。
据报道,乌克兰军队在 2024 年摧毁或损坏了 3,000 多辆俄罗斯坦克和近 9,000 辆装甲车,而俄罗斯的车辆损失仍在继续,而且这种损失在中期可能无法承受。乌克兰总参谋部的数据显示,在 2024 年 1 月 1 日至 2025 年 1 月 1 日期间,乌克兰军队摧毁或损坏了 3,689 辆坦克、8,956 辆步兵战车 (IFV)、13,050 套火炮系统和 407 套防空系统。[1]据报道,2024年9月至10月,俄军在顿涅茨克州加强进攻行动期间,在整个前线损失了至少197辆坦克、661辆装甲运兵车(APC)和65门大于100毫米的火炮系统。2024年6月至7月,俄军每周数次在顿涅茨克州西部进行机械化进攻,经常导致装甲车辆损失,坦克和装甲车辆的损失率可能更高。[2]
2022 年 2 月 24 日,俄罗斯全面入侵乌克兰后,中华人民共和国和俄罗斯联邦的官方媒体在其信息行动中采用了类似的策略,并经常传播有关战争的类似叙述。1 中华人民共和国官方媒体坚持将俄罗斯的侵略称为“乌克兰危机”,除其他外,它们还夸大了有关美国在乌克兰设立生物武器设施的阴谋论,并传播俄罗斯声称美国和北约应对战争负责的叙述。2 此外,在针对外国受众的中国国有新闻机构(如中国国家通讯社新华社和中国日报)的报道中,俄罗斯官员和评论员的数量远远超过乌克兰官员和评论员。3
乌克兰军队在库尔斯克州乌克兰突出部的至少三个地区恢复进攻行动,并于 1 月 5 日取得战术进展。俄罗斯消息人士称,乌克兰军队在别尔丁-新索特尼茨基方向(苏贾东北部)分三波发动了多次大约一个连规模的机械化进攻,使用了大约一个营的装甲车。[1] 俄罗斯消息人士称,乌克兰军队还加强了在列奥尼多沃方向(科列涅沃东南部)的进攻行动,并在普什卡诺耶附近(苏贾以东)进行了一次加强排规模的机械化进攻。[2] 1 月 5 日发布的地理定位镜头显示,乌克兰军队在别尔丁西南和南部的田野中推进,并进入了定居点南部。[3]俄罗斯军事博客发布了库尔斯克作战区域的最新地图,显示截至 1 月 5 日,乌克兰军队还占领了切尔卡斯科耶波列奇诺耶、马丁诺夫卡和米哈伊洛夫卡(均位于苏贾东北部和别尔丁西南部),并报道称乌克兰军队最近进入了新索特尼茨基(位于别尔丁以东);并推进到亚姆斯卡亚台阶以西(位于别尔丁西北部)和新索罗奇纳以西(位于苏贾以北和别尔丁西北部)的田野。[4] 俄罗斯军事博客报道称,乌克兰军队还在尼科尔斯基和亚历山大附近(分别位于列奥尼多沃以东和东南部)以及俄罗斯科诺佩尔卡以北(位于苏贾以东)对普什卡诺耶发动了小规模的进攻,但没有提供乌克兰军队可能在这些地区推进的程度的细节。[5]俄罗斯军事博客作者们普遍表示担心乌克兰在库尔斯克州重启军事行动可能只是转移视线,并声称现在判断库尔斯克的军事行动是否会成为未来主要军事行动的一部分还为时过早。[6]
俄罗斯的对外贸易发生了变化,由于油价下跌和欧盟对俄罗斯石油的禁运,卢布贬值了 30%。虽然出口下降了 32%,但由于绕过贸易制裁的创新方式,进口增长了 17%。尽管欧盟有限制,但只有约三分之一的战前对俄罗斯的出口受到完全制裁;大多数贸易仍未受到影响或受到众多豁免。央行加息稳定了汇率,但通胀压力依然存在。俄罗斯经济显示出复苏迹象,受战时财政刺激措施强劲的国内需求推动,在 2022-23 年为 GDP 贡献了约 10%。实际 GDP 和工业生产分别增长了 2.5% 和 3%,表明已从经济危机中复苏。受益的行业包括军事产出量巨大的制造业、建筑业和酒店业。俄罗斯今年的经济增长预测上调至 2.3%,但西方制裁导致的劳动力短缺和技术挫折带来了挑战。预计未来几年经济增长将放缓至 2% 以下,这可能是由于利率上升限制了信贷增长。长期冲突可能导致继续依赖军事开支,从而可能导致战后经济停滞。
本文讨论的金融工具可能并不适合所有投资者,潜在投资者必须根据自己的目标和情况,包括购买任何此类金融工具的可能风险和收益,对任何交易的适当性进行独立评估。通过接受此通信,收件人将被视为表示他们个人或通过其顾问拥有足够的投资专业知识,以了解购买或出售本文讨论的任何金融工具所涉及的风险。如果金融工具以投资者货币以外的货币计价,汇率变动可能会对金融工具的价格或价值或从中获得的收入产生不利影响,并且该金融工具的任何投资者实际上承担货币风险。
科学院的成立与彼得大帝旨在加强国家、加强国家经济和政治独立的改革活动直接相关。彼得大帝了解科学思想、教育和文化对国家繁荣的重要性。他开始“从上而下”采取行动。在他的计划下,科学院与所有相关的外国组织有很大不同。它是一个国家机构;在领取工资的同时,其成员必须为国家提供科学和技术服务。科学院结合了科学研究和培训的职能,拥有自己的大学和高中。1725 年 12 月 27 日,科学院举行了一次大型公众会议庆祝其成立。这是俄罗斯国家生活新属性的庄严亮相。学术会议成为集体讨论、评价研究成果的场所。科学家不受任何主导教条的束缚,自由地进行科学研究,积极参与笛卡尔派和牛顿派的科学对立。
Vasily Astrov 和 Artem Kochnev 是维也纳国际经济研究所 (wiiw) 的经济学家。Vincent Stamer 是基尔世界经济研究所 (IfW) 的研究员。Feodora Teti 是莱布尼茨经济研究所 (ifo) 的 ifo 国际经济中心的研究员兼副主任。本报告于 2023 年 10 月 4 日编写,是维也纳国际经济研究所 (wiiw,协调员)、基尔世界经济研究所 (IfW)、莱布尼茨经济研究所 (ifo) 和奥地利经济研究所 (WIFO) 代表德国联邦经济事务和气候行动部进行研究合作的成果。报告中表达的观点为作者的观点,不一定代表联邦经济事务和气候行动部或部长的观点。作者感谢 Alexandra Bykova 和 Nikita Egorov 提供的统计支持。
— 国际制裁和冲突要求严重影响了俄罗斯的军事工业综合体 (OPK)。目前的形势对俄罗斯来说是不可持续的:该国的军事工业正进入衰退和创新停滞时期,不得不简化生产以应对。这将影响俄罗斯军队重组军事硬件和实现现代化的能力,以及他们实现这些目标的速度。尽管存在上述问题,但西方军事规划者需要记住,OPK 可能会继续勉强生产“足够好”的系统,这将继续对乌克兰以及北约及其盟友构成重大威胁。对于尚未在对乌克兰的战争中使用过的对峙和不对称俄罗斯能力来说,情况尤其如此。
本文分析了西方一些著名的官方和私人评估,这些评估都涉及制裁对俄罗斯经济和战争努力的影响。本文试图了解制裁的主要目标,以及事实基础和因果推论,这些基础支撑了制裁迄今为止非常有效的共识观点。这种理解可能有助于澄清俄罗斯以外的经济观察家的说法与俄罗斯国内消息来源(尤其是俄罗斯科学院 (RAS) 的经济学家)的说法之间的关系,这些消息来源从同一事实中得出了截然不同的推论。我们得出的结论是,当制裁应用于一个资源丰富、技术精湛的大型经济体时,在经历了一段时间的冲击和调整之后,制裁就等同于严格的贸易保护、产业政策和资本管制政策。这些政策是俄罗斯政府不可能主动实施的,即使在 2022 年也不可能。