XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemSACT
IFIB-ACT-SACT-23-01 B 部分
(a) 潜在投标人与 HQ SACT 之间有关本 IFIB 的所有沟通均应仅通过指定的 HQ SACT 合同官员进行。指定的合同人员应协助 HQ SACT 合同官员处理行政事宜。不得就本 IFIB 与其他 HQ SACT 人员联系。这种遵守应确保公平公开的竞争，并对所有相关方给予平等考虑和竞争优势。
总部盟军最高指挥官转型......
由北约总部 SACT 代表组成的评选委员会在 IC-24/Spring 合作伙伴 2 的顾问和北约总部 SACT 邀请的其他相关专家的支持下，将从业界和/或学术界提交的答复中选出最多 10 个解决方案。选定的解决方案将参加预计于 2024 年 6 月 12 日举行的 IC-24/Spring 推介日。推介日将在立陶宛维尔纽斯现场或线上举行。由北约总部 SACT 代表组成的咨询小组在 IC-24/Spring 合作伙伴和北约总部 SACT 邀请的其他相关专家的支持下，将评估哪种解决方案最能应对附件一中提出的情景。IC-24/Spring 获胜者的最终选出将由总部 SACT 代表委员会完成，并由 IC-24/Spring 合作伙伴和北约总部 SACT 邀请的其他相关专家提供建议。
NCCP国家出血 - 肿瘤学成人患者途径
3 SATC（全身抗癌治疗）涉及全身治疗癌症。涉及肠胃外和口服抗癌疗法，包括但不限于化学疗法，靶向疗法和免疫疗法。4 NCCP SACT护理模型，建议24：带有急诊科的3型SACT医院和非隔离医院应及时进行评估，快速转诊和将患者转移到急性SACT医院的过程中。
IFIB-ACT-SACT-23-01 C 部分
(a) 潜在投标人与 HQ SACT 之间有关本 IFIB 的所有沟通均应仅通过指定的 HQ SACT 合同官员进行。指定的合同人员应协助 HQ SACT 合同官员完成行政流程。不得就本 IFIB 与其他 HQ SACT 人员联系。此类遵守应确保公平公开的竞争，并对所有相关方给予平等考虑和竞争优势。
总部盟军最高指挥官转型......
由北约总部 SACT 代表、IC-23/Fall 合作伙伴 2 的顾问和北约总部 SACT 邀请的其他相关专家组成的评选委员会将从业界和/或学术界提交的答复中选出最多 10 个解决方案。选定的解决方案将参加预计于 2023 年 11 月 14 日举行的 IC-23/Fall 推介日。推介日将在斯洛文尼亚卢布尔雅那现场和/或线上举行。由北约总部 SACT 代表、IC-23/Fall 合作伙伴和北约总部 SACT 邀请的其他相关专家组成的咨询小组。咨询小组将评估哪种解决方案最能应对附件 I 中提出的情景。IC-23/Fall 获胜者的最终选出将由总部 SACT 代表委员会、IC-23/Fall 合作伙伴的顾问和北约总部 SACT 邀请的其他相关专家完成。
一致的一致性来自常规收集的医院入院数据和全身抗癌治疗（SACT）数据集，该数据集是针对诊断为英格兰早期侵入性乳腺癌的老年妇女
背景：评估肿瘤治疗的摄取以及随后的结果，取决于包含有关癌症药物治疗（CDT）的准确和完整信息的数据源。这项研究旨在评估医院发作统计中CDT信息的一致性，该统计数据被接受患者护理（HES-APC）和全身性抗癌治疗（SACT）数据集用于早期浸润性乳腺癌（EIBC）。方法：该研究包括2014年至2019年在英格兰诊断为EIBC的女性（50多年），她们在诊断后六个月内进行了手术。在HES-APC中记录的CDT的一致性（使用OPCS代码识别），并在患者级别和周期级别都评估了SACT。使用统计模型评估了仅在HES-APC中捕获的与CDT使用相关的因素。结果：该队列包含129,326名EIBC女性。在使用CDT上，SACT和HES-APC之间的总体一致性为94％。一致性在研究期间增加（91 - 96％），并且NHS信托之间存在很大差异（信任的最低信任的一致性≤77％；最高DIDILE≥99％）。在接受CDT的妇女中，没有捕获9％（n = 2781/31693）的使用；在80岁以上的女性中，不完整是最严重的（18％= 47/259）和2014年诊断的女性（21％= 1121/5401）。HES-APC中的OPCS代码擅长鉴定曲妥珠单抗或FEC化学疗法的患者级别和周期级别的使用（氟尿嘧啶，表纤维素，环磷酰胺），分别与SACT分别为89％和93％的一致性（患者级别的协议）。在单独记录的SACT的单独口服CDT循环中，HES-APC中只有24％被捕获，而静脉/皮下CDT则为71％。结论：将HES-APC和SATC中的信息组合在一起，提供了50岁 +接受EIBC手术的妇女的CDT治疗图，而不是单独使用任何数据源。HES-APC可能在识别老年妇女的CDT使用情况下，较少诊断的妇女以及低SACT数据返回的NHS信托中具有特殊的价值。
C-反应蛋白与未来发育的关联...
目的：在过去的十年中，全身性抗癌治疗（SACT）方案的数量迅速扩大。有必要确保在不同资源环境中跨癌症服务和系统的SACT交付质量，以降低个人和系统层面上的发病率，死亡率和有害的经济影响。与辐射和手术肿瘤学相比，关于质量的研究很少，现有的有关SAT的文献专注于治疗功效，或者在常规护理中提供了如何提供的SAT。方法：按照PRISMA指南进行了系统审查。EMBASE和MEDLINE，并进行了手动搜索，以确定有关现有质量指标（QIS）的文献，这些文献检测了在不同医疗机构，地区或国家 /地区跨SACT交付质量的平均变化。数据提取是由两名独立审阅者进行的。结果：本综述确定了15篇论文的63个不同的QI。大多数是与治疗和指南依从性相关的过程QI（n = 55，87.3％）（n = 28，44.4％）。很少有结果QI（n = 7，11.1％），只有一个结构性气（n = 1，1.6％）。包括仅专注于乳腺癌，结直肠癌，肺和皮肤癌的研究。除一项研究以外的所有研究都在高收入国家进行。结论：这篇评论的结果强调了对SACT QIS的严重缺乏研究，尤其是适合低收入和中等收入国家资源受限环境的QI。本审查应构成通过上下文特定的质量SACT开发，验证和实施来转化SACT提供绩效测量的未来工作的基础。
收件人：美国欧洲司令部司令 Christopher Cavoli 将军；北约作战助理秘书长 Tom Goffus 先生；北约战略防御司令部 Philippe Lavigne 将军；美国国防安全合作部主席 Cele 博士
乌克兰利用混合学习和电子学习的创新工作为适应能力的卓越性树立了新标准。乌克兰已经证明，训练不仅仅是为了准备战斗，训练对于维持战斗至关重要。你们的经验清楚地表明，我们必须在战斗的同时进行训练，帮助我们的部队适应复杂环境中不断变化的需求……以相关的速度交付意味着我们必须部署以数据驱动的洞察力为基础的响应式训练能力。乌克兰国防大学与美国合作，是学习分析研究领域的领导者，你们现在在战时收集的信息将是无价的资源。我们必须继续应用这项研究来加强培训解决方案的采购、开发和交付的整合，并跟上当代战场产生的动态需求。
系统性抗癌治疗护理路径
2.0 配制和药剂标准 所有 SACT 都将在指定区域配制和施用。如果无法安全地将患者转移到指定区域，则在获得首席化疗护士和相关部门经理的同意后，可以由经过适当培训的从业人员进行治疗。所有配制和施用 SACT 的区域都可以访问电子处方系统、相关指南和协议文件（包括溢出和废物处理程序、全身抗癌治疗指南的管理、药物信息和 SACT 协议）。此外，病房、日间病房和门诊区域将需要协议/指南来预防和管理由 SACT 引起的并发症，包括过敏反应和渗出等紧急情况。癌症/无菌服务的首席药剂师（与每个药房部门相关）和首席化疗护士应分别持有一份用于配制和施用 SACT 的指定区域清单，该清单作为 KMCC 健康与安全、处理和管理途径的附录提供。 SACT 应在正常工作时间（8:00-18:00）内给药，此时应有支持服务和专家建议。以下情况可能适用：长时间连续输液，例如便携式输液泵。定时剂量或每日多次剂量，例如急性髓性白血病的住院治疗。术后需要在特定时间限制内进行的膀胱内化疗。必须制定流程，确保在意外延误（例如由于设备故障）后在正常工作时间之外完成治疗。静脉 SACT 应存放在病房、门诊区或药房内单独的指定区域，该区域应有合适的可上锁的储藏冰箱（如果需要）。如果储存鞘内全身抗癌治疗，则应在指定区域内放置静脉 SACT。
NCCP关于系统性抗癌治疗急性能力挑战的管理指南
全身抗癌治疗（SACT）涉及癌症的全身治疗，包括但不限于化学疗法，有针对性的疗法和免疫疗法。SATT主要在全国26家急性医院中分娩，包括9个癌症中心，无论是一天的患者还是更复杂的治疗疗法，作为住院患者。这些医院中的每家医院都有一个或多个门诊日单位，用于评估和管理患者以及SACT的管理，包括口服抗癌药物（OAMS）和支持护理。门诊日单位可能会为医学肿瘤学患者或血液学患者或两者的组合提供护理。