XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemSECTIONAL
五岁以下儿童母亲疫苗犹豫的患病率及预测因素：一项基于医院的横断面研究
结果：在 574 名受访者中，有 161 名母亲的孩子对疫苗接种犹豫不决（拒绝接种 = 7；延迟接种 = 154）；疫苗犹豫的发生率为 28.05%。延迟接种的情况在所有推荐疫苗中均有出现，但拒绝或不情愿接种的情况只出现在四种疫苗中（乙肝出生剂量 = 1；IPV 1 和 2 = 2；麻疹 1 和 2 = 3；轮状病毒 1、2 和 3 = 1）。受访者的人口统计数据，如父母未受教育或受教育程度较低（OR = 3.17；95%CI = 1.50–6.72）和产前检查次数较少（OR = 2.30；95%CI = 1.45–3.36），显示出较高的可能性，而较高的社会经济地位显示出较低的可能性（OR = 0.09；95%CI = 0.02–0.36）对疫苗犹豫不决。 WHO-SAGE 的各个维度，例如认知度（OR = 0.14；95%CI = 0.03–0.53）、疫苗获取困难（OR = 7.76；95%CI = 3.65–16.51）、个人接受度低（OR = 07.15；95%CI = 1.87–27.29）、社区（OR = 6.21；95%CI = 1.58–24.33）与疫苗犹豫显著相关。
疫苗不足儿童母亲的疫苗犹豫的患病率和预测因素：基于医院的横断面研究
结果：在574名受访者中，有161个母亲的孩子被认为是疫苗固化的（拒绝= 7；延迟= 154）；疫苗犹豫的患病率为28.05％。在所有推荐的疫苗中都观察到了延迟，但是仅在四种疫苗中看到拒绝或不情愿（丙型肝炎出生剂量= 1； IPV 1和2 = 2；麻疹1和2 = 3；以及rota 1、2和3 = 1）。The respondents' demographics like no or lower parent education (OR = 3.17; 95%CI = 1.50–6.72) and fewer antenatal visits (OR = 2.30; 95%CI = 1.45–3.36) showed higher odds, whereas the upper socioeconomic status showed lower odds (OR = 0.09; 95%CI = 0.02–0.36) toward vaccine hesitancy.The WHO– SAGE dimensions like awareness (OR = 0.14; 95%CI = 0.03–0.53), poor access (OR = 7.76; 95%CI = 3.65–16.51), and low acceptability of the individual (OR = 07.15; 95%CI = 1.87–27.29), community (OR = 6.21; 95%CI = 1.58–24.33）与疫苗犹豫显着相关。
多模式的脑年龄估计与早期的阿尔茨海默氏病生物标志物和认知有关：横断面观察性研究
1美国圣路易斯华盛顿大学神经病学系； 2美国圣路易斯华盛顿大学放射学系； 3美国圣路易斯华盛顿大学神经外科系； 4美国圣路易斯华盛顿大学精神病学系； 5美国圣路易斯华盛顿大学病理学和免疫学系； 6阿根廷布宜诺斯艾利斯神经研究所（FLENI）认知神经病学系； 7美国梅奥诊所神经病学系，美国杰克逊维尔； 8美国印第安纳波利斯印第安纳大学医学院神经病学系； 9日本大阪的纳哥卡苏木大学大阪大城市大学医学院临床神经科学系； 10，德国慕尼黑路德维希 - 马克西米尔大学神经病学系； 11德国神经退行性疾病中心，慕尼黑，德国1美国圣路易斯华盛顿大学神经病学系； 2美国圣路易斯华盛顿大学放射学系； 3美国圣路易斯华盛顿大学神经外科系； 4美国圣路易斯华盛顿大学精神病学系； 5美国圣路易斯华盛顿大学病理学和免疫学系； 6阿根廷布宜诺斯艾利斯神经研究所（FLENI）认知神经病学系； 7美国梅奥诊所神经病学系，美国杰克逊维尔； 8美国印第安纳波利斯印第安纳大学医学院神经病学系； 9日本大阪的纳哥卡苏木大学大阪大城市大学医学院临床神经科学系； 10，德国慕尼黑路德维希 - 马克西米尔大学神经病学系； 11德国神经退行性疾病中心，慕尼黑，德国
附加信息同行评审：发行者感谢分区编辑和其他匿名审稿人对同行评审o
附加信息同行评审：发行者感谢Sectional Editor和其他匿名审阅者对这项工作的同行评审的贡献。重印和权限信息可从https://horizonepublishing.com/ journals/index.php/pst/pst/open_access_policy Publisher's Notes提供：Horizon E-Publisther Group在公开的地图和机构分配中对管辖权的责任声仍然中立。索引：《今日植物科学》，由Horizon E-Publishing Group出版，由Scopus，Web of Science，Biosis Previews，Clarivate Analytics，NAAS，UGC Care等涵盖。请参阅https://horizonepublishing.com/journals/ index.php/pst/indexing_abstracting版权所有：©作者（S）。这是根据创意共享归因许可条款分发的开放访问文章，只要原始作者和来源被记住（https：// creativecommons.org/licenses/4.0/），它允许在任何媒介中进行无限制的使用，分发和复制（前提Nguyen H T N，Dang L T.腰果的提取物和部分提取物可改善链霉菌素和高脂饮食诱导的高血糖小鼠。今天的植物科学（早期访问）。https://doi.org/10.14719/pst.2697
护理和药学专业学生对糖尿病视网膜病变的知识、态度和实践——一项横断面研究 Chandhini 博士 1，博士。
摘要简介：糖尿病视网膜病变是糖尿病最常见的并发症，是一种微血管疾病，是全球第四大失明原因。根据早期治疗糖尿病视网膜病变研究 (ETDRS) 和糖尿病视网膜病变研究 (DRS)，及时干预可以减少视力丧失。护理和药学专业的学生是糖尿病患者寻求有关糖尿病和糖尿病视网膜病变信息的资源人员。因此，本研究旨在评估三级护理教学医院护理和药学专业学生对糖尿病视网膜病变的知识、态度和实践。目标：评估三级护理教学医院护理和药学专业学生对糖尿病视网膜病变的知识、态度和实践，并比较护理和药学专业学生的认知程度。方法：这项横断面研究于 2023 年 8 月至 2024 年 1 月在印度本地治里一所三级护理教学中心通过便利抽样对 360 名护理和药学专业学生进行。在征得同意后，通过半结构化问卷收集数据并输入 Excel 表，然后使用 SPSS 软件版本 23.0 进行分析。结果：约 63.9% 的参与者为男性，36.1% 为女性。52.8% 为护理专业学生，47.2% 为药学专业学生。62.5% 的参与者对糖尿病视网膜病变有充分的了解，60% 对该疾病持积极态度。然而，只有 52.2% 的研究参与者表现出良好的做法。相比之下，护理专业学生对糖尿病视网膜病变的知识、态度和实践都比药学专业学生更好 结论：根据我们的研究，护理专业和药学专业学生对糖尿病视网膜病变的知识和态度都令人满意。然而，在实践水平方面仍有改进的空间，这将有助于糖尿病视网膜病变的早期发现和治疗，最终降低视力威胁性并发症的风险。 关键词：糖尿病视网膜病变、糖尿病、学生 介绍
研究中风风险因素，症状，治疗和康复的公众意识：来自第三级的基于社区的横截面调查
摘要背景：在过去几年中，印度包括中风在内的非传染病（NCD）的发病率正在增加。溶栓疗法已彻底改变了急性缺血性中风的管理。尽管中风疗法的最新进展，但公众仍然对中风症状和管理不知情。目的：评估公众对中风风险因素，症状，治疗和康复措施的认识。方法：该研究是一项基于社区的横断面研究，设计为在线调查。用于调查的工具是半结构化的在线问卷。结果：关于中风的危险因素，参与者的41（14.8％）意识到瓣膜心脏病，188（6.5％）缺乏运动，238（85.9％）的血脂异常，236（85.2％）高血压，222（85.2％），222（80.1％（80.1％）吸烟，以及154（55.6％）（55.6％）。关于中风的症状，参与者的209（75.5％）意识到余额的损失，240（86.6％）的言语异常，面部弱点的261（94.2％），弱点的234（84.5％）。结论：应努力向公众教育中风，溶栓治疗和康复措施的罕见症状，以便人们在中风管理中做出有益的医疗保健决策。关键字：中风；窗户期；溶栓 *通讯作者：Paul Titus Rajan电子邮件：paultitusjuly29@gmail.com
体重调整后的腰部指数与2型糖尿病的几率之间的关联在美国成年人：一项横断面研究
结果：在完全调整的连续模型中，每次第一次世界大战的每次单位增加都与整个研究人群中T2DM的几率增加1.14倍（2.14 [1.98,2.31]，p <0.0001）。在完全调整的分类模型中，当使用第一次世界大战（T1）作为参考组时，第二个三分线（T2）和第三次三重（T3）与0.88倍（1.88 [1.88 [1.64,2.17]，p <0.0001），p <0.0001）和2.63倍（3.63倍[3.63 [3.63 [3.11，4.23]中， T2DM。这些发现表明WWI值与T2DM的几率之间存在正相关，并与平滑曲线的结果保持一致。在对亚组的分析中，除了与总体结果保持一致外，我们还发现了年龄和高血压亚组之间的相互作用。
中国2型糖尿病的血红蛋白糖糖指数与糖尿病肾脏疾病之间的关联：一项横断面的住院研究
结果：该研究总共招募了1622例T2DM患者。其中，有390例DKD。这三组中DKD的患病率为16.6％，24.2％和31.3％。差异在统计学上是显着的（p = 0.000）。There were signi fi cant differences in age (P=0.033), T2DM duration (P=0.005), systolic blood pressure (SBP) (P=0.003), glycosylated hemoglobin (HbA1c) (P=0.000), FPG (P=0.032), 2-hour postprandial plasma glucose (2h-PPG) (P=0.000),禁食C肽FCP（P = 0.000），2小时的餐后C肽（2H-CP）（P = 0.000）（P = 0.000），总胆固醇（TC）（P = 0.003）（P = 0.003），低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）（LDL-C）（P = 0.000），血清crectinine（P = 0.001） （p = 0.000）在三组中。Mantel-haenszel卡方检验表明，HGI和DKD之间存在线性关系（x2 = 177.469，p <0.001）。Pearson相关分析表明，随着HGI水平的增加，DKD的患病率正在增加（r = 0.445，p = 0.000）。通过单变量逻辑回归分析表明，与L-HGI相比，H-HGI中的个体更可能开发DKD（OR：2.283，95％CI：1.708〜3.052）。已调整为多个因素，这种趋势仍然保持显着（OR：2.660，95％CI：1.935〜3.657）。合并的
使用机器学习和横断面及纵向磁共振成像数据对阿尔茨海默病和额颞叶痴呆进行分类
Abdi, H., Williams, LJ, & Valentin, D. (2013)。多因素分析：多表和多块数据集的主成分分析。Wiley 跨学科评论：计算统计学，5，149 – 179。https://doi.org/10.1002/wics.1246 Agostinho, D., Caramelo, F., Moreira, AP, Santana, I., Abrunhosa, A., & Castelo-Branco, M. (2022)。结合结构 MR 和扩散张量成像对阿尔茨海默病的存在进行分类，其性能与 MR 结合淀粉样蛋白正电子发射断层扫描相同：一种数据集成方法。 Frontiers in Neuroscience, 15, 638175。https://doi.org/10.3389/fnins.2021.638175 Albert, MS, DeKosky, ST, Dickson, D., Dubois, B., Feldman, HH, Fox, NC, Gamst, A., Holtzman, DM, Jagust, WJ, Petersen, RC, Snyder, PJ, Carrillo, MC, Thies, B., & Phelps, CH (2011)。阿尔茨海默病导致的轻度认知障碍的诊断：美国国立老龄化研究所-阿尔茨海默病协会工作组关于阿尔茨海默病诊断指南的建议。 Alzheimer's Dement , 7 , 270 – 279. https://doi.org/10.1016/j.jalz. 2011.03.008 Avants, BB, Cook, PA, Ungar, L., Gee, JC, & Grossman, M. (2010). 痴呆症导致白质完整性和皮质厚度相关降低：一项采用稀疏典型相关分析的多变量神经影像学研究。 NeuroImage，50，1004 – 1016。https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2010.01.041 Bachli，MB，Sedeño，L.，Ochab，JK，Piguet，O.，Kumfor，F.，Reyes，P.，Torralva，T.，Roca，M.，Cardona，JF，Campo， CG，埃雷拉，E.，