5请注意,对于II期竞标评估,混合资源的存储成分的ELCC将是等效增量独立存储资源的值,SERVM研究将用于增量2、4和8小时独立存储。混合资源ELCC将是独立存储ELCC和Solar ELCC的总和(也是独立计算的),其总和不超过该设施的互连协议大小。
•在美国最大的可再生IPP之一,管理3GW投资组合和9 FTE的美国东南部的公用事业规模开发部,包括所有区域政策分析和战略。•分析的实用程序IRP,避免成本方法和互连标准;与美国领先的电力部门顾问合作,共同撰写了在州PUC Dockets中提交的评论和报告。•委托进行了多次电力模拟研究,包括能源/容量/恢复价格预测,容量扩展(网格),生产成本(包含),电力流量(TARA)和资源适当性(SERVM)。•在包括NCUC碳计划程序在内的三个州PUC码头中担任专家证人,并建议多年政策计划最终达到地区的第一个零零功率脱碳标准(NC H.951)。
o甚至使用了这些有缺陷的小模块化反应堆成本,杜克的模型也没有选择SMR•杜克的建模继续支持Edwardsport从煤炭到天然气的转换,我们敦促Duke迅速采取这种行动。 •杜克使用过度约束的构建限制进行存储; •杜克未能考虑对其投资组合中现有的风项目进行重新拨款和扩展电力购买协议(“ PPA”)的选择; •杜克大学应对其SERVM模型进行改进,以便更好地反映杜克系统与Miso互动以及其自身系统面临的风险的方式; •杜克的市场潜在研究(“ MPS”)虽然从先前的研究中得到改善,但仍有主要缺陷,可能会限制研究中确定的整体潜力:
• 当前 IRP 周期的第一年用于使用 RESOLVE 和 SERVM 模型制定参考系统计划 • 2020 年 3 月,委员会通过了 D.20-03-028,建立了最佳的“参考系统资源组合”,以满足到 2030 年电力部门 46 MMT 的 GHG 规划目标 • RSP 决定还包括基于 38 MMT GHG 规划目标的最佳投资组合,要求 LSE 提交符合 46 MMT 和 38 MMT 规划目标的 IRP,以帮助 CPUC 在制定 PSP 时更好地考虑这两个目标 • LSE 使用委员会决定中提供的指导来制定单独的 IRP(“LSE 计划”),并于 2020 年 9 月 1 日向委员会提交了 IRP • CPUC 工作人员正在汇总和调整 LSE 计划中提交的投资组合,以创建汇总的 46 MMT 和 38 MMT 系统投资组合,以便通过生产成本建模
CPUC最近的11,500兆瓦(MW)净资格容量(NQC)采购订单需要标准化的ELCC值,以便LSES知道各种增量资源类型的合规性值,并且CPUC可以确信增量取得的收购将满足其确定的采购需求。本报告介绍了用于2023(“ Tranche 1”)和2024(“ Tranche 2”)合规性的有效负载携带能力(ELCC)值(MTR)的中期可靠性(MTR)决策(D.)21-06-035。该决定的订购段落(OP)15要求CPUC工作人员在2021年8月31日之前发布该价值。本报告还包括2025(“ Tranche 3”)和2026(“ Tranche 4”)合规性日期的指示性ELCC值,仅用于信息。这些合规性日期的值必须在2022年12月31日之前完成和发布。e3和Astrapé使用Astrapé的战略能源和风险评估模型(SERVM)随机损失负载概率(LOLP)模型作为CPUC的技术顾问生产了该报告。
以下报告由 Astrapé Consulting 制作,旨在响应纽约独立系统运营商 (NYISO) 提出的边际 ELCC 容量认证提案,并得到其市场监测部门 (MMU) 的支持,用于其远期容量拍卖。Astrapé Consulting 负责人拥有数十年为美国和欧洲许多最大的公用事业公司和监管机构提供电力系统规划服务、资源充足性研究和有效负荷承载能力 (ELCC) 研究的经验。Astrapé 的客户包括 MISO、ERCOT、SPP、AESO、杜克能源、Progress Energy、南方公司、TVA、太平洋煤气电力公司、路易斯维尔煤气电力公司、桑蒂库珀、CLECO、PNM、FERC、NARUC、EPRI、PJM 和加州公共事业委员会。除了咨询服务外,Astrapé 还拥有并授权概率模拟工具 SERVM(战略能源与风险评估模型),该模型是北美大多数独立系统运营商 (ISO) 的主要资源充足性工具,并已被全国各地的公共服务委员会用于和审查各种风险和经济分析。
CPUC 的中期可靠性 (MTR) 决定 (D.21-06-035) 要求采购 11,500 兆瓦 (MW) 的净合格容量 (NQC),并要求标准化有效负荷承载能力 (ELCC) 值。这些标准化值允许负荷服务实体 (LSE) 了解各种增量资源类型的合规值,并使 CPUC 确信增量采购将满足其确定的采购需求。本报告介绍了用于遵守 CPUC 的 MTR 决定的 ELCC 值的更新。2023 年(“第 1 部分”)和 2024 年(“第 2 部分”)合规日期的 ELCC 值已在 2021 年 10 月 CPUC 的一份报告中最终确定。本报告介绍了之前报告的 2025 年(“第 3 部分”)和 2026 年(“第 4 部分”)合规日期的 ELCC 值的更新。此外,本报告根据 2023 年 1 月 13 日提出的综合资源规划 (IRP) 拟议决定,提出了 2027 年 (“第 5 部分”) 和 2028 年 (“第 6 部分”) 的 ELCC 值,该决定提议进行额外的 MTR 采购。该研究还与之前的 ELCC 研究进行了比较,并考虑了 ELCC 不确定性的驱动因素。E3 和 Astrapé 作为 CPUC 的技术顾问,使用 Astrapé 的战略能源和风险评估模型 (SERVM) 随机负荷损失概率 (LOLP) 模型进行了这项研究。
首字母缩略词 定义 4CP 4 同步峰值 AS 辅助服务 BRS 后备可靠性服务 CDR 容量、需求和储备(ERCOT 报告) CONE 新进入成本 CT 燃气轮机 DEC 可调度能量信用 ECRS ERCOT 应急储备服务 ERS 紧急响应服务 EFOR 等效强制停机率 EFORd 按需等效强制停机率 ELCC 有效负荷承载能力 ERCOT 德克萨斯州电力可靠性委员会 EUE 预期未服务能量 E3 能源与环境经济学公司 FFRS 快速频率响应服务 FRM 前向可靠性市场 IMM 独立市场监测 ISO 独立系统运营商 LOLE 负荷损失预期 LOLH 负荷损失小时数 LOLP 负荷损失概率 LR 负荷资源 LSE 负荷服务实体 LSERO 负荷服务实体可靠性义务 ORDC 运行储备需求曲线 PBPC 功率平衡惩罚曲线 PCM 绩效信用机制 PRD 价格响应需求 PUCT 德克萨斯州公用事业委员会 PUNS 私人使用网络 REC 可再生能源信用 RPS 可再生能源组合标准 RRS 响应储备服务 SERVM 战略能源与风险估值模型 TDSP T&D 服务提供商
模拟了额外的敏感度,将此设置更改为“经济套利”,以优化经济套利的方式调度电池。SERVM 仍将在高净负荷时段调度电池,但由于该模型无法完美预见发电机性能,因此从可靠性的角度来看,调度可能不是最优的。例如,在高净负荷日,储能资源可能已安排在一天中净负荷最高的时段调度。然后,发电机可能会在高净负荷期结束时随机发生故障,从而产生可靠性事件。由于电池是在高负荷时段调度的,因此它不再可用于防止稳定负荷削减。而“保持可靠性”方法如果不需要防止稳定负荷削减,就不会在高净负荷时段调度。这种比较很重要,因为它说明了在保持可靠性与优化经济性时电池容量信用的权衡。如图 3 所示,经济套利运营策略提供的容量信用低于“保持可靠性”运营策略。在这种情况下,比较仅量化发电机性能的不确定性影响;负荷预测的额外不确定性或可再生能源输出的不确定性将导致经济调度策略和“保持可靠性”策略之间的额外差异。如果发电机性能完全已知,“经济套利”和“保持可靠性”策略将产生相同的结果。
报告中使用的缩写 BAA 平衡管理局区域 BPAT 邦纳维尔电力管理局 CT 燃气轮机发电机 CPUC 加州公用事业委员会 DR 需求响应 EE 能源效率 EFOR 等效强制停机率 EFORd 等效强制停机率需求 EIA 能源信息管理局 ELCC 有效负荷承载能力 FERC 联邦能源管理委员会 GDP 国内生产总值 HVDC 高压直流电 IRP 综合资源计划 IPCO 爱达荷电力公司 BAA LFE 经济负荷预测误差 LOLE 负荷损失预期 LRZ MISO 负荷资源区 NPC 北部平原连接器 NSRDB 国家太阳辐射数据库 NWMT 西北能源 BAA MISO 中西部 ISO MW 兆瓦 NOAA 国家海洋和大气管理局 NERC 北美可靠性公司 NREL 国家可再生能源实验室 NSRDB 国家太阳辐射数据库 PACE Pacificorp 东部 BAA PACW Pacificorp 西部 BAA PGE 波特兰通用电气BAA PO 计划维护停机 SAM 系统顾问模型 SPP 西南电力联盟 TTF 故障时间 TTR 修复时间 SAM NREL 系统咨询模型 SERVM Astrapé 战略能源与风险评估模型 SPP 西南电力联盟 WECC 西部电气协调委员会 WACM 西部地区电力管理局 – 落基山地区 BAA WAUW 西部地区电力管理局 – 大平原上游西部地区 BAA