XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemSIPRI
武器系统自主性的限制 - SIPRI
武器系统自主性带来的挑战以及如何解决这些问题。斯德哥尔摩国际和平研究所和红十字国际委员会的工作特别认同这一观点，即在探索限制自主武器系统 (AWS) 的必要性时，需要解决的一个基本问题是人类控制问题。武器系统的自主性改变了人类与这些系统的互动方式，并最终决定使用武力。虽然自主性永远不会完全取代人类的决策权，但令人担忧的是，它在时间、空间和理解上造成了更大的距离，使人类使用武力的决定与后果之间产生了更大的距离。这种距离及其带来的后果的不可预测性反过来又引发了人们对国际人道主义法的应用、道德可接受性和行动有效性的担忧。核心问题是：无论技术多么复杂，我们如何确保人类在武装冲突中决定使用武力进行特定攻击时继续发挥必要作用，同时满足法律、道德和操作要求？也就是说，实践中需要什么类型和程度的人为控制？
世界军备与裁军 SIPRI 年鉴 1977
SIPRI 年鉴第八期继续分析截至 1976 年 12 月 31 日的世界军备竞赛及其制止尝试。与所有 SIPRI 出版物一样，信息仅来自公开来源。美国和苏联之间的核军备竞赛可能（而且很可能会）最终导致先发制人的能力。这并不一定意味着一方能够完全摧毁另一方作为对先发制人打击的报复而造成人员伤亡和损害的能力，而是意味着这种能力可能被认为已经足够降低，可以将人员伤亡和损害限制在可以接受的水平，以实现特定的政治目标。这一水平将取决于当时掌权的政治和军事领导人的鲁莽和冒险精神。1 这种看法很可能会被证明是错误的，如果真的被检验的话，这很难让人感到安慰，因为文明将在此过程中被摧毁。和平核技术以及核武器生产所需的技术知识和专长的传播，导致生产核武器的能力在世界范围内扩散。在《不扩散条约》失败的情况下，建立可行的不扩散制度的任何新的国际措施都极不可能取得成功。我们最多只能希望采取措施减缓扩散速度。国际贸易
SIPRI 年鉴 1994
6.前苏联领土上的冲突发展 169 弗拉基米尔·巴拉诺夫斯基 I.介绍 169 IT。背景 169 国内权力斗争-经济危机-分离主义-少数民族权利-苏联军事遗产-独立国家联合体 III。波罗的海地区 174 俄语人口-领土问题-加里宁格勒-国际平衡 IV。俄罗斯和乌克兰 179 背景-核武器-黑海舰队-克里米亚 V. 摩尔多瓦的德涅斯特河外地区 188 国际努力-该地区的地位-俄罗斯撤军 VI。高加索地区 190
SIPRI 年鉴 1972
西班牙的核计划 - 西班牙对《不扩散核武器条约》的态度 巴西。...................329 巴西的核计划 - 巴西和《不扩散核武器条约》 阿根廷。..................332 阿根廷的核计划 - 阿根廷与《不扩散核武器条约》 欧洲原子能共同体与《不扩散核武器条约》 ..................333 德意志联邦共和国 ...........337 西德核能计划-西德和《不扩散核武器条约》意大利。....................345 意大利核计划 - 意大利和《不扩散核武器条约》 荷兰 .................349 荷兰核计划 - 荷兰和《不扩散核武器条约》 比利时 .....。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。351 瑞士 .。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。352 瑞士核计划 - 瑞士对《不扩散核武器条约》的态度 - 瑞士核武器问题
斯德哥尔摩国际和平研究所年鉴 1987
I. 引言 3 II. 美国核武器计划 4 洲际弹道导弹-战略潜艇计划-战略轰炸机计划-战区核力量-海军核武器-战略防御计划和新的“战略概念” III. 苏联核武器计划 16 洲际弹道导弹-战略潜艇计划-战略轰炸机计划-战略防御发展-战区核力量 IV. 英国核武器计划 24 潜艇部队-空军-未来核选择 V. 法国核武器计划 28 国防预算-陆军-空军-战略海洋部队-法国和战略防御计划-未来核选择 VI. 中国核武器计划 34 导弹部队 . . 注释和参考文献 37 表 1.1. 美国战略核力量，1987 年 6 表 1.2. 美国战区核力量，1987 年 7 表 1.3. 1965-95 年美国在欧洲的核弹头 12
联合国维和行动中的武力使用 - SIPRI
本书是斯德哥尔摩国际和平研究所“维和与地区安全”项目的成果，该项目自 1993 年成立之初至 1997 年由作者 Trevor Findlay 博士领导。这项研究的目的是研究各种形式的武力使用——用于自卫、保卫任务和作为执行和平的工具。20 世纪最后十年，国际社会面临的最令人不安的问题之一是联合国维和行动在最终目标是缓解或结束武装冲突的情况下使用武力。这类任务被称为“执行和平”。困难在于，这些任务是由维和人员执行的——联合国部队的设计目的是在冲突结束后执行相对温和的监视国家边界的职能。索马里、波斯尼亚和卢旺达的复杂内战提出了几个严峻的问题，联合国维和特派团部署在这些内战中，结果却很糟糕。联合国维和人员何时以及如何使用武力来保护自己或保护其使命，或者最令人不安的是，确保顽固派遵守和平协议？维和人员不可能发挥“执行和平”的作用吗？维和与执行之间是否存在中间立场，或者是否存在一条维和永远不应越过的“摩加迪沙线”？最近在东帝汶和塞拉利昂开展的联合国行动使这些问题成为国际社会关注的焦点。本项目由
新的核法医学 - SIPRI
I. 对人体的辐射剂量 130 � II. 来自废弃地下核试验场的核素 131 � III.与全面禁核试条约核查有关的颗粒放射性核素 133 � 类别 1. 燃料材料的残留物 136 � 类别 2. 燃料材料的非裂变反应产物 139 � 类别 3. 裂变产物 141 � 类别 4. 非燃料弹材料的活化产物 142 � 类别 5. 地下爆炸周围的填塞（填充）材料和岩石中的活化产物 143 � 类别 6. 近地表大气爆炸下方地面中的活化产物 144 类别 7. 水下或近海面爆炸周围海水中的活化产物 144 � 类别 8. 大气爆炸周围空气中的活化产物 144 � 类别 9. 来自中子通量探测器的活化产物 145 � 类别 10. 添加的示踪剂 145 � 制定全面禁核试条约相关颗粒放射性核素最终清单核素 146 � IV. 与《全面禁试条约》国际监测系统有关的惰性气体放射性核素 153 � V. 与现场视察有关的颗粒和气体核素 154 �
欧洲常规武装力量条约核查 - SIPRI
1990 年 11 月签署的《欧洲常规武装力量条约》（CFE）是军备控制史上的一个分水岭。这在很大程度上归功于条约所依据的精心设计的核查结构。这种全面而详细的核查制度应能确保批准过程相对顺利，并有望确保条约实施的各个阶段顺利进行。最近欧洲和国际事态发展和事件的快速发展，理所当然地吸引了人们对《欧洲常规武装力量条约》进程的大部分注意力。然而，随着欧洲常规部队单方面削减和重组的推进，必须充分理解条约规定的具有法律约束力的义务以及确保遵守这些义务的方式。此外，谈判及其结果为未来可能更具雄心的军备削减提供了许多经验教训。本报告的主要目的是分析和深入了解这些安排、可能出现的相关问题及其潜在解决方案。自《欧洲常规武装力量条约》签署以来，欧洲的政治和军事环境发生了巨大变化。质的新因素是事实上和法律上承认爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛的独立。同样，苏联和南斯拉夫的发展可能导致在《欧洲常规武装力量条约》适用领域出现新的主权国家。这不能使条约受到质疑。人们可以期待新国家承担条约义务，即不加修改或保留地加入条约。《欧洲常规武装力量条约》建立的政治和安全框架为所有国家（包括新老国家）提供了平等参与适用范围的机会。换言之，行使民族自决的固有权利应该有利于而不是损害欧洲的合作安全建设。随着欧洲格局的变化，条约中所体现的量化要素已经变得不那么重要了。然而，包括核查结构及其未来实施在内的功能要素仍将发挥重要作用，也许在未来几年将发挥比签署条约时预期的更大的作用。希望本报告中提出的对这些问题的探讨将继续有助于提供信息和理解，有助于确保快速批准进程和在未来数月和数年内成功实施《欧洲常规武装力量条约》。
验证：多少才够？ - SIPRI
每当提出军控问题时，紧随其后的就是对遵守情况的核查问题。人们普遍认为，安全取决于足够的军事力量。因此，签署限制其军事能力协议的国家将希望确保协议的其他缔约方也遵守其条款。这里有两个主要问题。一个是技术问题：各种核查技术的能力是什么——它们能做什么，如果进一步发展它们能做什么？另一个问题是政治问题。对于任何特定的军控协议，多少核查才足够？完全确定是无法实现的：多大规模的逃避才会具有军事意义？这些问题不仅仅是政府之间的问题。各国政府内部对此也存在广泛争论：关于核查的分歧往往掩盖了关于军备控制是否可取的分歧。本书由艾伦教授在斯德哥尔摩国际和平研究所休假期间撰写
白俄罗斯共和国国家报告 - SIPRI
2003 年 3 月 11 日，白俄罗斯共和国总统令第 94 号“关于规范白俄罗斯共和国与外国军事技术合作的某些措施”，成立了该国的出口管制和军事技术合作领域的立法基本完成。该法令界定了该领域的基本概念，包括“军事产品”一词的定义，规定了军事技术合作的目标、原则和方法，并确定了共和国政府机构在确保遵守出口管制和军事技术合作领域的立法。