XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemSMRS
综合综合体 - 中小型 - 模块反应器 -
以微电网形式整合可再生能源可以提高电力系统的弹性并减少其碳足迹。但是，可再生能源本质上是间歇性的，它们的可用性可能随天气和季节而有很大差异。储能可以用来弥补一定程度的供应和需求之间的不平衡，但是为此目的安装大规模存储可能是不经济的。因此，通常仍然需要其他类型的电源，在许多系统中，此电源由柴油发电机提供。新兴的小模块反应堆（SMR）技术可以潜在地用清洁选项替代这些来源。这些新的反应堆具有被动安全系统，较长的加油间隔，并提供了负载跟踪的规定，使它们可以补充可再生能源，并为发电和地区/过程热量生产提供可靠，可调节的低碳解决方案。进行了关键问题和方法，并审查了现有的作品，以表明如何有效地将SMR作为清洁和可持续的能源供应有效地集成到微电网中。
无需现场加油的小型反应堆设计状态
成员国对中小型反应堆 (SMR) 的开发和应用一直很感兴趣。短期内，大多数新核电站可能都是基于成熟系统的渐进式设计，同时融入技术进步，并且通常具有规模经济性，反应堆输出功率高达 1600 MW(e)。从长远来看，重点是创新设计，旨在提供更多安全和保障、不扩散、废物管理、资源利用和经济效益，以及提供各种能源产品和设计、选址和燃料循环选项的灵活性。许多创新设计都是中小型反应堆，等效电功率低于 700 MW(e) 甚至低于 300 MW(e)。设计和技术开发中的一个明显趋势是无需现场补给燃料的小型反应堆，约占全球开发的 SMR 概念的一半。此类反应堆也称为电池型反应堆，可以在 5 至 25 年甚至更长的时间内无需重新装载和更换堆芯燃料即可运行。
国际原子能机构平台
考虑使用小型模块化反应堆 (SMR) 的国家应仔细研究这项技术在短期和长期内如何融入其能源系统，并进行严格分析以确定 SMR 的具体作用。能源规划是可持续发展的关键，尤其是涉及核电时，这需要国家做出 100 年或更长时间的承诺。2021 年，国际原子能机构的规划和经济研究科启动了一个关于 SMR 项目经济考虑的协调研究项目 (CRP)，涉及的主题包括项目规划和成本分析方法以及项目结构和财务估值。该机构还举办有关核基础设施建设（包括 SMR）的资金和其他经济方面的研讨会和培训课程。国际原子能机构的 Atoms4NetZero 倡议于 2022 年启动，为决策者提供了全面的能源情景模型，其中包括核电在实现净零排放方面的全部潜力。通过 Atoms4NetZero 提供的支持包括专家任务、研讨会和量身定制的能力建设活动。
CERT_方法论_备忘录...
简介 本备忘录总结了气候领导委员会的排放、收入和技术（“CERT”）模型的方法。CERT 及其运作旨在分析 Baker-Shultz 碳红利计划所阐明的联邦全经济碳价的影响。1 CERT 可进一步用于评估改变现有和新兴技术对能源市场的相对价格的其他干预措施。CERT 依赖于预测能源使用和技术组合、温室气体（“GHG”）排放和联邦收入的建模技术。它是 Thunder Said Energy（“TSE”）提供的分析工具的演变。2 TSE 是一家专门为政策研究人员和市场参与者提供数据、见解和建模的咨询公司。委员会更新并扩展了这些工具，以提高它们与共识市场展望的可比性，例如美国能源信息署 (“EIA”) 发布的年度能源展望 (“AEO”) 3。4 CERT 还探讨了住宅和商业供暖需求的电气化、其对负荷的影响以及可再生能源容量、能源存储和批发电力市场上的热调度之间的相互作用。本方法备忘录概述了来自 TSE 和其他市场展望的假设、数据和建模技术。之后，它讨论了气候领导委员会 (“CLC”) 为对 CERT 中的电力市场和技术部署进行更具体的分析而做出的定制改进。CERT 概述 CERT 的基础是一系列相互关联的技术部署模型，这些模型描述了当代美国能源市场以及能源供应和能源需求将如何随着经济和人口变化以及现有技术和新兴技术（例如小型模块化反应堆或“SMR”，5 等）的部署而演变。CERT 假设整个美国经济（例如住宅用电、工业部门、航空部门等）对“能源服务”的需求以及以化石燃料或电力形式供应能源的选项。CERT 研究这些供需互动如何响应碳定价。许多核心假设、数据和技术均改编自 TSE 对美国能源市场及其对碳定价的潜在反应的分析。6 CERT 的能源需求增长基于高水平宏观经济表现，以美国国内生产总值（“GDP”）增长、美国人口增长和国际能源署（“IEA”）定义的一次能源强度来衡量。7 CERT 通过直接化石燃料燃烧（例如，使用天然气的家庭供暖、使用内燃机或“ICE”的汽车等）的混合能源供应来满足能源需求。或通过输送电力。电力可以通过多种技术产生，例如燃烧煤炭、天然气或馏分燃料油（“DFO”）的热电厂群。零碳工厂包括水力发电站、传统核电站或 SMR、风能和太阳能。大规模电池存储的潜力也是 CERT 结构的一部分。根据能源供应概况，CERT 预测二氧化碳（“CO 2”）、甲烷和其他温室气体排放。CERT 包括“负排放”概念，如自然汇（例如，
这是为了反对开发更多的核设施，以产生能量。有两个令人信服的原因：1）
这是为了反对开发更多的核设施，以产生能量。有两个令人信服的原因：1）核废料的处置问题，以及2）事故造成危险的放射性后果的危险。核废料和降临是由于辐射对生物组织和DNA的影响而危险的，这可能会导致目前和后代的不可逆和主要问题。找到一个核废料处置地点非常困难，因为危险/运输危险物质的危害，并且很难找到一个安全的储藏室，能够持续很长时间以来核材料的一半寿命。事故是由于环境和地质事件以及人为错误而发生的。切尔诺贝利和福岛的案件等等，应该让我们停下来。从我们对碳氢化合物的依赖过渡必须是太阳能，风和地热安全来源。，我们还需要处理在永久冻土融化之前被困在北极冻土下方的甲烷，因为这将使气体几乎不可能捕获。出于这些和其他原因，从加拿大各地，从海岸到海岸的100多个公共利益，土著和民间社会团体都批评了联邦政府为小型核反应堆开发提供资金。尚未建立SMR，提出的模型将需要十年或更长时间才能开发。SMR比可再生能源更昂贵：一项加拿大的研究发现，来自小核反应堆的能量将是可再生能源成本的十倍。我们的声明说：“小型模块化反应堆（SMR）的开发太慢，无法应对气候危机：2020年世界核工业地位报告说，与可再生能源和能源效率相比，开发新的核能无法解决气候危机，并且更昂贵。在过去的十年中，建造太阳能，风能和电池存储的成本急剧下降，而建造新的核反应堆的成本则增加了。小型反应堆每单位功率的昂贵比当前的大型反应堆更昂贵。核能创造的就业机会少于可再生能源：可再生能源是北美增长最快的就业领域之一。一项美国的研究发现，对于每吉瓦的电力，太阳能导致的工作量是核电的六倍。有更好的能源来源：[nrcan]奥里根大臣在没有证据的情况下反复说，没有核能没有净零温室气体排放的途径。实际上，相反，一项对123个国家超过25年的新研究发现，投资可再生能源的国家降低了其碳排放量远大于依赖核能的国家。”
电力和公用事业领域|预算2025-投资可持续的未来
工会预算2025代表着朝着促进印度清洁能源过渡的关键性。强调国内制造业，核能增长和电力部门改革，增强了能源安全和可持续性。国家清洁技术制造任务对于减少印度对太阳能PV电池，风力涡轮机和电池存储的进口的依赖至关重要，这与该国能源自给自足的目标保持一致。在太阳能模块，锂离子电池浪费和关键矿物质上的海关关税减少将提高本地制造并提高成本竞争力。到2047年，核能任务的目标是100 GW，因为核电提供了可靠的清洁能源。，该计划有望提高能源安全性，分配了20,000亿印度卢比的小型模块反应堆（SMR）（SMR）。 电力部门改革将国家借款与GSDP联系起来将激励电力分配和州内传播的改善。 此外，预算通过豁免和降低进口关税对电动汽车的支持将加速向可持续出行的转变。 投资者和制造商应抓住清洁能源激励措施，而决策者必须确保长期的政策稳定性来吸引持续的投资。 有了正确的执行，这些措施可以加速印度的旅程，前往更清洁，更具弹性的能量未来。，该计划有望提高能源安全性，分配了20,000亿印度卢比的小型模块反应堆（SMR）（SMR）。电力部门改革将国家借款与GSDP联系起来将激励电力分配和州内传播的改善。此外，预算通过豁免和降低进口关税对电动汽车的支持将加速向可持续出行的转变。投资者和制造商应抓住清洁能源激励措施，而决策者必须确保长期的政策稳定性来吸引持续的投资。有了正确的执行，这些措施可以加速印度的旅程，前往更清洁，更具弹性的能量未来。
气候变化常务委员会的第一份报告...
2023年12月8日，新不伦瑞克省的立法议会议会议员：您的气候变化和环境管理常务委员会主委员会乞求提交这件会议的第一份报告。2022年9月22日，委员会开会并同意邀请主题专家和利益相关者就小型模块化核反应堆（SMR）提出委员会，然后委员会邀请委员会在向众议院报告之前邀请演讲者出现在其他能源方面。在2023年2月14日至15日，委员会就SMR的主题会见了包括土著代表在内的几位主题专家和利益相关者。2023年2月17日，委员会同意举行有关清洁能源战略的听证会，该策略由具有能源或环境主题专业知识的演示者参加，目的是研究脱碳途径。在2023年6月13日举行的组织会议之后，委员会于9月26日，27日和28日以及2023年10月3日和4日再次开会，并听取了有关新不伦瑞克省清洁能源策略的演讲。委员会于2023年12月7日再次开会，以考虑收到的意见并向众议院提出报告。将出现在委员会出现在委员会面前的演示者名单。委员会希望对他们表示感谢。以下总结了委员会所听到的内容，包括委员会对新不伦瑞克省的清洁能源战略的建议。
功能导向、便携式脑机接口训练对中风后手部运动恢复的影响：一项随机对照研究
脑卒中是中国导致伤残调整生命年损失的最高发病率疾病，每年有 200 万新发病例（ Wu et al., 2019 ）。约 66% 的脑卒中幸存者出现上肢运动障碍，导致日常生活活动功能受限、生活质量低下（ Kwah et al., 2013 ；Morris et al., 2013 ），增加家庭和社会的负担。手功能康复是脑卒中康复领域的研究热点和挑战。在所有神经调控技术中，脑机接口（BCI）已被证明对脑卒中后手部运动恢复有效（ Biasiucci et al., 2018 ； Cervera et al., 2018 ； Baniqued et al., 2021 ）。 BCI 的工作流程包括获取脑信号、提取特征、通过外部设备将信号转换为命令以及激活感觉反馈。BCI 设备已经从固定位置设备更新为移动设备（Mattia 等人，2020 年）。然而，便携式 BCI 设备可能更灵活地用于中风康复。在典型的基于脑电图 (EEG) 的非侵入式 BCI 中，通过提取相关特征从大脑正在进行的电活动中实时解码用户的运动意图，例如运动想象 (MI) 或运动尝试 (MA)（Cervera 等人，2018 年）。许多基于 BCI 的运动康复系统传统上包含同侧感觉运动活动（感觉运动节律，SMR，9–15 Hz）的神经活动解码器（Cervera 等人，2018 年）。 SMR 可以在感觉运动皮层 (SMC) 上测量，并受 MI、MA 或运动执行 (ME) 任务的调制（Frenkel-Toledo 等人，2014 年；Yuan 和 He，2014 年）。基于 EEG 的 SMR 中的任务相关调制通常表现为低频成分 [mu 节律（8-12 Hz）和 beta 节律（13-26 Hz）] 中的 ERD 或 ERS（Pfurtscheller 和 Lopes，1999 年）。MI 或 MA 与可使用 EEG 在 SMC（电极部位 C3 和 C4）上记录的 mu 节律振荡的 ERD 相关（Hasegawa 等人，2017 年；Remsik 等人，2019 年）。MI 是一种心理活动，其中特定的运动在头脑中进行，而没有实际运动（Kilteni 等人，2018 年）。运动尝试是指瘫痪肢体在尚未实际运动或运动较少时尝试移动，但患肢在运动阶段的肌电活动比静息阶段高出几个数量级（Antelis et al., 2017）。它们都在 BCI 实验中被广泛用作一种主动神经调节方式。运动尝试主要用于健康参与者（Meng et al., 2018; Chen et al., 2019）。具体而言，一项荟萃分析表明，基于运动尝试的 BCI 似乎比基于 MI 的 BCI 更有效（Bai et al., 2020）。与基于 MI 的 BCI 相比，基于运动尝试的 BCI 具有更优的效果。基于 SMR 的 BCI 可检测响应运动任务的 SMC 的特征性变化，该范式被多项研究采用（Robinson 等人，2018 年；Li 等人，2021 年；Pinter 等人，2021 年）。在 Biasiucci 等人（2018 年）的研究中，他们要求患者尝试伸展患手（手指和手腕）作为运动任务；Chen 等人（2020 年）设计了手腕伸展作为运动任务；Ramos-Murguialday 等人（2013 年）指导他们的患者尝试伸手（即使手臂不按照他们的意图）、抓住并将一个想象中的苹果放在膝盖上，手指伸展是
人工智能与能源的集成（......
2.伊朗拉什特吉兰大学 2 校区物理系 摘要：在过去十年左右的时间里，人工智能 (AI) 技术以惊人的速度发展，如今几乎任何处理大量数据的行业都在利用人工智能，将其融入日常运营中。与此同时，全球 70 亿人塑造了世界能源系统，直接影响了可再生能源和不可再生能源的基本驱动力，以满足对电力的需求。这些能源可以从自然界获得，例如太阳能、风能等，也可以从人造能源中获得，例如 NPP (核电站)，其形式可以是裂变（曼哈顿计划以来的一项古老技术），也可以是聚变（磁约束或惯性约束）。与此同时，人工智能控制核反应堆即将实现。基本思想是应用 AI 及其两个子集组件 ML（机器学习）和 DL（深度学习）技术来处理来自反应堆的海量数据，发现其中的模式，并将它们调到机组的人工操作员那里，这也是不可侵犯的。此类核反应堆的设计人员将结合模拟和现实世界的数据，比较每种情况，以建立“对他们可以预测什么以及他们的预测的不确定性范围的信心”。最后，操作员将做出最终决定，以确保这些发电厂在运行时安全，以及如何保护它们免受网络攻击、自然或人为灾难。在这篇简短的交流文章中，我们想看看如何证明其中的一些概念；然后核电站制造商可以采纳并将其用于新一代反应堆的设计中。关键词：AI、ML、DL、可再生和不可再生能源、聚变和裂变反应堆、SMR（小型模块化反应堆）和第四代系统、IoT（物联网）、动态站点、投资回报率、总拥有成本。1.简介
接受治疗的 RA 和 UA 的长期死亡率
摘要 目的 研究未分化关节炎 (UA) 和早期类风湿关节炎 (RA) 中两个达标治疗试验队列的长期（长达 20 年）死亡率。方法 BeSt (BehandelStrategieën) 研究（n=508，早期 RA）于 2000 年至 2012 年期间进行。10 年间，患者的达标治疗疾病活动评分 (DAS) ≤2.4。甲氨蝶呤和泼尼松诱导治疗类风湿或极早期关节炎 (IMPROVED) 研究（n=610，早期 RA/UA）于 2007 年至 2015 年期间进行。5 年间，患者的达标治疗 DAS<1.6。截至 2021 年 12 月 31 日，评估了 BeSt/IMPROVED 参与者的生命状态。计算了标准化死亡率 (SMR)。对抗瓜氨酸化蛋白抗体 (ACPA) 和吸烟状况进行了分层分析。评估了死亡原因和试验期间疾病活动对晚期死亡率的潜在影响。结果 BeSt (SMR 1.32，95% CI 1.14 至 1.53) 和 IMPROVED (SMR 1.33，95% CI 1.10 至 1.63) 均存在超额死亡率，并在 10 年后显现出来。吸烟的 ACPA+ 患者的超额死亡率具有统计学意义（BeSt：SMR 2.80，95% CI 2.16 至 3.64；IMPROVED：2.14，95% CI 1.33 至 3.45）。 BeSt 组平均生存时间比预期短 10 个月（95% CI 5 至 16 个月），IMPROVED 组平均生存时间比预期短 13 个月（95% CI 11 至 16 个月）。试验期间，平均 DAS 每增加 1 分，死亡率的 HR 为 1.34（95% CI 0.96 至 1.86；BeSt）/1.13（95% CI 0.67 至 1.91；IMPROVED）。死亡的主要原因是恶性肿瘤。结论 经过长期达标治疗，类风湿性关节炎患者在治疗开始后 10 年后出现超额死亡率，吸烟是重要危险因素。