数据由NBN网关提供,感谢所有数据贡献者。NBN及其数据贡献者对该材料,数据和/或信息的进一步分析或解释不承担任何责任。©Crown版权和数据库权利2015。SNH军械调查许可证100017908。
本周,IUCN 和 CREW 发布了一份新报告。该报告由 SNH 监督,并参考了 RRC 的意见,描述了英国和爱尔兰河流对生物多样性的重要性,总结了河流栖息地所遭受的破坏,并讨论了修复如何为野生动物和人类社会带来益处。阅读报告 >>
2003 年泥炭滑坡事件被广泛报道之后(例如Dykes 和 Warburton,2008 年;Lindsay 和 Bragg,2004 年;Mills 等人,2007 年),鉴于正在开发的陆上风电场和小型水电计划的数量,在考虑未来根据《1989 年电力法》寻求同意的第 36 条申请时,人们越来越关注泥炭地(苏格兰政府等人,2014 年;SNH 和 FCS,2010 年;苏格兰可再生能源和 SEPA,2012 年)。虽然本指南主要侧重于发电项目的 S36 申请,但这些原则同样适用于穿过泥炭地环境的地上架空线路的 S37 申请。本指南于 2006 年 12 月首次发布(苏格兰行政院,2006 年),旨在提供有关识别、减轻和管理泥炭滑坡灾害及其相关风险的方法的最佳实践信息。
• 陆上风能政策声明 (2022) • 苏格兰陆上风能行业协议 (2023) • 能源战略和公平转型计划草案 (2023) • 苏格兰能源战略 (2017) • 2020 年可再生能源路线图 (2011) • 苏格兰能源高效路线图,苏格兰政府 (2018) • 景观中的风力发电场选址和设计,SNH (2017) • 评估对荒地区域的影响,技术指导,NatureScot (2020) • 泥炭地上的风力发电场开发,苏格兰政府 (2011) • 苏格兰历史环境政策,HES (2019) • PAN 1/2011 - 规划和噪音 (2011) • PAN 60 – 自然遗产规划 (2008) • 通函 1/2017:环境影响评估条例 (2017)
目前正在进行的一项旨在帮助实施《栖息地指令》的举措是英国海洋 SACs LIFE 项目,该项目涉及英国自然 (EN)、苏格兰自然遗产 (SNH)、威尔士乡村委员会 (CCW)、北爱尔兰环境部环境和遗产服务处 (DOENI)、联合自然保护委员会 (JNCC) 和苏格兰海洋科学协会 (SAMS) 之间的四年合作 (1996-2001)。虽然项目的总体目标是促进 12 个候选 SAC 站点的管理方案的建立,但该项目的一个关键组成部分是评估上述附件 I 栖息地选定子特征的敏感性特征和相关保护要求。这种理解将有助于更有效地管理这些栖息地,通过指导保护目标和监测计划的详细定义,并确定可能导致恶化或干扰的活动。
总访问轨道(M)21410 19269 23551不同轨道类型(CEMP)的长度总和,+/- 10%现有轨道长度(M)5870 5283 6457 CEMP中标明的现有轨道长度,+//- +/- +/- +/- 10%浮动路的访问轨道(M)460 414 506 Pell fliish flas +/ CEMP浮动道路深度(M)0.43 0.387 0.473计算预期的条形除以总道路表面(技术附录11.3 OPMP)+/- 10%排水的浮动道路长度(M)0 0 0 0 0 0标准最佳实践,根据SNH 2010,根据PEAT的浮动道路' - 排水管' - 排水系统会导致解决问题。+/- 10%与浮动道路相关的排水平均深度(M)0.2 0.18 0.22参见Corr Chnoc施工图,图9,+/- +/- 10%的访问轨道长度为挖掘路(M)15080 13572 16588 +/- 10%+/- 10%
lah 10(T C = 250 K),Drozdov和Al。(2019)LAH 10(T C = 260 K),Somayazalu和Al。(2019)YH 9(T C = 243 K),Kong和Al。(2019)YH 6(T C = 224 K),Troyan和Al。(2019)CAH 6(T C = 215 K),但等。(2021)CAH 6(T C = 210 K),Li和Al。(2022)SH 3(T C = 203 K),Drozdov和Al。(2015)THH 10(T C = 161 K),Semenoch和Al。(2019)CEH 10(T C = 115 K),Chen和Al。(2021)CEH 9(T C = 100K),Chen和Al。(2021)YH 4(T C = 88 K),Shao和Al。(2021)BAH 12(T C = 20 K),Chhen和Al。(2021)SNH X(T C = 70K),Hong和Al。(2022)
CA 比较评估 CO 2 二氧化碳 CO 2e 二氧化碳当量 CoP 停止生产 DP 退役计划 DSV 潜水支持船 EIA 环境影响评估 HSE 健康与安全执行局 km 千米 km 2 平方千米 m 米 m 2 平方米 m 3 立方米 m/s 米/秒 NMPi 国家海洋计划交互式 NNS 北海北部 NORM 天然放射性物质 NSTA 北海过渡管理局 ODU 海上退役单位 OEUK 英国海上能源 OPEX 运营支出 OPRED 海上石油环境与退役监管机构 OSPAR 《奥斯陆公约》和《巴黎公约》 P&A 封堵即弃 PMF 优先海洋特征 SAC 特别保护区 SNH 苏格兰国家遗产 SONAR 声音导航与测距 TAQA TAQA Bratani 有限公司 Te 吨 UK 英国 UKCS 英国大陆架 UKHO 英国水文办公室 WBS 工作分解结构
• 根据在 EIA 范围界定期间从苏格兰自然遗产 (SNH) 和苏格兰海洋科学局 (MSS) 收到的建议,需要评估的关键物种被确定为海鸠、暴风鹱、塘鹅、海鹦、刀嘴海雀、三趾鸥、银鸥和大背鸥。对于项目研究区域 (Moray West 海上风电场场地和海上出口电缆走廊) 中存在的大多数物种,施工期间对干扰的敏感度被评估为可忽略到低,但海鸠、刀嘴海雀和海鹦除外,它们的敏感度为中等。总体而言,结论是,对所有物种的影响显著性都是可忽略到轻微的不利影响,因此在 EIA 方面并不显著。 • 对所有物种而言,施工和运营期间猎物可用性变化所造成的影响被评估为可忽略到轻微。 • 尽管项目研究区域内存在对污染影响高度敏感的物种(红喉潜鸟、大北潜鸟和鸬鹚),但发生污染事件的风险被认为是可以忽略不计的。施工和运营期间污染对所有物种的潜在影响被评估为可以忽略不计,因此在 EIA 方面并不重要。 • 根据 JNCC 联合 SNCB 临时位移建议说明 2017 1 的建议和 MSLOT 向 Forth 和 Tay 开发商提供的范围界定建议(例如 Seagreen 海上风电场的范围界定意见,2017),评估了运营期间对海鹦、刀嘴海雀、海鸠和三趾鸥的潜在位移和屏障影响。评估认为这些影响对所有物种的不利影响较小,因此在 EIA 方面并不重要。这包括
1. 简介 我们支持开发和安装所有可再生能源技术,并认识到它们对应对气候变化的重大贡献。我们认为气候变化是对自然遗产的最大威胁,我们强烈支持减少碳排放的措施。我们还认识到微型可再生能源可以做出重要贡献,特别是在减少住宅和商业建筑的碳排放、支持农村发展和减少对集中式化石燃料发电的需求方面。因此,我们支持在不会对自然遗产,特别是受法律保护的物种产生重大不利影响的地方安装微型可再生能源。在大多数地方和大多数情况下,微型可再生技术可以成功安装,对自然遗产的影响最小。 2. 目的 本指南旨在帮助申请人、安装人员和规划部门考虑微型可再生能源提案对自然遗产的影响,而无需直接咨询我们。本指南旨在促进一致且相称的评估水平,但最终由地方规划局 (LPA) 决定需要什么。在某些地方,这可能与我们的建议不同。由于提案数量庞大,而且我们需要处理这些提案的员工数量众多,因此 SNH 无法参与大多数单独的微型可再生能源提案。我们通常只参与需要 EIA(这种情况很少见)或保护区可能受到影响的提案(请参阅我们的规划和开发服务声明)。有关微型可再生能源的更多指导,请参阅苏格兰政府的在线规划建议,应与本指导说明一起阅读。3. 什么是微型可再生能源?微型可再生能源是指小于 50kW(电力)或小于 45kW(热能)的装置。本指导说明中考虑的技术包括:
