XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemSPACE
美国联邦通信委员会太空局宣布领导团队
Kerry Murray 将担任副局长兼参谋长，Jennifer Gilsenan、Troy Tanner 和 Patrick Webre 将担任副局长。Stephen Duall 被任命为副局长，Karl A. Kensinger 被任命为特别顾问。Whitney Lohmeyer 和 Jeanette Kennedy 已加入 FCC，分别担任首席技术专家和副局长。此外，Merissa Velez 将担任卫星计划和政策司司长，Kathyrn Medley 将担任卫星许可司代理司长，Franco Hinojosa 被任命为地面站许可司司长。Jeanine Poltronieri 和 Guillermo (Bill) Belt 被任命为卫星计划和政策司副司长，Jay Whaley 将担任卫星计划和政策司副司长。
美国太空司令部主席杰西卡·罗森沃塞尔的讲话
对于在座的各位，我还应该指出，太空局的成立加强了各机构之间的合作。现在比以往任何时候都更需要这样做。我们必须全面协调我们的努力。说实话，这部分有时非常令人兴奋——比如当我和纳尔逊局长一起去肯尼迪航天中心拜访阿尔特弥斯二号宇航员时。我有幸与即将成为半个多世纪以来第一批登陆月球的宇航员共度时光——我应该补充的是，其中还包括第一位女性和第一位有色人种。太棒了。其他协调工作显然没有那么光鲜。但很明显，为了继续保持美国在太空领域的领导地位，我们需要与国家空间委员会、美国国家航空航天局、商务部、国防部、交通部和国务院密切合作。在国家安全问题上尤其如此。我们知道
确保更安全的航空航天解决方案......
我们的 CCH 设计可通过侧面访问面板上的面板连接器或安全数字 (SD) 卡快速更新软件和固件。除了软件更新之外，此输入/输出方法还提供额外的存储访问，并促进基于存储的功能，例如根据应用程序上传配置和任务计划。集成商还可以使用各种输入/输出方法与任务系统交互，包括 USB、以太网 (1Gbe)、GPIO 和 RS-422。
航空航天标准
DOD-STD-100 工程制图规范 MIL-STD-109 质量保证术语和定义 MIL-STD-129 装运和储存标记 MIL-STD-130 美国军用财产识别标记 MIL-STD-209 军用装备的吊索和捆绑规定 MIL-STD-808 地面和地面支援设备的表面处理、防护和表面处理方案代码 MIL-STD-810 环境测试方法和工程指南 MIL-STD-831 测试报告、MIL-STD-970 标准和规范的准备、优先顺序、MIL-STD-1189 标准国防部条形码符号的选择 MIL-STD-1190 C 级保存、包装和标记的最低指导原则 MIL-STD-1367 系统和设备的包装、处理、储存和运输能力计划要求设备 MIL-STD-2073-2 包装要求代码 DOD-STD-2101 特性分类 MIL-STD-2175 铸件、分类和检查 MIL-STD-2219 航空航天应用的熔焊
印度太空周报告 - 国家太空日
印度空间研究组织通常被视为印度太空计划之父。该组织最初只有适度的卫星发射能力，专注于开发本土技术。● 卫星运载火箭：多年来，印度空间研究组织开发了几代运载火箭，包括卫星运载火箭 (SLV)、增强型卫星运载火箭 (ASLV)、极地卫星运载火箭 (PSLV) 和地球同步卫星运载火箭 (GSLV)。每一代都提高了有效载荷能力和可靠性。
USSPACECOM S&T 优先级列表 (STPL)。...
Error 500 (Server Error)!!1500.That’s an error.There was an error. Please try again later.That’s all we know.
加拿大皇家空军太空任务保障战略
太空作为终极制高点，已成为现代军事行动不可或缺的一部分。当今，所有军事任务都依赖于太空能力所提供的持久性和精确性，从而实现全球监视、通信和在复杂作战环境中精确运用武力。与加拿大最亲密盟友的军队一样，国防部/加拿大空军已经严重依赖太空在国内外开展行动。如果没有太空系统的支持，任何加拿大皇家空军的飞机都无法起飞，任何加拿大皇家海军的船只都无法航行，任何加拿大皇家海军的士兵或特种部队操作员都无法越过出发线。展望未来，太空仍将是国防部/加拿大空军履行其使命基本职能和任务 (MEFs/METs) 的关键推动因素。
太空治理大爆炸
1967 年至 1979 年间，共出台了五项太空法条约。此后再无新条约，在可预见的未来也预计不会有新条约。虽然国际规则制定经历了数十年的僵局，但航天机构和商业公司开展的太空活动却一直在开辟新天地。结果是，尽管治理市场不断增长，但规则供应不足。显然存在制度创新的需求，这正在激发制度创业精神，甚至激发各种“治理供应商”之间的竞争。随着利益相关者和专家建立各种论坛（“治理中心”），建议、采用或游说一系列规则和标准，太空治理正趋向于多中心模式。结果是太空治理的分散化、渐进式演变。例如，2020 年 10 月，由美国牵头、由八个国家签署的《阿尔忒弥斯协定》旨在创建一个半独立的太空治理生态系统，有可能为子孙后代治理人类太空栖息地奠定基础。本文分别基于国际法、国际关系和政治经济学的去中心化治理、“碎片化”、“体制复合体”和“多中心治理”理论，认为在太空活动监管背景下，多中心治理既是不可避免的，也是有利的。本文认为，自下而上的太空治理发展将比自上而下的治理体系更全面、更灵活、更现代化。本文部分借鉴了埃莉诺·奥斯特罗姆的诺贝尔获奖研究，认为接受和促进多中心主义，并将更多的治理建设工作转向这个方向，同时减轻不利影响，将加强国家和非国家行为者的太空治理和太空探索。本文进一步否认太空治理是或应该以太空是“全人类的领域”、“人类的共同遗产”或“全球公域”为基础。