XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemSTRENGTH
商业战略：“我们的重点就是我们的优势”
当前的商业环境充斥着这两种情况。世界上一些地区经济增长缓慢，采取紧缩措施，而另一些地区经济增长迅速，城市化进程加快，对公共卫生产生了令人担忧的影响。在人口老龄化的高收入国家，政府和私人支付方不愿为新的创新疗法支付高价。中低收入国家面临着贫困和健康状况不佳的双重负担，医疗服务不足且分布不均。许多医疗体系主要由公共资金资助的国家正在对新药实施市场限制，在美国，包括诺和诺德在内的制药公司正面临着与管理式医疗组织和药房福利管理机构日益艰难的定价谈判。
在我们的孩子（和家庭）中建立力量和韧性
韧性 - 反弹，从逆境中移动并恢复。从某种意义上说 - 就艰难的事情而言，韧性。当我们的孩子年轻时，教学弹性就可以开始。作为父母，我们可以在孩子面临逆境时鼓励力量和毅力 - 无论是割伤，刮擦还是与兄弟姐妹或朋友的分歧。在作为父母的有意指导下，我们可以将冲突的情况变成窗户，以加强力量并坚持克服挑战。这些机会和教义也提高了自我效能感 - 相信我们可以通过自己的努力来实现一些目标。具有高度自我效能的孩子成为青少年，他们的自我效能感很高，无论情况如何，他们都可以尽力而为。这并不意味着赢得胜利，甚至总是成功，但这意味着要走进新事物的信心知道可以尽力而为。结果或担心结果的关注点较少，而努力则领先。也就是说，建筑力量和韧性涉及许多因素，因此，关于我们家庭中这些主题的继续对话增加了它们的成长。管理压力：每年，我都会向CP学生展示压力管理和学习技能的主题。压力 - 我们都会经历压力，无法避免压力，而可管理的压力有助于我们利用工具有效应对它的力量和韧性。学习技能：养成良好的学习习惯和技能，反过来减轻了压力，有助于建立韧性。示例包括：当学生利用有效的学习技巧并因此而感到准备时，压力往往会减少。这并不意味着压力源消失（导致压力的原因），但它可以减少/改善人体对压力源（压力）的反应，从而使事情更易于管理。
评估尼日利亚经济的韧性、实力和挑战
作者：Aminu Y. Usman 教授和 Alhassan Mahmud Idris 卡杜纳国立大学经济学系，卡杜纳 7.0 背景 尽管各国政府在解决导致 2008 年席卷世界经济的全球金融危机 (GFC) 范围广泛且严重的一系列因素方面取得了进展，但 COVID-19 危机袭击世界经济时，正值多种宏观经济压力和脆弱性源普遍存在之时。前者凸显了公共和私人财政中存在的巨大风险敞口，这些风险敞口源于政策扭曲以及体制和监管缺陷，并因美国房地产市场崩溃的各个部分而加剧。在 COVID-19 大流行之前，许多此类扭曲和监管缺陷尚未得到有效纠正（Cournède、Sakha 和 Ziemann，2019 年）。COVID-19 灾难暴露了公共卫生方面的缺陷和大规模的社会不平等，以及全球制造和分销系统中的压力领域。对于有韧性的社会来说，危机凸显了建立适应性社会和经济基础设施的必要性（OECD，2020r）。与气候变化和环境可持续性相关的并发危害也被确定为潜在的不利冲击源（如原材料供应链脆弱性），以及加剧危机导致的流行病等事件影响的变量。在缺乏有效的气候变化立法的情况下，此类排放加剧了气候变化和与气候有关的自然灾害风险。由于出口方面持续的外国需求以及进口方面中间产品和服务的可用性，贸易还可以帮助加快经济从危机中复苏。许多欠发达国家和欠发达国家几乎没有能力通过财政刺激计划促进经济复苏，它们可能会发现这是一种有用的复苏技术。从 COVID-19 疫情中复苏是由贸易推动的，而贸易可能不具备韧性。虽然贸易韧性对于经济复苏至关重要，但如果要保持整体经济韧性，就必须解决导致脆弱性和冲击暴露的因素和情况。 7.1 经济韧性的概念 “韧性”一词已在多个领域得到定义，包括心理学、工程学和商业。在心理学中，韧性与人们适应改变生活的事件的能力有关，但在工程学中，它指的是人们对危险条件的脆弱性。在商业竞争中，韧性被定义为组织在逆境中生存、适应和繁荣的能力（Dahles & Susilowati，2015）。不同的经济学家对此有不同的看法。例如，它被描述为经济适应技术、市场、以及竞争压力和机遇或经济中的任何冲击（Cooke，2012）。从这个角度来看，国家经济复原力被视为一个多方面的特征，不仅包括从危机中恢复，还包括
大学纳米强度和热特性研究
Nurgizat, Y.、Balbayev, G. 和 Bakhtiyar, B. (2021)。大学纳米卫星强度和热特性研究。在 M. Shelley、W. Admiraal 和 H. Akcay (Eds.) 的 ICEMST 2021 论文集——国际数学、科学和技术教育会议 (第 108-117 页) 中，土耳其安塔利亚。ISTES 组织。
光子强度功能和核水平密度
正在研究核物理学在核合成过程中的关键作用，特别是光子强度功能（PSF）和核水平密度（NLDS）对塑造I-，R-和P过程的结果的复杂影响。探索不同的NLD和PSF模型组合发现了（p，γ），（n，γ）和（α，γ）速率的大量不确定性。这些导致核合成过程的潜在显着丰度变化，并强调了准确的实验核数据的重要性。理论洞察力和先进的实验技术为深刻的理解提供了基础工作，可以从核合成机制和元素的起源中获得。最近的结果进一步强调了PSF和NLD数据的影响及其对理解丰度分布的贡献以及精炼复杂的核合成过程的知识。本文是主题问题的一部分，“核物理学的限制位置：从哈德子到中子星”。
各参数对固体剪切强度的影响……
为了阐明 NPC 薄片在不同温度下的键合行为，用 SEM 观察了脱合金 NPC 薄片和在不同温度下退火 10 分钟的 NPC 薄片的微观结构（图 7）。退火 NPC 薄片表现出与脱合金 NPC 薄片相似的三维多孔结构；然而，随着温度升高，它们的结构变粗，韧带尺寸增大。随着温度从 200 升高到 400°C，NPC 薄片的韧带尺寸（图 8（bf））从 133 纳米增加到 285 纳米。随着温度从 300 升高到 350°C，韧带尺寸从 169 纳米急剧增加到 230 纳米，纳米多孔结构明显变粗。表面扩散系数 Ds 与韧带尺寸 d 相关，根据以下方程
微电子领域焊点的强度分析...
电子学是当代科学与工程中发展最快的学科之一。由于对微型化和集成化的不断追求，大多数电子元件都是在所谓的微型尺度上设计和制造的。出于这个原因，专业人士中建立了微电子学这个专业术语。如今，微电子元件是每种工业或家用电子设备不可或缺的一部分。不幸的是，像其他设备一样，微电子元件的使用寿命也是有限的。其可靠性的基本问题之一是连接。在微电子封装[17]中，使用焊接、胶合和键合连接，其中焊点是最重要的[13, 15, 27]。大多数焊点损坏是由于热机械载荷造成的，其直接原因是由于连接材料的热膨胀系数不匹配而产生的应力[17, 35, 40]。据估计，微电子封装中约 65% 的损坏与热机械问题有关 [2, 38]。可靠性被定义为物体在给定环境条件下、在一段规定时间内正常运行的属性。可靠性的数学描述允许在定义的操作条件下评估物体故障的概率。电子封装接头可靠性预测的传统方法之一是基于所谓的双材料界面的理论分析。双材料界面是指两种具有不同热机械性能的材料之间的机械连接。
承受横向力的框架和板架的极限强度...
本文介绍了部分为船舶结构委员会项目 # 1442 - 船体结构设计的塑性极限状态调查而进行的实验研究。该研究计划包括一系列规模越来越大的实验，以研究船舶框架和格架在横向载荷作用下的塑性行为。初始测试以单个框架进行，固定在两端，并在中心或两端附近施加小块载荷，以便研究两种形式的塑性破坏，即弯曲和剪切。在测试了八个单个框架后，实验继续测试两个小格架（3 个框架连接到一个板面板），然后测试两个大格架（9 个框架加上两个纵梁，连接到 3 个板面板，位于 6.8mx 2.46m 的面板中）。描述了实验程序、数据传感器和全部结果。对框架进行了广泛的 ANSYS 有限元分析，并进行了一些比较。研究发现各种屈曲机制（剪切屈曲、腹板压缩屈曲和断裂）与整体塑性坍塌之间存在许多有趣的关系。本文讨论了对设计（尤其是基于目标的设计）的影响。
第 7 章 报告代码 7-1.人员和实力……
第 7 章 报告代码 7-1。人员和兵力报告代码 当主要或值班 MOS 不合适时，以下报告代码将用于人员和兵力核算文件中，以反映准尉的状态。a.报告代码 001A，授权准尉 MOS 不合格。代替 PMOS 来报告无法在本出版物中包含的任何 MOS 中适当分类的准尉。在此报告代码中分类的准尉将被视为多余人员，直到他们有资格在授权准尉 MOS 中分类或从现役陆军或 USAR 退役。b.报告代码 002A，病人。用于代替值班 MOS，报告因疾病、精神或身体残疾或住院或非住院康复状态而解除职务的准尉的当前值班状态。此代码将用于报告因医疗原因而待退伍或退休的准尉，如果情况不允许以生产性状态就业，则将使用该代码报告。c. 报告代码 003A，学生。用于代替值班 MOS，报告正在陆军服务学校或民事机构或其他类似组织的培训机构全职学习课程的准尉的当前值班状态。d. 报告代码 004A，未分配或正在转移的职责。用于代替职责 MOS，报告被赋予特定主要职责（无论是被分配或附属于某个单位，还是正在加入某个单位）的准尉缺席当前职责分配的情况。7-2.代替 MOS 的奖励 除了报告代码 001A 中等待 PMOS 资格的准尉分类外，报告代码不会用于人员或职位分类。
受横向冲击的框架和板架的极限强度...
本文介绍了部分为船舶结构委员会项目 # 1442 - 船体结构设计的塑性极限状态调查而进行的实验研究。该研究计划包括一系列越来越大的实验，以研究船舶框架和格架在横向载荷下的塑性行为。初始测试以单个框架进行，固定在端部并在中心或端部附近施加小块载荷，以便可以研究两种形式的塑性破坏，即弯曲和剪切。在测试了八个单框架后，实验继续测试两个小格架（3 个框架连接到一个板面板），然后测试两个大格架（9 个框架加上两个纵梁，连接到 3 个板面板，在 6.8m x 2.46m 的面板中）。描述了实验程序、数据传感器和全部结果。已对框架进行了广泛的 ANSYS 有限元分析，并进行了一些比较。研究发现各种屈曲机制（剪切屈曲、腹板压缩屈曲和弯曲）与整体塑性破坏之间存在许多有趣的关系。讨论了对设计（尤其是基于目标的设计）的影响。