在签约资产负债表时,发达经济体的中央银行往往对他们计划进行的逐步和可预测的方式非常有声。有利于这些原则的论点通常在2013年锥度发脾气期间的潜在信号传导效果之间(例如,参见Chari等人。(2020))以及对市场运作的担忧(例如,Logan和Bindseil(2019)和Copeland等人。(2024))。相对,这些原则在基于银行的货币政策传播中所起的作用要少得多。2022年通货膨胀压力的特殊情况促使欧洲央行于2022年10月27日更改其针对性的长期再融资操作(Tltro III)的条款。该计划最初旨在为银行提供便宜的资金,鼓励他们向企业和家庭提供更多资金。重新校准消除了早期自愿偿还借入资金的障碍,使银行选择将超过1万亿欧元的央行资金偿还超过6个月以上的障碍,而不是最初的首选,并导致了总体流动性的快速摄入(图1)。因此,中央银行保留以欧洲系统从未经历过的速度和规模的合同。同时,银行信贷急剧减慢。
本研究考察了 2000 年至 2023 年期间气候相关金融政策 (CRFP) 在促进 87 个国家脱碳和可再生能源生产 (REP) 方面的影响。通过采用先进的机器学习方法,并使用政策排序评分 (PSS) 和约束力加权采用指标,该分析为政策设计、经济背景和环境结果之间的复杂关系提供了宝贵的见解。研究结果强调了全球和地区之间的重大差异,为使金融体系与气候目标保持一致提供了可操作的指导。气候相关金融政策对于通过管理气候相关风险和将资本流转向可持续投资来使金融部门与环境目标保持一致至关重要 (D'Orazio & Thole, 2022)。这些政策对于实现《巴黎协定》第 2.1(c) 条至关重要,该条强调将资金流与支持低温室气体 (GHG) 排放和气候适应型发展的途径相结合。绿色债券、强制披露和气候风险评估等工具使金融当局能够减轻系统性风险并促进绿色投资(OECD,2024 年)。例如,绿色债券为可再生能源和能源效率项目提供了大量资金,尤其是在东南亚,尽管将收益分配给海外项目限制了其对当地的影响。同样,强制性的气候风险披露也改变了投资模式,对碳密集型行业征收了“碳风险溢价”。在此背景下,绿色金融原则、披露要求和审慎监管的作用不容小觑。欧洲和亚洲部分地区的金融当局已经引入了强制性披露制度,以解决市场效率低下问题并激励绿色技术创新。这些措施直接影响了碳密集型行业的信誉,将资本流向低碳替代品。该研究采用机器学习技术,包括 Shapley 加法解释 (SHAP),来评估 CRFP 对二氧化碳排放和 REP 等关键环境指标的影响(Lundberg,2017 年)。政策排序评分 (PSS) 量化一个国家与全球最佳实践的政策一致性,而累积政策指数 × 约束力 (CumBind) 则评估政策实施的可执行性和强度。这些指标使我们可以对不同国家组和经济背景进行细致入微的分析。利用这些方法,该研究克服了传统计量经济学的局限性,从而可以更动态地理解因果关系和政策协同作用(Mullainathan, S. & Spiess, 2017)。研究结果表明,发达经济体受益于结构化政策和强有力的机构,这些政策和机构持续推动减少排放和增加可再生能源生产。对于 G20 和 OECD 国家而言,这种影响在具有强大执行机制的经济体中尤为明显,这些经济体的强制披露和绿色金融原则等政策已导致投资模式发生可衡量的变化。然而,在政策采用的更高水平上观察到收益递减,这凸显了持续创新以维持进步的必要性。另一方面,新兴市场和发展中经济体 (EMDE) 面临着限制政策有效性的制度和结构性制约因素。尽管存在这些挑战,EMDE 中的有针对性的 CRFP 仍显示出巨大的潜力,特别是在撒哈拉以南非洲和南亚,这些地区的可再生能源增长引人注目。图 1 全面分析了 CRFP 对 CO2 排放和 REP 的区域影响。面板 A 和 B 中拟合的 SHAP 值说明了政策排序分数 (PSS) 的区域特定趋势。面板 A 显示,随着 PSS 的增加,东亚和太平洋地区的 CO2 排放 SHAP 值急剧下降,表明排序与减排之间存在很强的关系。相反,拉丁美洲和加勒比地区的 SHAP 值急剧上升,反映出有效排序的困难。面板 B 显示,撒哈拉以南非洲地区的 PSS 和 REP 之间存在非线性正相关关系,突显出对改进排序的显著响应,而东亚和太平洋地区则呈现出较为平缓的趋势,表明由于已经很先进的可再生能源部门,边际收益正在递减。面板 C 和 D 研究了约束力加权政策 (CumBind) 的影响。面板 C 发现,在南亚、拉丁美洲和加勒比地区等地区,CumBind 与 CO2 排放之间存在正相关关系,表明存在实施差距或对碳密集型产业的依赖。相比之下,欧洲和中亚呈现下降趋势,反映出更成熟的政策格局。小组 D 强调了约束性政策在推动撒哈拉以南非洲、拉丁美洲、加勒比地区、欧洲和中亚地区可再生能源发电增长方面发挥的关键作用,强调了它们在扩大可再生能源产能方面的重要性。尽管存在这些挑战,EMDE 中的有针对性的 CRFP 仍显示出巨大的潜力,特别是在可再生能源增长显著的撒哈拉以南非洲和南亚。图 1 全面分析了 CRFP 对 CO2 排放和 REP 的区域影响。面板 A 和 B 中拟合的 SHAP 值说明了政策排序评分 (PSS) 的区域特定趋势。面板 A 显示,随着 PSS 的增加,东亚和太平洋地区的 CO2 排放 SHAP 值急剧下降,表明排序与减排之间存在很强的关系。相反,拉丁美洲和加勒比地区的 SHAP 值急剧上升,反映出有效排序的困难。面板 B 显示,撒哈拉以南非洲的 PSS 和 REP 之间存在非线性正相关关系,突显出对改进排序的显著响应,而东亚和太平洋地区则呈现出较平缓的趋势,表明由于已经很先进的可再生能源部门,边际收益正在递减。面板 C 和 D 研究了约束加权政策 (CumBind) 的影响。面板 C 表明,在南亚、拉丁美洲和加勒比地区等地区,CumBind 与二氧化碳排放量之间存在正相关关系,表明存在实施差距或对碳密集型行业的依赖。相比之下,欧洲和中亚呈现下降趋势,反映出更成熟的政策格局。面板 D 强调了约束性政策在推动撒哈拉以南非洲、拉丁美洲、加勒比地区、欧洲和中亚 REP 增长方面的关键作用,强调了它们在扩大可再生能源容量方面的重要性。尽管存在这些挑战,EMDE 中的有针对性的 CRFP 仍显示出巨大的潜力,特别是在可再生能源增长显著的撒哈拉以南非洲和南亚。图 1 全面分析了 CRFP 对 CO2 排放和 REP 的区域影响。面板 A 和 B 中拟合的 SHAP 值说明了政策排序评分 (PSS) 的区域特定趋势。面板 A 显示,随着 PSS 的增加,东亚和太平洋地区的 CO2 排放 SHAP 值急剧下降,表明排序与减排之间存在很强的关系。相反,拉丁美洲和加勒比地区的 SHAP 值急剧上升,反映出有效排序的困难。面板 B 显示,撒哈拉以南非洲的 PSS 和 REP 之间存在非线性正相关关系,突显出对改进排序的显著响应,而东亚和太平洋地区则呈现出较平缓的趋势,表明由于已经很先进的可再生能源部门,边际收益正在递减。面板 C 和 D 研究了约束加权政策 (CumBind) 的影响。面板 C 表明,在南亚、拉丁美洲和加勒比地区等地区,CumBind 与二氧化碳排放量之间存在正相关关系,表明存在实施差距或对碳密集型行业的依赖。相比之下,欧洲和中亚呈现下降趋势,反映出更成熟的政策格局。面板 D 强调了约束性政策在推动撒哈拉以南非洲、拉丁美洲、加勒比地区、欧洲和中亚 REP 增长方面的关键作用,强调了它们在扩大可再生能源容量方面的重要性。这表明存在执行差距或依赖碳密集型行业。相比之下,欧洲和中亚地区则呈现下降趋势,反映出更成熟的政策格局。面板 D 强调了约束性政策在推动撒哈拉以南非洲、拉丁美洲、加勒比地区、欧洲和中亚地区可再生能源发电增长方面的关键作用,强调了它们在扩大可再生能源产能方面的重要性。这表明存在执行差距或依赖碳密集型行业。相比之下,欧洲和中亚地区则呈现下降趋势,反映出更成熟的政策格局。面板 D 强调了约束性政策在推动撒哈拉以南非洲、拉丁美洲、加勒比地区、欧洲和中亚地区可再生能源发电增长方面的关键作用,强调了它们在扩大可再生能源产能方面的重要性。
系列或类别的票据、A 类票据的任何子系列的应付本金和利息以及本基本招股说明书中未描述但适用于该等票据的任何其他条款和条件将在该等票据的最终条款中规定。当发行人打算以条件未设想的形式发行票据,或如果发行人认为在发行特定系列或类别的票据或 A 类票据的子系列的背景下需要补充、修订和/或替换本基本招股说明书和最终条款中包含的信息时,可以使用提取招股说明书。在所有其他情况下,将使用最终条款。最终条款将根据英国招股说明书条例和英国招股说明书规则提交给金融行为监管局并向公众公布。
以下部分简要介绍了指数中常见公司事件的处理方法。 在指数评审期间,不会将任何新证券(下文所述情况除外)添加到指数中。 母指数的删除将同时反映出来。 事件类型 事件详情 母指数的新增加 添加到母指数的新证券(例如 IPO 和其他早期纳入)将不会添加到指数中。 分拆 由于现有指数成分股的分拆而产生的所有证券将在事件实施时添加到指数中。 将在随后的指数评审中重新评估是否继续纳入指数。 合并/收购 对于合并和收购,收购方的事件后权重将占交易对价所涉及的股份比例,而现金收益将投资于整个指数。 如果现有指数成分股被非指数成分股收购,则现有成分股将从指数中删除,并且收购的非成分股将不会被添加到指数中。证券特征的变化如果特征(国家、行业、规模部分等)发生变化,则证券将继续作为指数成分股,并在后续的指数审查中对是否继续纳入指数进行重新评估。
警告性陈述本新闻稿包含某些“前瞻性信息”,其中可能包括但不限于关于未来事件或未来绩效的陈述,管理层对NCIB的时机和购买的时间和购买的期望(如果有的话),以及此类购买的好处,包括为管理其资本位置提供灵活性的收益,包括为其提供灵活性。这种前瞻性信息反映了管理层当前的信念,并基于当前可用于管理的信息。Often, but not always, forward-looking statements can be identified by the use of words such as “plans”, “expects”, “is expected”, “budget”, “scheduled”, “estimates”, “forecasts”, “predicts”, “intends”, “targets”, “aims”, “anticipates” or “believes” or variations (including negative variations) of such words and phrases or may be identified by statements为了某些行动“可能”,“可能”,“应该”,“将”,“可能”或“将”,发生或实现。许多已知和未知的风险,不确定性和其他因素可能导致实际结果或绩效与前瞻性信息所表达或暗示的任何结果或表现有实质性不同。应仔细考虑这些因素,并且本新闻稿的读者不应过分依赖前瞻性信息。此类因素包括公司无法支付希望购买的任何股票,购买的股票价格或任何此类购买对公司资本地位的影响,所有这些都可能受到一般业务,经济,竞争,政治,政治和社会不确定性等因素的影响;当前的地热,太阳能和水电产生,开发和/或勘探活动的实际结果以及准备预测潜在地热资源的概率模拟的准确性;随着计划继续完善的项目参数的变化;生产率的可能变化;植物,设备或工艺无法按预期运行;地热和水力发电行业的事故,劳资纠纷和其他风险;政治不稳定或起义或战争;劳动力可用性和离职;获得政府批准,开发或建筑活动的延迟,或开始运营的延迟;公司继续作为持续关注和一般经济状况的能力,以及在公司年度信息表中的标题为“风险因素”部分中讨论的因素。