XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemSWEDEN
2022-2026 年瑞典与伊拉克发展合作战略
伊拉克面临诸多挑战。该国正处于冲突后阶段，仍有爆发新冲突的风险。安全局势不稳定，打击伊斯兰国仍然是一项重大挑战。数十年的武装冲突、根深蒂固的宗派冲突以及地区和地缘政治紧张局势严重影响了局势。要建立持久和平，必须解决冲突的根源。必须进行社会、政治和经济改革，以改善治理，增强社会凝聚力，打击普遍存在的腐败，为民众提供更好、更平等的生活条件，提高性别平等，并使依赖石油的经济多样化。COVID-19 疫情给伊拉克社会带来了严重压力，尤其是在经济、卫生和医疗保健方面。
新冠疫情后瑞典 GDP 增长相对于其他国家
冠状病毒大流行在短时间内改变了世界各地人们的生活。除了对健康和社会生活造成影响外，我们还看到病毒传播和限制传染措施对经济产生重大影响。瑞典国内外的经济指标都表明，我们正在经历近代以来最大、最迅速的经济活动下滑之一。通常情况下，瑞典的 GDP 增长与国外持平，但波动略大。特别是在深度危机时期，瑞典的 GDP 降幅往往大于我们最重要的贸易伙伴国。然而，在这次特殊的危机中，有几个因素表明这种关系可能有所不同，包括为避免疾病传播而采取的措施不同，以及受灾最严重的行业规模不同。
2020-2024 年瑞典与巴勒斯坦发展合作战略
解决冲突是发展合作实现长期可持续成果的必要条件。除了满足巴勒斯坦的发展需求外，发展合作还有助于维护和创造实现长期可持续和平的条件。近年来冲突中的政治发展破坏了达成和平协议的前景。以色列政府承诺吞并约旦河西岸部分地区，这进一步加深了这种印象。这一问题的发展可能会影响发展合作的环境。加沙事实上由哈马斯控制，而哈马斯被欧盟列为恐怖组织。瑞典的援助不提供给哈马斯。巴勒斯坦内部分裂也影响了发展合作的影响。非法定居点和被占领土上的隔离墙限制了行动自由和其他权利，这也对经济发展机会产生了不利影响。巴勒斯坦各地贫困严重而普遍，尽管不同地区的贫困程度差别很大。人道主义局势严峻，估计有 200 多万人需要人道主义援助，绝大多数在加沙。很大一部分弱势群体也生活在难民营中。
瑞典与民间社会发展合作战略 2024
4.计划 该战略旨在为发展中国家的民间社会提供灵活的支持，允许根据情况变化调整合作。计划应旨在保护民间社会并确保其自由和安全运作的空间。一个关键优先事项也是加强当地所有权。该战略旨在使发展中国家的民间社会组织能够根据自己的优先事项和作为独立行为者在主题、组织和财务能力以及内部民主和学习方面不断发展。实施可能包括具有全球附加值的活动，以及特定于某个地区或国家的活动。该战略可能包括迫切需要支持民间社会但在双边或区域战略框架内缺乏机会或不存在此类战略的地区的地方举措。
瑞典与利比里亚的发展合作的战略2021–2025
国家确保所有公民的政治，经济和社会权利的能力不足。利比里亚是世界上最不平等的国家之一，妇女和女孩享有人权和妇女在政治和决策过程中的平等参与受到限制。性暴力和基于性别的暴力是广泛的，可以享受和尊重SRHR。对某些群体（例如LGBTIQ人民）的歧视是广泛的。年轻的利比里亚人的情况很困难，他们的未来前景也有限。司法系统的失败，包括有罪不罚的，尤其是在内战期间犯下的犯罪，这是一个额外的挑战。女性生殖器肢解没有被定为犯罪，死刑尚未被正式废除。
瑞典的僵尸公司：对现实经济和金融稳定的影响
本文使用在2002 - 2016年期间使用有限责任（Aktiebolag）的非金融公司宇宙调查了瑞典僵尸公司的现象。遵循McGowan等人的定义。（2018），这项研究表明，瑞典经济中僵尸公司的百分比在2010 - 2016年期间始终下降。在2016年，样本中总数的3％可以归类为僵尸公司。共同吸收了同一年，金融机构给所有非金融公司借出的总额的5％。重要的是，僵尸公司在2010 - 2016年期间始终减少对金融机构的接触，同时收到了股东的大量捐款。本研究还记录了一个行业中僵尸公司的存在主要与非僵尸公司的增长无关。最后，本文说明，在持续降低利率的期间，2011 - 2016年，企业成为僵尸公司的可能性并没有大大增加。在同一时期内，将公司重新分类为非僵尸公司的可能性确实增加了。总的来说，我的分析表明，在瑞典，僵尸公司不会对金融稳定或经济增长构成重大威胁。
芬兰、荷兰和瑞典的人工智能政策和计划比较——芬兰案例
• 在荷兰，人工智能相关项目具有广泛的基础，并且强调这种方法。政府、研究机构、企业以及民间社会都参与了该计划的准备和运营。 2019 年启动的人工智能战略行动计划（SAPAI）概述了政府与人工智能相关的目标。而荷兰人工智能联盟（NL AIC）是一个基础广泛的PPP型组织，拥有250名参与者，其相关投资计划AiNed目前拥有2.04亿欧元的预算，主要用于应用研究，此外参与者的实物捐助也大致相同。荷兰研究委员会则资助更多基础研究活动，旨在促进研究（“荷兰作为欧洲人工智能技术领导者”）和以人为本的人工智能研究。两者都主张以任务为导向的方法。大公司在人工智能的应用上是最先进的；中小企业和公共部门则落后。荷兰的研究和利用之间也存在差距。
人工智能、招聘和就业：来自瑞典的招聘信息证据
注：该表显示了十二个机构层面回归的估计值，以基线机构员工人数为权重。自始至终，结果变量是人工智能空缺职位、非人工智能空缺职位和员工人数的反双曲正弦的变化乘以 100。回归量是 Felten 等人（2018）的人工智能暴露指标，即基线机构员工的平均值，以其标准差标准化。估计值是针对两个不同的样本进行的：高于基线员工人数中位数（8）的机构（面板 A）和低于基线员工人数中位数的机构（面板 B）。每个因变量有两个回归。在 Col 的（2）、（4）和（6）中，Webb（2020）的软件暴露指标被用作协变量。包括公司固定效应在内的规范中的观测值数量较少，是由于省略了单一机构。面板 B 中包括公司固定效应在内的规范中的观测值数量较少，这是因为较小的公司往往是单一企业。标准误差集中在公司层面。* p<0.1；** p<0.05；*** p<0.01。
瑞典隆德斯科讷大学医院儿童心脏中心
2.7. 您是否有基于贵组织经验的具体案例，或者能否为我们提供与高度专业化的医疗保健/CoE 或 HSHC 的专业标准和规范相关的参考文献或链接（例如质量标准、指南、共识文件）？
癌症进展是瑞典前列腺癌男性死亡原因的证据
我们根据死因登记册，确定了 2011 年至 2018 年期间死于 PCa 的瑞典男性 18,900 名（图 1）。其中，10% 既未在癌症登记册中记录，也未在瑞典国家前列腺癌登记册 (NPCR) 中记录。约 4%（约 750 名男性）在癌症登记册中登记，但未在 NPCR 中登记，主要是因为诊断日期早于 1998 年 NPCR 启动之时。然而，大多数（16,008 人）已在 NPCR 中登记，并可查阅癌症特征、诊断评估、主要治疗和治疗医院的数据。在这 16,008 名男性中，我们确定了 5,543 名曾在参与研究的 20 家医院中的一家接受过治疗的人 – 这些男性构成了我们的“研究框架”（图 S1）。通过使用个人独特的瑞典身份证号码，NPCR 中的男性数据已与其他国家医疗保健登记册相链接，包括国家患者登记册、处方药登记册和死亡原因登记册，并可在瑞典前列腺癌数据库 (PCBaSe) 4.0 [18] 中用于研究目的。研究方案已获得乌普萨拉研究伦理委员会的批准。