NHP研究引发了广泛的公众愤怒和行动主义。 值得注意的实例包括比较心理学家哈里·哈洛(Harry Harlow)进行的臭名昭著的“绝望的坑”实验,该实验使公众震惊了公众,使年轻的恒河猕猴处于极端的心理困境之下。 3,4,5吉恩·萨克特(Gene Sackett)的哈洛(Harlow)的博士生说,动物权利倡导者的仇恨是如此强烈,以至于他个人认为这是哈洛(Harlow)和他的实验开始了现代动物权利运动。 3在1980年代,爱德华·陶布(Edward Taub)的银泉猴(Silver Spring Monkeys)引发了肢体脱落,不当住房状况和兽医护理不佳的指控。 3 taub一直在使用NHP删除实验来检验他对知识的不使用的假设及其在人类中风康复中的应用,这促进了约束诱导的运动疗法的发展。 3,6 NHP研究人员也一直是动物权利群体攻击的目标,例如2000年代中期对加利福尼亚州NHP研究人员的一系列攻击。 4最近,在2020年,威斯康星大学麦迪逊分校被美国农业部罚款74 000美元,以违反联邦动物研究标准,例如需要截肢的伤害。 7人类兴趣插图在图中的左侧是恒河猴,NHP研究中的2种首选物种中的1个和Harlow实验中使用的相同物种。 3右边的每个人都代表了NHP衍生的药物对一种特定难以治疗或研究的人类疾病的影响。 15参考NHP研究引发了广泛的公众愤怒和行动主义。值得注意的实例包括比较心理学家哈里·哈洛(Harry Harlow)进行的臭名昭著的“绝望的坑”实验,该实验使公众震惊了公众,使年轻的恒河猕猴处于极端的心理困境之下。3,4,5吉恩·萨克特(Gene Sackett)的哈洛(Harlow)的博士生说,动物权利倡导者的仇恨是如此强烈,以至于他个人认为这是哈洛(Harlow)和他的实验开始了现代动物权利运动。3在1980年代,爱德华·陶布(Edward Taub)的银泉猴(Silver Spring Monkeys)引发了肢体脱落,不当住房状况和兽医护理不佳的指控。3 taub一直在使用NHP删除实验来检验他对知识的不使用的假设及其在人类中风康复中的应用,这促进了约束诱导的运动疗法的发展。3,6 NHP研究人员也一直是动物权利群体攻击的目标,例如2000年代中期对加利福尼亚州NHP研究人员的一系列攻击。4最近,在2020年,威斯康星大学麦迪逊分校被美国农业部罚款74 000美元,以违反联邦动物研究标准,例如需要截肢的伤害。7人类兴趣插图在图中的左侧是恒河猴,NHP研究中的2种首选物种中的1个和Harlow实验中使用的相同物种。3右边的每个人都代表了NHP衍生的药物对一种特定难以治疗或研究的人类疾病的影响。15参考第一个主题,一个年长的人,象征着新疗法对神经退行性疾病的影响,例如帕金森氏(PD)和阿尔茨海默氏病(AD)对生活的长度和质量。在发现1-甲基-4-苯基-1,2,3,6-四氢吡啶(MPTP)后,PD的NHP模型变得至关重要。8在“将MPTP识别为永久性帕金森氏症的可能原因”之后,8早期研究使用MPTP与NHP模型一起出现了PD。NHP模型目前获得了突出性,因为传统的啮齿动物模型表现出对MPTP神经毒性作用的中度至重度抗性。9,10即使在今天,PD的NHP模型也有助于改善基于细胞的疗法11,并充当AD早期TAU病理学的关键模型。(啮齿动物几乎没有tau病理学,而早期 - tau磷酸化很难在人类验尸中研究。12)图纸中的第二个人类主题是年轻的酷儿人,代表了艾滋病毒/艾滋病药物的发展对同性恋社区和生存的影响。NHP研究对HIV/AIDS治疗的广泛贡献包括评估Tenofovir的毒性及其在抑制病毒复制方面的疗效,并早在1996年就测试其预防性使用。13插图中的最后一个人患有大疟疾皮疹,是全身性红斑狼疮(SLE)的最著名症状之一,代表了新疗法对SLE对生活质量的影响。14个NHP模型在进行SLE护理方面至关重要:使用cynomolgus猴子进行毒性测试和剂量测试。15在美国食品药品监督管理局在2011年批准了Belimimab之前,没有新的药物治疗专门针对SLE,并且在56年内释放了治疗方案,直到这一点的治疗选择通常不足。
我们国家的湖泊、河流、溪流、河口和湿地对于我们社区的健康、繁荣和恢复力至关重要,许多部落国家都视其为神圣。它们是流入我们家中水龙头的清洁、新鲜饮用水的来源。风暴和洪水来临时,沼泽和湿地会吸收多余的水。湖泊、湿地和地下含水层有助于储存清洁水以备干旱之需。沿海河口和红树林保护社区免受风暴潮的侵袭,并为动物、植物和鱼类提供栖息地,从而维持经济并帮助养活社区。通过吸收和储存碳,我们国家的水道和湿地——以及它们滋养的森林、草原和农田——也在应对气候变化中发挥着关键作用。更重要的是,我们的湖泊、河流、溪流和湿地是家庭玩耍、钓鱼、打猎和享受户外奇观的地方。尽管淡水资源对人类和自然都很重要,但美国和世界各地的淡水资源正面临风险。在全球范围内,湿地消失的速度是我们森林消失速度的三倍,淡水动物种群减少的速度是陆地动物的两倍。在美国,自殖民以来,美国本土 48 个州超过 50% 的湿地已经消失;大多数西部州正在经历长期干旱;美国近一半的受威胁和濒危物种依赖湿地;超过 600,000 英里(约占我们河流的 17%)的河流已被大型水坝改变。2023 年,最高法院的一项裁决(即萨克特裁决)限制了联邦机构根据《清洁水法》保护我国一些最重要、最危险的溪流、湿地和淡水资源免受污染和破坏的能力。现在仍有时间保护我们自己和我们的孩子所需的关键淡水资源。联邦机构、州、部落和当地社区在保护这些重要资源方面都发挥着重要作用。水和其中的一切都在流动——不受地缘政治边界的影响——因此我们必须跨政府合作,保护和恢复保护和支持我们的淡水水体。拜登-哈里斯政府一直致力于巩固和改善我国长期以来的湿地零净损失政策。即便如此,淡水资源仍面临风险。这就是为什么除了重申遏制湿地流失的重要性之外,拜登-哈里斯政府还制定了大胆的新的国家目标,以帮助重建我们国家的湿地和淡水资源:
