一个黑盒子,管道和一个塑料容器似乎不可能在与气候变化的战斗中,但它们在泥炭地中似乎很重要。科学家阿拉斯泰尔·贝利斯(Alastair Baylis)和本·泰勒(Ben Taylor)上周邀请福克兰兹(Falklands)到萨里厨房(Saeri)厨房和花园,以查看助理室,并聊了聊相关项目。该项目由Defra(英国)和Falklands政府资助,并由Falklands Confartion与Saeri,英国生态与水文学中心以及英国的Antarctic调查一起领导。但是为什么首先需要这种设备的原因。有人解释说,泥炭土是重要且有价值的生态系统,其中包括其他好处,有可能通过隔离和存储大量碳来消除肝脏气候变化服务。但是,由于这种通常大的碳储存,它在降级时已经累积了,它们有可能为大气中的温室气体贡献大量的温室气体,因此增加了气候变化。该项目将考虑来自不同泥炭地栖息地的温室气体(GHG)排放。泰勒博士对企鹅新闻说:“数据将增加我们的规定,并为国家水平的碳排放量做出贡献。”数据还可以作为建立“福克兰群岛碳代码”的竞争,可以看到,这可以付出减少土地上温室气体排放的土地所有者的付款,例如通过栖息地修复。”就设备而言,该项目将同时使用通量塔
摘要 应对可持续发展政策挑战需要能够驾驭复杂性的工具,以改善政策流程和结果。过去十年来,人们对人工智能 (AI) 工具的关注度和政府对其使用的期望急剧上升。我们对学术和灰色文献进行了叙述性回顾,以调查人工智能工具如何用于政策和公共部门决策。我们发现,学者、政府和顾问对人工智能表达了积极的期望,认为人工智能可以或应该用于解决广泛的政策挑战。然而,关于公共决策者如何实际使用人工智能工具或对使用结果的详细洞察的证据却少得多。从我们的研究结果中,我们得出了将人工智能的承诺转化为实践的四个教训:1) 记录和评估人工智能在现实世界中对可持续发展政策问题的应用;2) 关注现有和成熟的人工智能技术,而不是投机性的承诺或外部压力;3) 从要解决的问题开始,而不是要应用的技术;4) 预测并适应可持续发展政策问题的复杂性。