摘要:二十多年前,Arquilla 和 Ronfeldt 警告说,“网络战”和“赛博战”即将到来,它们可能对 21 世纪的安全格局产生重大影响,就像联合兵种机动战对 20 世纪的安全格局产生影响一样。从那时起,“赛博战”的概念就受到了极大的关注,而平行概念“网络战”却一直没有受到重视,尽管它对全球安全的重要性不断增加。本文认为,正如网络防御组织需要对抗网络战一样,网络战组织或精通网络战的网络防御组织也越来越需要对抗网络战。本文回顾了 1990 年代的网络战概念,并给出了 21 世纪网络战的定义;从非西方视角审视网络战,探索网络战与俄罗斯“信息心理”概念、中国统一战线理论和中国法律战之间的交集,最后对当今网络防御组织在未来网络战冲突中可能发挥的独特作用进行了思考。
在1972年,麦考姆斯和肖发表了一篇题为“大众媒体的议程设置功能”的论文,正式提出了这一理论假设。该理论表明,大众传播的功能可以为公众设定“议程”,而媒体新闻报道和信息传播活动会影响人们对“大事件”的判断及其在周围世界中的重要性,通过对各种“问题”提供不同程度的显着性。议程设定理论的重点关注受众的认知水平,从长期来看,大众媒体在一系列报告活动中产生的媒介,宏观和全面的社会效果。[1]这意味着媒体的观点是,通信媒体是从环境中构建运营的机构。议程环境在摆脱有限效应理论方面发挥了重要作用,与此同时,它将控制问题放在了人们面前的大众传播过程后面。,但它仅强调媒体设置或形成问题的方面,而无需涉及反映社会问题的方面。
成分。分数越高表示症状严重程度越高 (即越差)。误差线表示自举估计的置信区间。 (c) 与 LC1 相关的显著表面积、厚度、体积载荷(自举重采样和 FDR 校正 q<0.05 后)。 (d) 与 LC1 相关的显著 RSFC 载荷(自举重采样和 FDR 校正 q<0.05 后)。RSFC 载荷经过阈值处理,因此仅显示具有显著自举 Z 分数的网络内或网络间块。网络块遵循与 17 个 Yeo 网络 (Schaefer et al., 2018; Yeo et al., 2011) 和皮层下区域 (Fischl et al., 2002) 相关的颜色。弦图总结了网络内和网络间显著的 RSFC 载荷。有关更详细的网络可视化,另请参见图 1a。DorsAttn,背侧注意力; RSFC,静息状态功能连接;SalVentAttn,显著性/腹侧注意;SomMot,躯体感觉运动;TempPar,颞顶叶。
本研究探讨了印度海军的新海上战略和使命、不断发展的能力以及在印度政治领导层和外交部的支持下开展的积极外交如何预示着印度海军在印度所称的“印度太平洋”地区和美国国防官员所称的“印度亚太”地区将更具合作性和积极性。印度海军的重点将放在印度洋的近邻,并受到其自称的“当务之急”的强烈推动(例如海上边界、能源贸易、保护海外印度人和印度西部的主要地理利益区)。但一个值得注意的新兴特征是印度扩大了在东亚和太平洋地区的海上影响力和参与度。东海和南海海洋问题的突出性、印度加入促进海洋合作的机制、与地区国家的双边关系改善以及美印关系的改善,为印度进一步与包括美国在内的地区和域外伙伴开展东部海洋活动创造了机会。
在公共卫生危机期间,人们对疫苗接种的态度会发生怎样的变化?我们报告了在 COVID-19 大流行的六个月内(2020 年 3 月 16 日至 8 月 16 日)对美国居民进行的纵向调查的结果。过去的研究表明,疾病威胁的显著性增加应该会改善人们对疫苗的态度,但与此相反,我们观察到,当 COVID-19 疫苗上市时,人们接种疫苗的意愿有所下降。我们进一步发现,总体疫苗态度和接种流感疫苗的意愿都有所下降。异质性分析表明,这种下降是由自认为是共和党人的参与者推动的,他们对疫苗的态度和意愿呈负面趋势,而民主党人基本保持稳定。与风险感知和行为的研究一致,那些对 COVID-19 疫苗接种态度较差的人也认为该病毒的威胁性较小。我们提供的证据表明,对媒体渠道和社交网络的差异化可以解释自我认同的民主党人和共和党人之间观察到的不对称两极分化。
尽管ISRO的火箭发射始于1960年代初,但印度在1975年成功推出了Aryabhatta。在过去的几十年中,印度太空行业在近几十年以来就目睹了惊人的增长,包括在太空探索方面的令人印象深刻的进步,通过成功推出Mangalyaan,Chandrayaan,Aditya-L1和Gaganyaan(TV-D1)任务(TV-D1)。印度在2023年8月23日在月球南极附近的Chandrayaan-3 Lander(Vikram)和Rover(Pragyan)的破坏路线上创造了历史。印度的太空政策于2023年4月发布,开辟了新的机会,具有为国家社会经济发展和安全,保护环境和生活的保护,对外太空和科学探索的和平探索的愿景。预计太空技术将渗透到航空,海洋应用,农业,能源和电信等其他领域,甚至在偏远地区提供服务。Starlink在正在进行的俄罗斯 - 乌克兰冲突中的作用揭示了信息管理,指挥和控制(C2)(C2)的商业和民用能力的显着性,以及在战场上的精确罢工。
引入智能专业化(S3)是2014年欧盟改革(EU)凝聚力政策的基本支柱,这代表了欧洲发展干预措施的重大战略转变。S3策略旨在通过允许采取更基于地点和自下而上的发展方法来动员欧盟每个国家和地区的经济潜力。然而,尽管S3在短时间内获得了显着,但尚无欧洲对S3策略在多大程度上真正反映出正在实施领土的经济特征和潜力的程度的广泛评估。本文通过关注其发展轴,经济/科学领域和政策优先事项来研究整个欧洲S3策略的特征,以评估情况。结果表明,S3策略表现出了目标的扩散,这一问题特别影响了政府质量较弱的地区。此外,策略通常与每个区域的内在条件有松散地联系在一起,并且主要模仿邻近地区在做什么。缺乏更简洁和专注的S3策略可能会破坏一个非常有趣且有价值的政策实验的有效性。
所有动物在其一生中都会不断面临各种情况,这些情况既是挑战(例如攻击、掠食),也是机遇(例如繁殖、觅食、栖息地选择)(详细综述,请参阅 O'Connell 和 Hofmann,2011 年)。在所有情况下,环境线索都会被感觉系统处理成有意义的生物信号,同时内部生理线索(例如条件、成熟度)和先前经验也会被整合在一起。这一过程通常会导致适应性的行为动作,即对动物有益的行为动作。为了实现这一点,动物的神经系统必须评估刺激的显著性并引发适合情境的行为反应。尽管在理解社会行为的生态和进化方面取得了巨大进展(Lorenz,1952;Tinbergen,1963;Lehrman,1965;von Frisch,1967;Krebs and Davies,1993;Stephens,2008),但人们对这些决定(例如关于配偶选择或领土防御)在大脑中的哪个位置做出以及这些大脑回路在脊椎动物进化过程中如何出现还不太了解。最近的研究已经开始揭示社会决策的神经基础。特别是在哺乳动物中,
尽管神经反馈越来越受欢迎,但其作用机制仍不太清楚。本研究旨在描述隐性脑电图神经反馈背后的过程。52 名健康志愿者被随机分配到一次超低频神经反馈或假神经反馈,电极位于右侧颞中回和右侧顶下小叶。他们观察到一个移动的火箭,其速度由带限超低频滤波器产生的波形调制。在会议前后,参与者接受了静息态 fMRI 检查。应用了基于网络的统计分析,比较了会议前后和真实与假神经反馈条件。结果观察到了两种现象。首先,我们描述了与隐性神经反馈过程本身相关的脑回路,该脑回路由侧枕叶皮层、右背外侧前额叶皮层、左眶额叶皮层、右腹侧纹状体和双侧背侧纹状体组成。其次,我们发现显着性、语言和视觉网络的关键区域之间的连接性增强,这表明感觉处理中存在整合。因此,一次隐性超低频脑电图神经反馈似乎会导致内在大脑连接性发生显著变化。
图 4:在不同 k 值下检测到的社区的层次结构。(A)上图和下图分别显示了 k 从 5 到 16 变化时 AD 和 NC 得出的社区层次结构的树状图。X 轴表示不同的簇,Y 轴表示簇之间的距离。截止距离设置为 0.5,其中所有社区合并为每组 16 个簇。这些簇涵盖 11 个常见的 RSN,包括视觉网络 (VN)、眶额皮质 (OFC)、显着网络 (SN)、DMN、执行控制网络 (ECN)、左/右额顶叶网络 (L/RFP)、感觉运动网络 (SEN)、边缘系统 (LIM)、腹侧注意网络 (VAN) 和基底神经节 (BG)。两组之间每个 RSN 的相似性显示在底部,每个 RSN 用一种颜色标记。 (B) 和 (C) 分别通过对 AD 组和 NC 组的每个簇内的社区进行平均来显示结果簇。列表示社区指数,行表示矩阵表示中的节点指数。红色框突出显示了两组在簇内层次结构方面的差异。