XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemSaliva
唾液抽样方法影响口服微生物组的组成和与口腔疾病相关的分类分类
唾液是一种容易获得且廉价的生物标本，可以研究口服微生物组，可以用作口腔和系统健康的生物标志物。有两种常规方法来收集唾液，刺激和未刺激；但是，对抽样方法如何影响口服微生物组指标尚无共识。在这项研究中，我们分析了来自7-18岁的88名个人的配对唾液样品（未刺激和刺激）。使用16S rRNA基因测序，我们研究了样品类型之间细菌微生物组组成的差异，并确定采样方法如何影响与未经处理的龋齿和牙龈炎相关的分类单元的分布。我们的分析表明样品类型之间的微生物组组成有显着差异。两种抽样方法都能够检测健康受试者和未经治疗的龋齿受试者之间的微生物组组成的显着差异。然而，只有刺激的唾液显示出微生物组的多样性与诊断性牙龈炎的个体之间存在显着关联。此外，先前与龋齿和牙龈炎相关的类群优先富集于每种分解性疾病的个体中，仅在受刺激的唾液中。我们的研究表明，与未刺激的唾液相比，刺激的唾液对与未经处理的龋齿和牙龈炎相关的微生物组组成和分类分类分布更为细微。
RCSM的临床验证：一种快速敏感的CRISPR-CAS12A测试，用于从唾液中检测SARS-COV-2的分子检测
秘鲁的持有全球人均死亡率最高。这一结果的关键是缺乏可靠，快速和准确的分子测试，无法通过RT-QPCR避免SARS-COV-2检测的成本和物流的升高。为了促进在农村和社会经济剥夺的环境中进行大规模和及时的共同测试，我们实施并验证了RCSM，这是一种快速而敏感的CRISPR-CAS12A测试，用于从唾液中对SARS-COV-2进行分子检测。rcsms使用CRISPR-CAS技术和横向流条的功能，即使在设备有限的实验室中，即使在实验室中，SARS-COV-2也很容易地可视化。我们表明，使用TCEP/EDTA进行低成本的热化学处理足以使唾液中的病毒颗粒和细胞核酸酶失活，从而消除了需要用商业试剂盒提取病毒RNA的需要，以及笨拙的鼻咽猪咽swab手术和生物液级别的需求，以及生物液级别的2级实验室。值得注意的是，在利马两家医院进行的352名患者进行的临床验证中，RCSM在40分钟内检测到每10μL反应的352例患者，其灵敏度和特异性分别为96.5％和99.0％，相对于RT-QPCR。从该字段验证获得的负和正预测值表明，RCSM可以自信地部署在高和低患病率设置中。与其他基于CRISPR-CAS的生物传感器一样，RCSM可以轻松地重新编程以检测新的SARS-COV-2变体。我们得出的结论是，RCSM是RT-QPCR的快速，高效且廉价的替代品，用于扩大秘鲁和其他低收入和中低收入国家的COVID-19测试能力，具有不稳定的医疗保健系统。
检测唾液中恶性疟原虫和居住在弗朗西维尔的儿童的粪便样本，弗朗西维尔是加蓬高度流行的地区
1个单位进化和寄生姐妹（UNEREP），国际研究中心，弗朗西斯维尔（CIRMF），弗朗西维尔bp 769，加蓬； biteghebiteghe@gmail.com（J.-C.B.-B.-E.）; borislendongo@yahoo.fr（J.B.L.W。）; onouaseinnat@gmail.com（S.-S.O.）; lyds_ass@yahoo.fr（L.S.O.-L。）; mpega_mb2@yahoo.fr（c.n.m.m.n.）; charleneklc@gmail.com（l.c.k.）; lekana_jb@yahoo.fr (J.-B.L.-D.) 2 Laboratory of molish and cellular biology (LABMC), University of Masuku Sciences and Techniques, Franceville BP 943, Gabon 3 unit of Emerging Viral Diseases (UMVE), International Research Center M É DICALES DE FRANCEVILLE, Franceville BP 769, Gabon; s_lekana@yahoo.fr 4 Mivegec，IRD，CNRS，Montpellier大学，法国蒙彼利埃34900； rougeron.virginie@gmail.com 5博士学位学校在热带感染力学领域，法国维尔bp 876，Gabon 6 D Ettement de Parasitologie-Mycologie，Universitédesciencesde des Sciences de laSanté大学，Libreville BP 4008，Gabon * sostomence：Imboumykarl@imboumykarl@imboumykarl@imboumykarl@imboumykarl@n n@gmail@gmail@gmail;这样的。： +241-660-72638
与 SARS-CoV-2 的 Delta 变体相比，Omicron 变体在鼻咽和唾液中产生的病毒载量更高且更持久
2021 年 11 月 24 日，南非首次报告了 SARS-CoV-2 Omicron 变种 (B1.1.529) [ 1 ]。仅一周后，即 2021 年 11 月 30 日，奥斯陆的一家实验室怀疑并随后确诊了挪威首例 SARS-CoV-2 Omicron 变种病例。患者参加了一场圣诞派对，其中一名参与者刚从南非旅行归来。这是博茨瓦纳和南非以外首次有记录的 SARS-CoV-2 Omicron 变种疫情之一 [ 2 ]。挪威公共卫生研究所 (NIPH) 报告的罹患率为 74%，其中 96% 的受影响个体已完全接种疫苗，这可能表明 Omicron 变种比 Delta 变种更具传染性 [ 2 ]。其他可以解释高罹患率的因素包括对中和抗体的敏感性降低 [ 3 ]；环境因素，例如长时间在室内暴露 [ 4 ]；或无症状携带者比例高 [ 5 ]。为了应对此次疫情，研究人员前瞻性地从 75 人身上采集了鼻咽拭子 (NPS)、唾液和血液，其中 52 人确诊感染了 Omicron 变体，17 人感染了 Delta 变体，6 人 PCR 检测结果为阴性。研究结果表明，与 Omicron 变体相关的传播性增加并不是由于逃避了疫苗诱导的免疫力 [ 6 ]。因此，需要对传染性病毒载量的动力学进行更多研究，以更好地了解 SARS-CoV-2 变体独特传播性背后的机制，以及
横向流动生物传感器（LFB）用于快速检测传染病和唾液作为诊断生物流体的Norjihada Izzah Ismail 1,2*，Pavithira
识别膜中的识别元素称为反应区域或检测位点（Anfossi等，2018; Tang等人。2022）。典型的LFB或称为侧向流动装置（LFD），侧向流程测试条（LFTS），侧向流量免疫测定（LFIA）或免疫色谱测定法（ICA）由四个被称为样品垫，结合垫，硝基纤维素垫和吸收垫（Huangent Pad）组成的四个部分。在检测膜上至少存在两个反应位点，其中对选择性抗体进行排列以产生测试和控制线。由于其成本较低，快速检测，非熟练工人使用的适应性，可移植性，多重能力和易于分析程序，因此，LFB引起了很大的兴趣，作为生物学研究和临床诊断的快速检测方法（Liu等人，2018年）。
程序和清单 - 使用Nanobind套件从DNA Genotek Oragene设备中收集的唾液中提取纳米宾HMW DNA
初始版本2024年10月1日仅研究使用。不适用于诊断程序。©2024加利福尼亚州的太平洋生物科学（“ PACBIO”）。保留所有权利。本文档中的信息如有更改，恕不另行通知。PACBIO对本文档中的任何错误或遗漏不承担任何责任。某些通知，条款，条件和/或使用限制可能与您使用PACBIO产品和/或第三方产品有关。请参阅适用的PACBIO销售条款和条件以及PACB.com/license的适用许可条款。太平洋生物科学，PACBIO徽标，PACBIO，Circulomics，Omniome，Smrt，Smrt，Smrtbell，Iso-Seq，Sequel，sequel，Nanobind，sbb，sbb，sbb，revio，onso，apton，apton，kinnex，peretarget和sprq是Pacbio的商标。
技术说明 - 使用 DNA Genotek Oragene 设备收集并使用 Nanobind 试剂盒提取的唾液 DNA 样本的 HiFi 测序性能
采集了 30 位捐献者的唾液样本，其中 90% 的分析前 DNA 质量 >2 µg。从 27 个样本中提取了 HMW DNA，其中 93% 的产量 >500 ng。提取后，使用 Qubit dsDNA BR 检测试剂盒对 DNA 进行定量，并使用 Femto Pulse 系统（安捷伦科技公司）进行表征。使用 SMRTbell ® 制备试剂盒 3.0 为部分样本制备 HiFi 文库，并使用 SPRQ™ 化学方法在 Revio 系统上进行测序。每个样本都在一个 Revio SMRT 测序池上进行测序。表 1 总结了五个代表性样本的测序数据。这些样本产生了 4.7 到 15.9 µg 的 HMW DNA。HiFi 测序产量为 119 到 133 Gb 的 HiFi 数据，每个基因组的覆盖率为 27 到 40 倍，足以进行全面的 WGS 变异检测。 75% 到 95% 的读数映射到人类参考基因组 (GRCh38)。
剥夺无粘合剂的无闪光陶瓷正畸支架的特征和生存概率
抽象目标正畸支架债券失败是临床正畸中的障碍。这项研究研究了pH循环对剪切键强度（SBS），粘合残余指数（ARI）的影响以及无粘合式灰灰陶瓷支架的生存概率。将40个下颌前磨牙的材料和方法随机分为两组（n¼20）：C：未包裹的正畸支架和F：无灰灰粘性粘合式涂层的正畸托架。根据储存培养基溶液（n¼10），将每组细分为两个亚组：在亚组中，标本浸入人工唾液中24小时，在亚组ASL中，在亚组ASL中，将标本循环起来，将标本再生在非矿物化溶液和一个人工saliva saliva saliva saliva之间，待42天。在每个亚组中，试样进行SBS和ARI测试。SBS数据。Weibull分析，以确定特征SBS及其生存概率。结果无胶粘剂固定的支架在AS组（17.74 1.74 1.74 MPA）和ASL组（12.61 1.40 MPA）中的SBS值具有更高的显着性（P <0.001）。AS组中非涂层括号的ARI得分为70％，得分为1，而在ASL组中得分1的分数为90％。对于无灰烬的预涂层括号，AS组的分数为2的ARI分数为70％，而得分为2的分数为
龋齿相关的微生物与一群伊拉克儿童之间的人口统计学因素
已经研究了唾液和斑块中的葡萄糖水平，没有发现差异。解释说，唾液会导致细菌与牙齿表面上的斑块沉积物脱离，从而以可以测量的水平释放唾液中的细菌。因此，唾液和牙菌斑中的葡萄糖链球菌水平可能相似。然而，咬合斑块的变形杆菌计数高于唾液样品，这表明斑块可能比唾液比唾液更可靠，用于检测高水平的葡萄糖链球菌。造成这种差异的原因可能是口腔斑块是链球菌的主要栖息地，因此是该细菌的更好来源。另外，由于常规盐液质量清除期间，葡萄糖链球菌从斑块中脱离到唾液中，唾液可能是可比的代理。总体而言，无论牙列阶段如何，咬合斑块和唾液都可以被视为有效的突变链球菌检测和定量。[11]