XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemSalter
封建政治经济学
4 对于 Chaney 和 Blaydes (2013) 来说，封建制度的兴起对欧洲和中东之间的分歧有影响。与西欧相比，伊斯兰国家开始依赖奴隶士兵。结果，地主被疏远了政治权力。因此，这两个地区的政治稳定水平在人均收入出现分歧之前的几个世纪就出现了分歧 (Blaydes, 2017)。 5 另一个相关观点强调了封建政治秩序的多中心程度。Volckart (2000, 2002) 提请关注重叠和碎片化的政治秩序的代价，最近关于国家能力的文献也是如此 (Johnson and Koyama, 2017)。另一方面，Salter 和 Young (2019) 认为，中世纪政体的成功之处在于它们与土地所有者精英的激励机制保持一致。中世纪社会的政治权利与财产权捆绑在一起，因此，中世纪的领主有动力推行有利于发展的政策，因为他们在自己的领地内拥有财产权。与中央集权帝国的统治者不同，他们拥有与君主讨价还价并追究其责任的政治权利。
小型依附型经济体中的贬值、出口质量和就业
3 这与维持内外平衡背景下的政策冲突类似（Salter [1956]、Swan [1955]）。在最近国际社会对中国施压要求人民币升值的情况下，这种担忧变得更加重要。中国保持人民币对美元汇率大幅低估的政策造成了失业，尤其是在美国（Morrison and Labonte [2013]）。但人民币持续低估的主要原因在于中国希望同时实现内外平衡（Goujon and Guerineau [2006]）。鉴于中国就业不足程度较高，人民币大幅升值或升值将减缓中国经济增长，并通过降低成本竞争力和减少出口量对劳动密集型出口行业产生不利的就业影响（Xu et al. [2011]）。 4 Jones and Corden (1976) 和 Acharyya (1994) 研究了贬值和其他汇率政策引起的实际汇率变化对小型开放经济体贸易平衡的影响，无论就业水平如何。这些分析也没有考虑出口质量的变化及其对总就业的影响。另一方面，Sen and Acharyya (2012) 表明，更高的最低环境标准要求每单位产出的资本使用更加密集，这通常会降低非熟练工人的总就业率。
![[17] 安德鲁·J·艾森伯格 - CDN](/simg/3\3833418b566c5d3facfb82f5df96f2888e400d98.webp)
[17] 安德鲁·J·艾森伯格 - CDN
只需想象一下没有其他术语的声音或空间，就能意识到它们之间的密切关系。想象一下没有空间的声音，无处不在，却又无处可寻。这个想法是超凡脱俗的，属于宗教、神秘主义和美学领域。这是上帝的声音直接对“心”或“精神耳朵”说话（Bauman 1983；Ihde 2007 [1976]；Saeed 2012），佛法 Om 和 Sufi Hu 使崇拜者能够“[忘记] 一切尘世的区别和差异，[达到] 所有上帝祝福者团结在一起的真理目标”（Beck 1993；Inayat Khan 1996：72）。宗教团体一直试图通过冥想和恍惚来捕捉非空间声音的体验，并利用物理混响的去空间化效果来实现精神超越（Blesser and Salter 2007）。通过使用电声扬声器来实现“声音支配”（Henriques 2003），声音与其内部接收之间建立直接、无空间联系的目标也已出现，这种“声音支配”会包裹并侵入身体，使主体消解。在亚文化和实验音乐场景中，高音量和近距离放大的声音就是为了达到这种效果，例如日本噪音（Novak 2013）和牙买加舞厅（Henriques 2003, 2011），以及
拉马尔大学
扩展服务 ....... Thomas T. Salter，副总裁，邮政信箱 10051 财务事务 ......... H. C. Galloway，副总裁，邮政信箱 10003· 财政援助/奖励 ............ Jess R. Davis，主任，邮政信箱 10042 信息/出版物 ....... Russell DeVillier，主任，邮政信箱 10011 图书馆 ...................... R. B. Thomas，主任，邮政信箱 10021 研究与项目 .............. Jack Hill，主任，邮政信箱 10053 学生活动 ....... · ..... W. James Carter，主任，邮政信箱 10018 学生事务 ........... David L. Bost，副总裁，邮政信箱 10006 学生健康 ........... Ola Saunders 女士，R.N.，邮政信箱信箱 10015 学生宿舍 ........... Tommy D. Paulsel，主任，信箱 10041 教师资格认证 ......... Howard W. Adams，主任，信箱 10034 交通/安全 ................ Gene Carpenter，主任，信箱 10013 学费/费用/开支 ...................... 财务办公室，信箱 10003 测试/退伍军人事务 ......... Joe B. Thrash，主任，信箱 10012 商学院 ................. J. D. Landes，院长，信箱 10059 教育学院 ........... M. L. McLaughlin，院长，信箱 10034 工程学院 ........... Lloyd B. Cherry，院长，信箱 10057 美术/应用艺术学院 ... W. Brock Brentlinger，院长，信箱信箱 10050 文理学院 ......... Preston B. Williams，院长，信箱 1005.8 科学学院 ........... Edwin S. Hayes，院长，信箱 10037 研究生院 ...........
新的/活跃的报告设施列表
ABBT0030001 Morgan Abee Group #2 A68P Canlin Resources Partnership 361 天然气多井组电池 01-32-061-22W4 有效 ABBT0040004 Renaissance Lucky 5-9 A5D4 Cenovus Energy Inc. 361 天然气多井组电池 05-09-061-18W4 有效 ABBT0040075 Amax Sinclair 16-18 A8TZ Astara Energy Corp. 311 原油单井电池 W 0138250 16-18-073-12W6 A8TZ 有效 ABBT0040115 Barrel Niton 06-19-054-11w5 A854 Barrel Oil Corp. 351 天然气单井电池 W 0100031 06-19-054-11W5 A854 活动 ABBT0040146 Bowtex Crystal 01-04 A5TC Questfire Energy Corp. 361 天然气多井组电池 F40798 00/01-04-047-03W5 020 天然气多电池 <0.01 A5TC 活动 ABBT0040185 Boulder 06-27-047-14w5 Mwb A6CG Highwood Asset Management Ltd. 322 原油多井比例电池 F10500 00/06-27-047-14W5 030 石油多电池 <0.01 A6CG 活动 ABBT0040188 Pci Gilby 04-34 A68P Canlin Resources Partnership 361 天然气多井组电池 F43009 00/04-34-041-04W5 020 天然气多电池<0.01 A8HW 活动 ABBT0040194 Surat Swan Hills 11-23 A96L Allied Energy II Corp. 311 原油单井电池 W 0139467 11-23-068-09W5 A96L 活动 ABBT0040195 Phillips Salter 4-36 A68P Canlin Resources Partnership 362 天然气多井流出物测量电池
利用数据驱动方法的可再生能源转换器的功率和氢生成：可持续的智能电网案例研究
据报道，在过去的十年中，开发可再生能源技术取得了长足的进步[1，2]。最著名的是太阳，风，潮汐，氢和地热[3]。海浪能量是所有可再生能源的第二潜力[4]。近年来，发明家对波浪转换器产生了兴趣。自1980年以来，该主题已注册了约1000份专利，该专利仍在迅速增加[5]。在1799年，吉拉德（Girard）发明了第一个波转换器，就像今天在法国的转换器[6]一样，被称为第一个转换器之一。从2000年开始，这些转换器的几项专利出现在能量转化的领域。Yoshio Masuda被称为波转换器开发的创始人。他发明了连接到特殊涡轮机的片燕麦来发电[7]。从1971年到1981年开发这些转换器的原因是1973年石油危机的结果，这些危机是该领域投资开始的序幕[8]。此外，发展中国家的环境科学家进行了几种研究和实验活动，以优化波浪能量利用系统。在1973年底，石油危机在可持续性领域引起了一些战略活动，并将这些转换器提高到高级水平[9]。1974年，斯蒂芬·萨尔特（Stephen Salter）将这些转换器引入了可再生能源研究人员。今天，这一事件已成为这个领域的转折点[10]。在引入的新波能转换器类型中，最著名的是Searaser。该模型由Alvin Smith [11]发明。当在海水的表面产生波浪时，波浪的势能通过线性运动的形式将宽oat转化为动能。随着浮标向下移动，海水
跨海岛屿规划草案 - 审查后回应
部长前言 我很高兴能够以单独的封面发布和提交独立规划检查员对桥岛计划草案的报告，该报告是在 2021 年秋季公开审查之后撰写的。本报告是我对检查员提出的意见和建议的初步回应。检查员的报告对桥岛计划草案中提出的政策和磋商期间提出的问题进行了全面而透彻的反思，同时考虑到公众和成员国在对我们的岛屿以及我们社区、环境和经济的未来福祉具有重要意义的问题上提出的极其宝贵的意见。 我要感谢迄今为止抽出时间参与这一进程的每一个人，在这对所有人来说都充满挑战的时期。我还要感谢规划检查员（Keith Holland BA (Hons) DipTP MRTPI ARICS（首席检查员）；Geoff Salter BA MRTPI（助理首席检查员）；以及 Derek Stebbing BA (Hons) DipEP MRTPI（助理高级检查员））以如此专业的方式开展审查过程，这种审查过程特别高效，同时又开放、包容、尊重和全面。审查前的公众参与过程以及审查进行的方式让我非常有信心接受他们的大部分评论和建议。其中许多与成员国的修正案或我自己的咨询后回复相符，但他们的建议对帮助改进该计划非常有价值。我希望成员国在我们 3 月辩论前的审议中密切关注检查员的报告。
vitae（CV） - 教授博士Mohamed A. A. al-Griw博士
2。Aljazza，b。 Alghazeer，R。 Swehli，A.I。 ; Erhuma，M。； Elgmati，E。;音乐，硕士 ; Torban，T。； Al-Farga，A。; W.S. Alansari ; Eskandrani，A.A。； Shamlan，G。； Al-Griw，硕士 Lobya Libya的蜜蜂。 过程2023，11，930。 al-Griw，M.A.，Balog，H.N.，Shaibi，T.，Elmoaket，M.F.，Abugammja，I. W.S.，Alghazeer Rabia，R。（2023）。 Visphen梁的潜在治疗性 PLOS ONE 18（3）：EH0280719。 doi： al-Griw，M.A.，Zaed，S.M。，People，I.M。，Shaibi，T。 （2023）。 打开期刊。 13（1）：90–98。 doi：10,5455/fourth.2023.iv.i1.9.9 5。 Ellafi，A.M.，Shebani，A.，Marwan，M.，A.，A。Mohammed，A.，A。Griw，M.A.，Tabagh（2022）。 识别失利（G261D）。 利比亚的黎波里科学大学。 25（02），40-46。 6。 al-Griw，M.A.，Alshibani，Z.O.，Alghazeer，R。和Al。 日期2抑制剂丙乳抑制剂减弱了双球诺（Bisphenoes）在苦难中诱导的病理学油漆。 SCI REP 12，10258（2022）。 https://doi.org/10.1038/s4 （2021）。Aljazza，b。 Alghazeer，R。 Swehli，A.I。; Erhuma，M。； Elgmati，E。;音乐，硕士; Torban，T。； Al-Farga，A。; W.S. Alansari; Eskandrani，A.A。； Shamlan，G。； Al-Griw，硕士Lobya Libya的蜜蜂。 过程2023，11，930。 al-Griw，M.A.，Balog，H.N.，Shaibi，T.，Elmoaket，M.F.，Abugammja，I. W.S.，Alghazeer Rabia，R。（2023）。 Visphen梁的潜在治疗性 PLOS ONE 18（3）：EH0280719。 doi： al-Griw，M.A.，Zaed，S.M。，People，I.M。，Shaibi，T。 （2023）。 打开期刊。 13（1）：90–98。 doi：10,5455/fourth.2023.iv.i1.9.9 5。 Ellafi，A.M.，Shebani，A.，Marwan，M.，A.，A。Mohammed，A.，A。Griw，M.A.，Tabagh（2022）。 识别失利（G261D）。 利比亚的黎波里科学大学。 25（02），40-46。 6。 al-Griw，M.A.，Alshibani，Z.O.，Alghazeer，R。和Al。 日期2抑制剂丙乳抑制剂减弱了双球诺（Bisphenoes）在苦难中诱导的病理学油漆。 SCI REP 12，10258（2022）。 https://doi.org/10.1038/s4 （2021）。Lobya Libya的蜜蜂。过程2023，11，930。al-Griw，M.A.，Balog，H.N.，Shaibi，T.，Elmoaket，M.F.，Abugammja，I. W.S.，Alghazeer Rabia，R。（2023）。Visphen梁的潜在治疗性PLOS ONE 18（3）：EH0280719。doi：al-Griw，M.A.，Zaed，S.M。，People，I.M。，Shaibi，T。（2023）。打开期刊。13（1）：90–98。doi：10,5455/fourth.2023.iv.i1.9.9 5。Ellafi，A.M.，Shebani，A.，Marwan，M.，A.，A。Mohammed，A.，A。Griw，M.A.，Tabagh（2022）。识别失利（G261D）。利比亚的黎波里科学大学。25（02），40-46。6。al-Griw，M.A.，Alshibani，Z.O.，Alghazeer，R。和Al。日期2抑制剂丙乳抑制剂减弱了双球诺（Bisphenoes）在苦难中诱导的病理学油漆。SCI REP 12，10258（2022）。（2021）。al -griw A. Mohamed，Shalab M. Suliman，Alghazeer O. Rabia*，Elnfat Hakim Abdul，Treesh A. Soad，Benjama E. Ahmeda，Shamlan Ghalia，Shambibullah M. Mahmm Mahmmoud，Eskandrani A. Sativa油减轻了BPA诱导的小鼠睾丸和精子异常：可能通过氧化还原稳态，组合化学和高吞吐量筛查2022； 25（1）。https://dx.doi.org/10.2174/1386207325666622051414135606 8。al-Griw，M.A.，Salter，M.G.，Wood，I.C。阻断NF-KB/p38mapk途径在新生儿损伤模型中减轻少突胶质细胞病理。Acta Neurobiol Exp 2022，82（52-64）。doi：10.55782/ane-2022-005：52–64 9。Shaibi，T.，Balug，H.N.，Alghazeer，R.O.，Ben-Othman，M.E.，Benjama，A.E.，Elhensheri，M.，Bashir A. Lwaleed，B.A.（2021）。暴露于低剂量的双酚A A在鼠模型中诱导脾脏损伤：可能通过氧化应激？开放兽医期刊。12（1）：23-32。doi：10.5455/ovj.2022.v12.i1.4 10。Burwaiss，A.，Ammar，M.，Alghazer，R.，Eljamil，; A.，Alrabie，D.，Alghamasi，S.，Al-Griw，M.，Alansari，W。，Burwaiss，A.，Ammar，M.，Alghazer，R.，Eljamil，; A.，Alrabie，D.，Alghamasi，S.，Al-Griw，M.，Alansari，W。，
亚当·斯密与经济发展的理论与实践
《国富论》中讨论了城镇发展以及早期文明和晚期殖民地的发展。斯密使用的所有例子都是他所谓的理论模型的例外，如果斯密真的想用该模型解释发展，那么这个选择就很奇怪了。我不会像 Walter Eltis (1975) 和 Samuel Hollander (1973) 对增长模型那样对斯密的模型进行形式化，而是坚持斯密的叙述。我不会参与有关斯密的唯物主义（Pascal 1938；Meek 1976；Skinner 1982）或缺乏唯物主义（Winch 1983a；Haakonssen 1981）的争论，John Salter（1992）对此进行了评论，但我会研究斯密对发展阶段模型的运用以及他使用的例子。虽然我同意 Hla Myint ( 1977 ) 的观点，即史密斯有“贸易兼发展”理论，但我与 Myint ( 1958 ) 的观点不同，他用实际经验事实来审视史密斯模型的有效性。我只关注史密斯本人提供的经验数据，而不是他的历史发展叙述是否正确。此外，我同意 Paul Bowles ( 1986 ) 的观点，即理论与事实脱节是一个问题，但我不同意他的观点，即这是史密斯的失败，因为重农学派对他产生了影响。如果斯密未能证明“‘富裕的自然进程’描述了经济体在不受任何影响的情况下的发展方式，并且他的失败……源于他的方法论，尤其是‘富裕的自然进程’是一个先验概念，没有参考历史证据” (Bowles 1986，第 110 页)，那么斯密为何要费心不断列举与他的模型相矛盾的历史证据？因此，我提出一个问题，即斯密本人是否质疑阶段模型作为发展模型的用途。我认为，发展阶段模型的特殊形式意味着“社会根据不同的生存方式经历连续的阶段发展” (Meek 1976，第 6 页；重点为原文)。因此，这一阶段模型的关键不仅在于生存方式决定了社会的阶段，还在于从一个阶段发展到另一个阶段，社会在进步，即使不同的生存方式可能同时共存。这是罗纳德·米克的解释的关键方面——“发展应被视为经历四个通常连续的阶段”（Meek 1971，第 10 页）——在我看来，斯密要么没有采纳这一解释，要么如果被解释为采纳，我认为斯密是在批评而不是支持。在这一点上，我同意詹姆斯·阿尔维（James Alvey，2003）的观点，即对斯密的目的论解释是有问题的。我与阿尔维不同，因为我不认为“斯密感到困惑”（Alvey 2003，第 19 页）。正如我认为的，斯密要么没有把阶段性发展模型当作发展模型来采用，要么，如果他采用了，也是在批评它，而不是在认可它。事实上，我对米克及其同类的解读有异议，这些解读认为，正如米克所说，“起初全世界都是美国……美国……是亚洲和欧洲最初时代的一种模式” (约翰·洛克，引自米克，1976 年，第 22 页)——发展阶段的观念意味着或多或少“不同生存方式的有序序列或连续性，通过这种序列或连续性，社会可以被视为随着时间的推移而进步” (米克，1976 年，第 23 页)，即使不同的社会可能同时处于不同的阶段。这并不意味着我没有在斯密的理论中看到发展。在斯密的理论中，发展是一个历史事实。但斯密解释这一历史事实的方式并不是通过“不同生存方式的有序序列或连续”的阶段模型。这并不意味着斯密不考虑不同的阶段
科学国家联盟和气候工程
（二氧化碳去除或CDR）。另一方面，有一些措施可以反映传入的阳光回空间（太阳辐射管理或SRM）。Such climate engineering proposals have gained political traction in recent years as a kind of last resort option to halt increasingly dangerous global warming (Connor & Green, 2009 ; Fialka, 2020 ; Fragniere & Gardiner, 2016 ; Huttunen & Hildén, 2014 ; Kreuter, 2015 ; Lederer & Kreuter, 2018 ; Luokkanen et al., 2014 ; Oomen & Meiske，2021年； Pierrehumbert，2019年；科学家似乎终于介入了一个问题，即政客们仍然无法解决的问题。气候工程被认为是对严峻危机的有争议的反应。这种对气候工程的普遍叙述与文学界的冲突显着，这表明了这些措施的历史较长的历史（尤其是，尤其是Baskin，2019; Fleming，1998，2010; Keith，2010; Keith，2000; Oomen，2021; Schubert; Schubert，2021; Stilgoe; Stilgoe，2015）。这样的说法将气候工程的历史根源追溯到20世纪上半叶及以后的上半叶，这表明这些建议实际上比他们承诺要解决的危机更古老。这就提出了一个问题，即危机和补救，行动和反应如何与这个气候工程的故事完全相互关联。它指出了我们的联合根源和深厚的纠缠在理解和控制人类对气候影响的努力之间。64 - 65）。这种分离的叙述源于气候工程研究的政治。虽然一些气候工程师已经开始强调进一步探索这些联系的必要性，但主要是“常规”气候科学和政策的“分离”的概念，定义了我们对当今气候工程师的理解（Stilgoe，2015年，第2015页，第pp。它迎合了希望强调这些措施的新颖性的拥护者，并可能彻底改变了以前的气候政策方法。，但它还为试图通过从主流科学和政策论述中删除气候工程而试图使气候工程合法化的批评者。然而，正如杰克·斯蒂尔戈（Jack Stilgoe，2015年，第65页）恰当地说，这种脱节的态度“掩盖了更复杂的历史。”考虑到，在气候科学领域的形成中，人们所扮演的宗旨控制的核心角色对于当今有意义的参与至关重要。尤其是这样，如果气候工程被认为是“吠叫的疯狂”（Pierrehumbert，2015年）。气候工程的历史必然是多方面的。本文试图向图片添加另一层。它讲述了气候工程的故事，这是一个历史上改变气候科学与国家之间的联盟的故事。为此，根据历史，社会学和政治研究，关于气候工程的历史出现，评估了奖学金。科学国家的概念旨在引起我们对科学与（政府）政治之间反思性关系的关注（例如，参见，例如，Allan，2017; Baker，2017; Baker，2017; Jasanoff，1987，1990，2004; Salter，1988）。这种关系是反身的，因为它不是由双方线性定义的。也不意味着科学家和政客们共同努力进行共同的斗争。相反，这种关系是由历史上偶然的环境来定义的，这些环境将科学和政治利益联系起来。参考皮埃尔·布迪厄（Pierre Bourdieu）的工作，环境社会学家Zeke Baker（2017，第2页）在类似的意义上谈到了“陷入困境”。也就是说，要描述“科学和政府行为者之间的冲突”分别是如何联系在一起的。在气候工程的情况下分析了这种科学国家联盟，本文重点介绍了美国气候科学政策的背景。从这个角度来看，气候工程几乎没有从政策议程的边缘出现。取而代之的是，我们将看到能够进行干预，修改和控制大气过程的希望如何为培养国家的气候科学的努力提供了一个中心主题。与其为这场严重的危机提供令人生畏的最后手段，而是一开始就具有历史性的气候工程版本，并且仍然是我们当前的知识和对人为气候变化的了解和理解的核心动力。随后的全球变暖政治质疑这些精通的愿景。人类对气候的影响被理解为一个问题，从而破裂了既定的科学国家联盟（裂缝年）。随着新千年之际，气候变化的危机发生了进展。在对评论的方法论和文献语料库提供了简短的概述之后，本文区分了气候工程生成中的三个关键事件，涵盖了从1950年代到2020年代的时间表：在未来的时间里，在战后，人们希望控制和远见是在气候科学和状态培训之间定义了统一的掌握和统一的范围，并在整个领域之间定义了既定的领域，并且既适合过平流又塑造了（又一次的范围（又一次）（又一塑造出来）（又一层次），并且（又是彻底的）（又一层次），并且（又一层次）（又一次地），并构成了（又一范围的范围）。危机的概念现在开始定义对气候科学的政治利益，有效地将气候工程作为潜在的最后手段选择进入气候政策的主流（危机年）。