审计师面临的一个特殊挑战是问题的框架。由于职业怀疑是一种心理状态,因此无法直接观察到。怀疑心理状态会影响判断,进而推动审计师采取行动,然后由审计师记录这些行动。虽然审计监督机构可以(而且确实会)采访项目团队成员,但他们更看重书面证据。这是因为 ISA 230《审计文件》第 8c 段要求审计师记录审计过程中出现的重要事项、就这些事项得出的结论以及在得出这些结论时做出的重要专业判断。ISA 230 的应用材料第 A5 段澄清说:“审计师的口头解释本身并不能充分支持其所做的工作或得出的结论,但可能
ii 语气 - 批判性 理由 - 作者似乎在表达他们对过于晦涩难懂的诗歌的怀疑和不满。作者认为这样的诗歌可能不值得付出努力,并将它们与解决谜语进行了不利的比较。[总体而言,这种语气表明对诗歌的失望,因为诗歌优先考虑晦涩而不是清晰和意义。] 或语气 - 讽刺 “如果解谜是目的,那么玩数独是更好的选择”这句话表明作者对某些诗歌的复杂程度并不满意。此外,“导致思考晦涩是否是目标”这句话暗示作者认为一些诗人可能故意让他们的作品难以理解,这可能会让读者感到沮丧。[这些诗句中的讽刺语气可能反映了作者的观点,即诗歌不应该不必要地复杂,而应该努力与读者产生共鸣。]
数字化转型和快速的技术进步对研究、教学和合作产生了巨大的影响,创造了新的机遇,也带来了新的挑战。这也意味着教育提供者的范围(公立和私立)正变得更加多样化。此外,当一些业务可以转移到具有全球访问权限的虚拟空间时,关于边界和治理的新问题也随之而来。因此,人们开始质疑大学是否仍然是提供劳动力市场所需技能和能力的最合适的机构。然而,社会的需求又如何呢?这些需求也是推动世界各地教育系统转型辩论的动力。事实上,从认识论的角度来看,大学面临着越来越多的怀疑,这种怀疑与日益民粹主义和民族主义的政策相结合,试图让人们怀疑大学教育的有效性。
但是,尽管我们反对在撒切尔时代扎根的怀疑主义时,我们也敦促读者不要忘记导致这一失败的失败。与怀疑论者一样,工业战略的另一个伟大的破坏者是无约束的爱好者。当政策失败的风险留在最狂喜的人手中,选择技术胜利者,膏药偏爱的公司,拉起该国的地图和直接资源。政治动机通常与商业要求矛盾;干涉政治大脑中出现的经济的大多数想法都是不好的。没有什么能像淘汰最糟糕的想法那样快速或果断的市场。乐观和政治捕捉杂乱无章的努力,以清楚地看到一个问题。任何启动工业战略的决策者而没有清楚地认识这些缺点的情况,都会冒失败的风险。
还努力为114架多功能战斗机飞机复兴中型多角色战斗机(MMRCA)项目。该项目于2000年首次启动,直到2004年进行了几次更改。一个新的过程始于2007年,导致达索(Dassault)在2011 - 12年被选中,以在广泛而严格的评估过程中供应114架战斗机。法国人对Hal满足制造飞机所必需的严格技术标准的能力表示怀疑,将他们对TOT的承诺稀释。谈判逐渐减弱,因为新德里还没有准备好支付喷气机的费用或接受法国的条款,最终以88亿美元的价格定居36架阵阵阵阵阵阵,作为政府与政府合同的一部分。
摘要 - 深度学习的使用已彻底改变了疾病的检测,并使医疗保健领域中强大而精确的计算机辅助诊断工具创建了疾病。人工智能(AI)工具现在可以检测癌症,内部出血,断裂等,而无需人工干预,这要归功于深度学习。蓬勃发展的医疗保健行业面临着深度学习的严重风险。由于嘈杂的医学图像数据,用户和患者不信任以及与医学数据相关的道德和隐私问题,缺乏平衡的注释的医学图像数据,对深度神经网络和建筑的对抗性攻击,这是深度学习研究人员和工程师所面临的一些重大挑战,尤其是在医学图像诊断中。本文解决了这些问题。这项研究通过探索其在医疗保健中的潜在应用来定义AI的公众怀疑。
除了跨组织合作中固有的常见挑战外,这些伙伴关系还必须适应公共和私营部门不同的组织文化和背景。建立合作伙伴之间的关系和信任是成功建立各种伙伴关系的先决条件,但 NHS 与行业之间的伙伴关系往往从较低的起点开始,有时会对制药公司的作用和动机产生根深蒂固的怀疑和不信任。必须克服所有这些困难才能实现有意义的合作,同时采取严格的保障措施来降低风险和防止利益冲突,并在各方保持高度透明度。最重要的是,患者和公众的利益是所有伙伴关系的驱动力。虽然我们在工作中发现了一些患者和公众参与的积极例子,但还可以做更多的工作来确保这是合作工作项目的核心,并有意义地推动工作。
自动化采用率在各个角色中都处于领先地位(图 7)。13 理论上,这个数字可能更高,但在实践中,自动化采用率通常低于 100%,主要有三个原因。首先,至少在短期或中期内,在门店层面部署技术往往比雇用人力(例如补货)更不经济。其次,自动化的推出可能会因法规或消费者的怀疑(例如对自动驾驶汽车)而推迟。最后,大型、资本雄厚的公司和小型零售商之间的技术采用情况会有所不同:目前 44% 的零售业就业人员在员工少于 100 人的公司,39% 在员工少于 50 人的公司——这些小型企业大规模投资技术的能力远远低于构成该行业其他部分的“大型”企业。
偏远地区社区对可再生能源发展存在分歧,一些人离开了受影响的社区。最近,由澳大利亚产权组织 (PRA) 和国家合理能源网络 (NREN) 共同开展的一项全国社区影响调查 4 显示,澳大利亚农村和偏远地区居民对目前可再生能源项目的实施持惊人的怀疑和不满态度。这项调查收集了来自不同农村社区的 775 份回复,描绘了一幅令人沮丧的画面:政府和能源公司对社区居民不信任,甚至忽视了他们。调查结果令人震惊。压倒性的 93% 的受访者认为,政府在推出这些可再生能源项目时没有秉持诚信。几乎所有认为政府部门未能进行公开透明协商的人都持这种观点,甚至更多人声称他们的担忧被完全忽视了。
