XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemSchlenker
toan phan，vitae
1。恶劣的天气和宏观经济，带有Hee Soo Kim和Christian Matthes，即将在《美国经济杂志：宏观经济学》上发表。气候违约和财务适应，Felipe Schwartzman，《欧洲经济重新观察》（气候特刊），170，（2024）。https://doi.org/10.1016/j.euroecorev.2024.104866 3。与环境风险暴露的长期影响与Arianna Salazar-Miranda，Clare Conzelmann和Jeremy Hoffman，自然城市，1，436–444（2024）4。种族和环境的担忧，与Ranie Lin和Lala MA，《土地经济学》，2024年5。准解决违约风险的传播：来自波多黎各的证据，与Ryan Leary和Anusha Chari，IMF经济评论，2024年。https：///doi.org/10.10.1057/s41308-023-023-0023-00233-8 6。第五国家气候评估，ch。19：经济学，Hsiang，S.，S。Greenhill，J。Martinich，M.Grasso，R.M。 Schuster，L。Barrage，D.B。 Diaz，H。Hong，C。Kousky，T。Phan，M.C。 Sarofim，W。Schlenker，B。Simon和S.E. sneeringer，2023年：美国 全球变革研究计划19：经济学，Hsiang，S.，S。Greenhill，J。Martinich，M.Grasso，R.M。Schuster，L。Barrage，D.B。Diaz，H。Hong，C。Kousky，T。Phan，M.C。 Sarofim，W。Schlenker，B。Simon和S.E. sneeringer，2023年：美国 全球变革研究计划Diaz，H。Hong，C。Kousky，T。Phan，M.C。Sarofim，W。Schlenker，B。Simon和S.E.sneeringer，2023年：美国全球变革研究计划
美国经济适应气候变化及其成本；
∗ 我们感谢亚利桑那州立大学、芝加哥联邦储备银行和 SED 2018 演讲的参与者，特别是 Gadi Barlevy、Jeff Campbell、Tatyana Deryugina、Olivier Deschenes、Stephie Fried、Dana Kiku 和 Sam Schulhofer-Wohl 对本文早期版本的评论或建议。本文表达的观点为作者观点，并不一定代表芝加哥联邦储备银行或联邦储备系统的观点。† 芝加哥联邦储备银行；230 S. LaSalle Street, Chicago IL 60604。电子邮件：francois.gourio@chi.frb.org ‡ 哥伦比亚大学法学院。435 W 116th St, New York, NY 10027。电子邮件：Charles.Fries@columbia.edu 1 例如，参见 Hsiang 等人 [ 2017 ] 或 Schlenker 和 Roberts [ 2009 ]。这些估计值已在国家媒体上被广泛报道（例如，参见 Plumer 和 Popovich [ 2017 ]）
温暖世界中的食品政策
*普林斯顿大学，经济学系。电子邮件：ajhsiao@princeton.edu。†哈佛大学，经济系。电子邮件：moscona@fas.harvard.edu。‡普林斯顿大学，经济学系。电子邮件：ksastry@princeton.edu。We thank Daron Acemoglu, Kym Anderson, Gharad Bryan, Shoumitro Chatterjee, Dave Donald- son, Rob Elliot, Diego K¨anzig (discussant), Ishan Nath (discussant), Vincent Pons, Richard Rogerson, Wolfram Schlenker, and seminar participants at Princeton University, the University of Birmingham, the London School of Economics, Johns霍普金斯·塞斯（Hopkins Sais），圣路易斯联邦（St. Louis Fed），2023年NBER秋季关于气候变化对农业部门的分配影响的会议，2023年秋季COASE项目会议，2024年的204年Assa会议，气候变化研讨会的宏观经济含义以及哈佛农业和气候变化变化的工作工程。Luong Nguyen提供了出色的研究援助。
生物多样性和生态系统服务
照片来源封面：NASA-USGS Landsat_N。库林 / A. Hendry / Shutterstock_E. Teister / C. Mittermeier_SeaLegacy：卡亚波美女——巴西库本克拉伊克，2010 年——一名卡亚波小女孩在巴西亚马逊河流域的辛古河温暖的河水中沐浴。卡亚波人通过仪式和需要将一生都与河流紧密相连，并因此获得了关于如何与自然平衡生活的深入知识 / Shutterstock_Photocreo M. Bednarek P. V：IISD/D。 Noguera P. VI-VII：环境署（J Masuya）/联合国教科文组织（A Azoulay）/联合国粮农组织（J Graziano da Silva）/联合国开发计划署（Achim Steiner）/生物多样性公约（Cristiana Paşca Palmer）P. VIII：IISD/ENB_M。 Muzurakis（Edward S. Brondizio）/UFZ_S。 Wiedling (Joseph Settele) / DM Caceres (Sandra Diaz) P. X: C. Mittermeier P. XI-XII: Shutterstock_Mazur Travel P. 201-202: Molnar Abel Peter P. 309-310: Istock / W Krumpelman P. 385-386: James Lowen (www.jameslowen.com) P. 599-6 00: iStock_Andrea Izzotti P. 767-768: robertharding.com/Jochen Schlenker P. 875-876: Joan of the Mesh
基础设施，机构和印度生物多样性的保护
2015年全球基础设施支出总计2.3万亿美元（牛津经济学，2017年）。尽管对于经济增长至关重要，但基础设施的扩张却缩小了人类活动和脆弱的生态系统之间的边界。在热带地区，侵占的生态威胁尤其急剧，占地三分之二的生物多样性，但有60％以上的全球基础设施支出发生（FAO和UNEP，2020年）。这是由于数百万的土著人民（已经支持了数千年的生物多样性）所受到的事实而受到了影响。经济学家长期以来一直在寻求如何降低发展的环境成本（Grossman and Krueger，1995; Dasgupta等人。，2002年； Copeland and Taylor，2004年）。生物多样性在本文中很少受到关注（Frank and Schlenker，2016年），更不用说基层解决方案来平衡发展和保护。因此，填补这一空白不仅需要对基础设施的生态威胁的估计，而且还需要地方机构中和中和的作用。我的第一个目标是更深入地了解基础设施扩展导致生物多样性损失的程度。我将其称为基础设施 - 双性恋多样性折衷。第二个目标是调查分散森林治理在减轻权衡方面的作用。更好地了解这些社会生态和制度过程可以帮助各国实现发展和保护的双重目标。广泛的环境是热带地区，在其中发生了一半以上的全球森林砍伐（Pacheco等人，2021）。尽管记录了生态增长的快速增长，但印度尤其避免了广泛的森林损失（印度森林调查，2019年）。目前尚不清楚这是由于森林覆盖物的植树或改变的定义所致。即使发展确实使森林毫发无损，重要的居住物种仍可能受到威胁并需要政策关注。这种物种难以捉摸的测量已导致生物多样性在以前的研究中被过度研究（Foster和Rosenzweig，2003； Burgess等人。，2012年）。本文的第一部分估计了2015 - 2020年之间印度森林的基础设施 - 双性恋多样性的权衡。这是一个有价值的设置，原因有三个。首先，印度是地球上最多的生物多样性国家之一，占全球生物视为的8％，占鸟类多样性的12％（Venkataraman和Sivaperuman，2018年； Jayadevan等人。，2016年）。第二，印度的生物多样性是由活跃的“公民科学家”记录的，他们在特定的物种上进行了观察（例如ebird）或一般（例如inaturalist）平台。印度拥有任何发展中国家的最高eBird会员资格，其地理编码上载是一种新的，高分辨率的生物多样性存储库，这是文学文献中无与伦比的。第三，印度公开报告基础设施森林侵占。森林砍伐