XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemSchoenmakers
量子秘密共享方案
首先，我要感谢我的导师 Berry Schoenmakers 和 Pim Tuyls 提出的所有有益且鼓舞人心的建议。体验数学和物理的完美结合真是太棒了。还要感谢 Henk van Tilborg 在我学习的最后阶段给予的帮助。Hans Sterk 和 Benne de Weger，感谢你们加入我的委员会。此外，还要感谢我的飞利浦同事们提供的愉快午休和课后散步。Peter，感谢你在 LA TEX 中为撰写这份报告提供的巨大帮助。我特别要感谢我的同名朋友 Karin，感谢我们在这次实习期间的乐趣。期待广场派对和我们最后一刻的旅行。最后，我要感谢飞利浦研究部门的资金支持和他们的健身实验室（感谢 Mike 在我们健身休息期间提供的建议和聊天）。
讲义注释密码协议
序言是这些讲座中涵盖的加密协议的一个激励示例，以荷兰的传统为“ Sinterklaaslootjes trekken”，国际上被称为“秘密圣诞老人”，其中一群人匿名交换了小礼物，通常伴随着诗歌，伴随着相当多的押韵couplets long。许多网站可用来帮助人们通过互联网进行此类图纸；参见，例如，lootjestrekken.nl和elfster.com上的“秘密圣诞老人”服务。有趣的问题是如何安全地执行此操作！也就是说，不信任网站或程序提供此服务，但保证（a）确实执行了随机绘图，对应于没有固定点的随机置换，并且（b）使每个参与者什么也没学，除了他或她是秘密的圣诞老人。这种隐私保护密码协议的更严重的应用正在许多地方出现。例如，在过去的二十年中，已经进行了许多使用高级密码学的电子选举。其他应用程序涉及使用匿名现金，匿名凭证，团体签名，安全拍卖等，一直到（安全）多派对计算。为此，我们研究了超越我们喜欢称为加密1.0的加密技术。基本上，加密1.0涉及通信，存储和检索过程中数据的加密和认证。Commen目标是防止恶意局外人，例如攻击存储或通信媒体。整个治疗将在各个阶段进行入门却精确。众所周知的加密1.0原始词是对称的（se-cret键），例如流密码，块密码和消息身份验证代码；不对称（公钥）原始词，例如公钥加密，数字签名和密钥交换协议；而且，无钥匙的原始词，例如加密哈希功能。另一方面，Crypto 2.0还旨在保护恶意内部人士，也就是针对其他人正在运行的协议的攻击。因此，加密2.0涉及使用加密数据，部分信息发布数据以及隐藏数据所有者的身份或与它们的任何链接的计算。众所周知的加密2.0原始素是同态加密，秘密共享，遗忘转移，盲目签名，零知识证明和多方计算，在这些讲义中，这些都将在一定程度上对其进行处理。假定对基本密码学的熟悉。我们专注于加密协议的不对称技术，还考虑了各种构造的安全证明。零知识证明的主题起着核心作用。尤其是，详细将σ提议作为所谓的模拟范式的主要示例，该模拟范式构成了许多现代密码学的基础。这些讲义的第一个和主要版本是在2003年12月至2004年3月的时期编写的。多年来，所有的学生和读者都直接和间接地提供了他们的反馈，这最终帮助了本文的第一个完整版本。浆果Schoenmakers
互联网游戏障碍：
1。King，D。L.，Delfabbro，P。H.，Wu，A.M.S.，Doh，Y.Y.，Kuss，D.J.，Pallesen，S.，Mentzoni，R.，Carragher，N。，＆Sakuma，＆Sakuma，H。（2017）。 互联网游戏障碍的处理：国际系统评估和配偶评估。 临床心理学评论，54，123-133。 https://doi.org/10.1016/j.cpr.2017.04.002 2。 Stevens，M。W. R.，King，D。L.，Dorstyn，D。和Delfabbro，P。H.（2019）。 互联网游戏障碍的认知行为疗法：系统评价和荟萃分析。 临床心理学与心理治疗，26，191-203。 https://doi.org/10.1002/cpp.2341 3。 Han，D。H.，Lee，Y。S.，Yang，K。C.，Kim，E。Y.，Lyoo，I。K.，＆Renshaw，P。F.（2007）。 多巴胺基因和过度互联网视频游戏的青少年的奖励依赖性。 成瘾医学杂志，1（3），133-138。 https://doi.org/10.1097/adm.0b013e31803e68a3 4。 Petry，N。M.，Zajac，K。，＆Ginley，M。K.（2018）。 行为成瘾作为精神障碍：是还是不是？ 临床心理学年度评论，第14卷，第399-423页。 https://doi.org/10.1146/annurev-clinpsy-032816-045120 5。 Grüsser，S.M.，Wölfling，K.，Düffert，S。等。 （2007）。 成瘾评估评估（QDAA）的问卷。 Göttingen：Hogrefe。 6。 Han，D。H.，Hwang，J。W.，＆Renshaw，P。F.（2010）。 bupropion持续的释放治疗减少了对视频游戏的渴望，并且在互联网视频游戏成瘾患者中，对视频游戏和提示引起的大脑活动。 实验和临床心理药理学，18（4），297–304。 （2016）。 12。King，D。L.，Delfabbro，P。H.，Wu，A.M.S.，Doh，Y.Y.，Kuss，D.J.，Pallesen，S.，Mentzoni，R.，Carragher，N。，＆Sakuma，＆Sakuma，H。（2017）。互联网游戏障碍的处理：国际系统评估和配偶评估。临床心理学评论，54，123-133。 https://doi.org/10.1016/j.cpr.2017.04.002 2。Stevens，M。W. R.，King，D。L.，Dorstyn，D。和Delfabbro，P。H.（2019）。互联网游戏障碍的认知行为疗法：系统评价和荟萃分析。临床心理学与心理治疗，26，191-203。 https://doi.org/10.1002/cpp.2341 3。Han，D。H.，Lee，Y。S.，Yang，K。C.，Kim，E。Y.，Lyoo，I。K.，＆Renshaw，P。F.（2007）。 多巴胺基因和过度互联网视频游戏的青少年的奖励依赖性。 成瘾医学杂志，1（3），133-138。 https://doi.org/10.1097/adm.0b013e31803e68a3 4。 Petry，N。M.，Zajac，K。，＆Ginley，M。K.（2018）。 行为成瘾作为精神障碍：是还是不是？ 临床心理学年度评论，第14卷，第399-423页。 https://doi.org/10.1146/annurev-clinpsy-032816-045120 5。 Grüsser，S.M.，Wölfling，K.，Düffert，S。等。 （2007）。 成瘾评估评估（QDAA）的问卷。 Göttingen：Hogrefe。 6。 Han，D。H.，Hwang，J。W.，＆Renshaw，P。F.（2010）。 bupropion持续的释放治疗减少了对视频游戏的渴望，并且在互联网视频游戏成瘾患者中，对视频游戏和提示引起的大脑活动。 实验和临床心理药理学，18（4），297–304。 （2016）。 12。Han，D。H.，Lee，Y。S.，Yang，K。C.，Kim，E。Y.，Lyoo，I。K.，＆Renshaw，P。F.（2007）。多巴胺基因和过度互联网视频游戏的青少年的奖励依赖性。成瘾医学杂志，1（3），133-138。https://doi.org/10.1097/adm.0b013e31803e68a3 4。Petry，N。M.，Zajac，K。，＆Ginley，M。K.（2018）。 行为成瘾作为精神障碍：是还是不是？ 临床心理学年度评论，第14卷，第399-423页。 https://doi.org/10.1146/annurev-clinpsy-032816-045120 5。 Grüsser，S.M.，Wölfling，K.，Düffert，S。等。 （2007）。 成瘾评估评估（QDAA）的问卷。 Göttingen：Hogrefe。 6。 Han，D。H.，Hwang，J。W.，＆Renshaw，P。F.（2010）。 bupropion持续的释放治疗减少了对视频游戏的渴望，并且在互联网视频游戏成瘾患者中，对视频游戏和提示引起的大脑活动。 实验和临床心理药理学，18（4），297–304。 （2016）。 12。Petry，N。M.，Zajac，K。，＆Ginley，M。K.（2018）。行为成瘾作为精神障碍：是还是不是？临床心理学年度评论，第14卷，第399-423页。 https://doi.org/10.1146/annurev-clinpsy-032816-045120 5。Grüsser，S.M.，Wölfling，K.，Düffert，S。等。 （2007）。 成瘾评估评估（QDAA）的问卷。 Göttingen：Hogrefe。 6。 Han，D。H.，Hwang，J。W.，＆Renshaw，P。F.（2010）。 bupropion持续的释放治疗减少了对视频游戏的渴望，并且在互联网视频游戏成瘾患者中，对视频游戏和提示引起的大脑活动。 实验和临床心理药理学，18（4），297–304。 （2016）。 12。Grüsser，S.M.，Wölfling，K.，Düffert，S。等。（2007）。成瘾评估评估（QDAA）的问卷。Göttingen：Hogrefe。 6。 Han，D。H.，Hwang，J。W.，＆Renshaw，P。F.（2010）。 bupropion持续的释放治疗减少了对视频游戏的渴望，并且在互联网视频游戏成瘾患者中，对视频游戏和提示引起的大脑活动。 实验和临床心理药理学，18（4），297–304。 （2016）。 12。Göttingen：Hogrefe。6。Han，D。H.，Hwang，J。W.，＆Renshaw，P。F.（2010）。 bupropion持续的释放治疗减少了对视频游戏的渴望，并且在互联网视频游戏成瘾患者中，对视频游戏和提示引起的大脑活动。 实验和临床心理药理学，18（4），297–304。 （2016）。 12。Han，D。H.，Hwang，J。W.，＆Renshaw，P。F.（2010）。bupropion持续的释放治疗减少了对视频游戏的渴望，并且在互联网视频游戏成瘾患者中，对视频游戏和提示引起的大脑活动。实验和临床心理药理学，18（4），297–304。（2016）。12。https://doi.org/10.1037/a0020023 7。Lemmens，J。S.和Hendriks，S。J.上瘾的在线游戏：研究游戏类型和互联网游戏障碍之间的关系。网络心理学，行为和社交网络，19（4），270-276。 https://doi.org/10.1089/cyber.2015.0415 8。Koo，H。J.，Han，D。H.，Park，S.Y。，＆Kwon，J.H。（2017）。 DSM-5互联网游戏障碍的结构化临床访谈：诊断青少年IGD的开发和验证。 精神病学调查，14（1），21-29。 https://doi.org/10.4306/pi.2017.14.1.21 9。 Hagedorn，W。B. （2011）。 使用治疗信函来驾驶抵抗力和矛盾情绪：对小组咨询的经验含义。 成瘾与罪犯咨询杂志，31，108–126。https：//doi.org/10.1002/j.2161-1874.2011.tb00067.x10。VanRooij，A.，A.，Schoenmakers，T. 在线视频游戏成瘾：识别上瘾的青少年游戏玩家。 成瘾，106（1），205-212。 Porcher，S。（2019）。 互联网游戏障碍：成瘾的四个需求。 心理学领域。 https://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.00215本研究探讨了潜在的动机和心理需求，例如自主性，能力和相关性，这些需求会导致游戏成瘾，并讨论如何针对这些核心领域。 Jo，Y。S.，Bhang，S.Y.，Choi，J.S.，Lee，H.K.，Lee，S.Y。，＆Kweon，Y。S.（2019）。 13。 14。 15。 16。Koo，H。J.，Han，D。H.，Park，S.Y。，＆Kwon，J.H。（2017）。DSM-5互联网游戏障碍的结构化临床访谈：诊断青少年IGD的开发和验证。精神病学调查，14（1），21-29。 https://doi.org/10.4306/pi.2017.14.1.21 9。Hagedorn，W。B.（2011）。使用治疗信函来驾驶抵抗力和矛盾情绪：对小组咨询的经验含义。成瘾与罪犯咨询杂志，31，108–126。https：//doi.org/10.1002/j.2161-1874.2011.tb00067.x10。VanRooij，A.，A.，Schoenmakers，T.在线视频游戏成瘾：识别上瘾的青少年游戏玩家。成瘾，106（1），205-212。Porcher，S。（2019）。互联网游戏障碍：成瘾的四个需求。心理学领域。https://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.00215本研究探讨了潜在的动机和心理需求，例如自主性，能力和相关性，这些需求会导致游戏成瘾，并讨论如何针对这些核心领域。Jo，Y。S.，Bhang，S.Y.，Choi，J.S.，Lee，H.K.，Lee，S.Y。，＆Kweon，Y。S.（2019）。 13。 14。 15。 16。Jo，Y。S.，Bhang，S.Y.，Choi，J.S.，Lee，H.K.，Lee，S.Y。，＆Kweon，Y。S.（2019）。13。14。15。16。互联网游戏诊断的临床特征：DSM-5 IGD和ICD-11 GD诊断的比较。临床医学杂志，8（7），945。https：//doi.org/10.3390/jcm8070945本文比较了DSM-5和ICD-11中游戏障碍的诊断标准，并强调了临床环境中治疗方法的含义。Stevens，M。W. R.，King，D。L.，Dorstyn，D。和Delfabbro，P。H.（2019）。互联网游戏障碍的认知行为疗法：系统评价和荟萃分析。临床心理学与心理治疗，26，191-203。 https://doi.org/10.1002/cpp.2341系统综述着重于认知 - 行为疗法（CBT）在治疗互联网游戏障碍中的有效性，强调其对减少成瘾性行为的影响。li，W.，Mills，D。和Nower，L。（2019）。战利品盒购买与问题视频游戏和问题赌博的关系。上瘾行为，97，27-34。 https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2019.04.009本研究研究了战利品盒购买与游戏成瘾之间的关系，这表明某些游戏内特征可能会加剧成瘾性倾向，从而使其成为目标干预的关键领域。Pfund，R。A.和Ginley，M。K.（2019）。赌博行为的评估和处理。卫生服务心理学杂志，45，81-89。 https://doi.org/10.1007/s42843-019-00015--W虽然专注于赌博，但本文讨论了与视频游戏成瘾治疗有关的重叠治疗方式，例如CBT和激励性访谈。娱乐软件协会。（2024）。有关计算机和视频游戏行业的基本事实。摘自https://www.theesa.com/wp-content/uploads/2024/05/esential-facts-exts-2024-final.pdf