战略可能与组织的长期方向有关。 战略决策通常是试图使组织在竞争中获得优势。 战略决策与组织活动的范围有关。 战略可以看作是将资源和活动与其运营环境相匹配。 战略可以看作是扩展组织的资源和能力以创造新机会或利用这些机会。 战略可能需要组织进行重大的资源变革。 战略决策可能会影响运营决策。 组织的战略不仅受环境力量和资源可用性的影响,还受组织内部和周围掌权者的价值观和期望的影响。[参考:Johnson and Scholes (2006)] ii. 战略特征的后果 这些特征有许多后果。它们如下所述:
同样,由于没有套利,对于风险资产的所有终值,两种收益都不会大于另一种。如附录 3 所示,ν T 的期望值高于 Black 和 Scholes 模型。它特别解释了为什么对于 CPPI,BS 模型的期望值高于 SV 模型(见表 1)。B. 期望值、方差、偏度和峰度的比较。处理期权时,均值-方差方法并不总是合理的,因为收益不是线性的。因此,我们同时检查前四个矩。如果我们比较前两个矩(均值-方差分析),请注意,对于 m 高,CPPI 投资组合的期望值和方差大于 OBPI 投资组合的期望值和方差,因此在均值-方差标准方面不存在优势。对于金融市场的任何参数化,至少存在一个 m 值,使得 OBPI 策略在均值-方差意义上优于 CPPI 策略。
通过本研究,我们旨在确认PPI在人类中的重测可靠性,并评估其与不同预硫强度下的WM性能的相关性。我们发现高测试可靠性(ICC> .80)当我们跨不同的预硫水平以及考虑平均度量ICC时(即,如果试验数量增加一倍)。关于PPI与WM性能的相关性,我们发现PPI与N-BACK任务性能的显着正相关,但与CDT性能没有。此外,PPI与N-BACK的显着相关性对于2退和0后态条件都是显而易见的。因此,我们能够复制和扩展以前研究的发现,这些研究表明PPI与WM相关(例如csomor等,2008; Scholes&Martin-virson,2009年;
作者的完整清单:史密斯,皮特;阿伯丁大学生物与环境科学研究所Arneth,Almut; Karlsruhe技术研究所,生态系统大气相互作用,气象学与气候研究研究所/大气环境研究研究所Barnes,David;英国南极调查,Kazuhito Ichii;环境遥感中心(CERES)Chiba University;帕勃罗的千叶大学侯爵;亚历山大的Pontificia Catolica de Catolica de Catolica de popp;波茨坦气候影响研究所,汉斯 - 奥特(Pörtner); Alfred-Wegener-Institute,Biosciences/Alex的综合生态生理学;罗伯特(Robert)的海洋学院(Rev Ocean Scholes);威特沃特斯兰大学斯特拉斯堡大学,伯纳多;国际可持续发展研究所,江戈岛Geografia Dewogramento dewografia;中国研究学院环境科学学院,气候变化中心非政府组织中心;联合国食品和农业组织,气候变化办公室,生物多样性与环境
议长先生,澳大利亚首都领地与伊夫林省和凡尔赛省结成友好城市的安排历史悠久,而且有些曲折。这个想法早在自治之前就被提出 - 大约在 1985 年或 1986 年 - 并且显然得到了社区的大力支持。事实上,正是这种社区支持让这个想法在这些年里一直存在。自治前立法议会的工党成员反对结成友好城市,因为当时的情况是,法国轰炸了位于新西兰的绿色和平组织彩虹勇士号船,并且实际上谋杀了船上的一名摄影师。工党当时反对结成友好城市;但我们在自治前议会中并没有占多数,当时负责结成友好城市的联邦部长(我认为是 Scholes 先生)让议会自己决定是否应该继续结成友好城市。事实上,结对确实进行了,但可能不是以最正式的方式。这是一种人与人或社区与社区之间的安排。
指示性阅读:必读:Thompson A.、Peteraf M.、Gamble J. 和 Strickland III A。制定和执行战略:寻求竞争优势:概念和案例。麦格劳希尔。最新版。推荐阅读:书籍:Grant, RM 和 Jordan, JJ (2015)。战略基础。第二版,Wiley HBR (2011)。HBR 的 Strategy Hill 十大必读书籍 CWL、Schilling MA 和 Jones GR (2017)。战略管理:一种综合方法:理论与案例。第 12 版,Cengage Learning。Johnson, G.、Whittington, R.、Regner, P.、Scholes, K. 和 Angwin, D. (2017)。探索战略:文本和案例。第 11 版。 Pearson Mckeown, M. (2012)。《战略书》。FT Press Mintzberg, H.、Lampel, JB、Quinn, JB 和 Ghoshal, S. (2013)。《战略过程》。第 5 版。Harlow:Pearson Education。Montgomery, C. (2012)。《战略家:成为您的企业需要的领导者》。Harper Business
我们在市场上研究持续的时间平均变化投资组合选择,这些市场是由可观察的因素驱动的股价扩散过程,这些因素也是扩散过程,但这些过程的系数尚不清楚。基于最近开发的扩散过程的强化学习理论(RL)理论,我们提出了一种通用数据驱动的RL算法,该算法直接学习了预先合同的投资策略,而无需尝试学习或估计市场系数。对于没有因素的多股黑色 - choles市场,我们进一步设计了一种基线算法,并通过在Sharpe比率方面获得了Sublinear后悔来证明其性能保证。为了提高性能和实践实施,我们将基线算法修改为四种变体,并进行了广泛的经验研究,以与许多共同指标相比,将其绩效与大量广泛使用的投资组合分配策略在S&P 500成分上进行比较。结果表明,连续的RL策略始终是最佳的,尤其是在动荡的熊市中,并且果断地超过了基于模型的连续时间对应物的大幅度利润率。
推荐教材和参考文献必读教材(学科教师将从以下其中之一决定): Dess, G., McNamara, G., Eisner, A. & Lee, Seung-Hyun. 2021. 战略管理:文本和案例(第 11 版)。McGraw-Hill。Grant, RM 2021. 当代战略分析,(第 11 版)。John Wiley & Sons。Hitt, MA, Ireland, RD, & Hoskisson, RE, Harrison, JS 2023. 战略管理概念:竞争力和全球化(第 14 版)。Cengage Learning。Rothaermel, FT 2023. 战略管理(第 6 版)。NY:McGraw-Hill, Irwin。Whittington, R., Regner, P., Angwin, D., Johnson, G., & Scholes, K. 2024. 探索战略:文本和案例。 (第 13 版)。培生教育有限公司。推荐期刊和报纸《亚洲华尔街日报》、《金融时报》、《中国日报》、《商业周刊》、《财富》、《南华早报》、《经济学人》、《香港经济日报》……推荐学术期刊《哈佛商业评论》、《战略管理期刊》、《管理学院期刊》、《管理学院评论》、《组织科学》、《管理研究期刊》、《管理期刊》、《战略创业期刊》、《管理学院执行官/观点》……2024 年 8 月
金融市场经常经历意外的波动,可能会影响股票价值。因此,投资者需要对冲策略,以保护其投资价值免受不必要的价格波动。本研究使用香草选项上的扼杀策略和Micron Technology,Inc。(MU)股票上的限制选项进行了比较。所使用的方法是蒙特卡洛模拟和黑色学者Merton来计算期权价格。研究结果表明,香草期权上的扼杀策略具有无限的最大利润潜力,而在封口期权上,利润在上面限制。但是,上限选项的潜在最大损失低于香草选项的最大损失。因此,对于对冲MU股票而言,首选上限选项。研究产生了重大的实用和理论上的好处。实际上,它为投资者提供了对股市风险管理和利润潜力更有效的对冲选择的见解。选择上限选项可以使投资者能够更好地控制风险,同时保持利润潜力。从理论上讲,该研究增强了我们对各种期权策略中成本效率和风险概况的理解,从而为金融文献做出了重要贡献。
复杂性。提出了三种范式:(i)工程经济学;(ii)经济学与工程;(iii)作为工程的经济学。“工程经济学”范式有着悠久的传统,而 Mariotti 帮助我们理解这种范式背后的动机,并重建 19 世纪下半叶始于美国、随后在全球共享经验中传播开来的成功实验。后一种范式(即“作为工程的经济学”)强调了科学经济学方法的实证主义,这种方法基于一个(隐藏的)假设,即经济学是不同的,必须将其与社会科学区分开来。Mariotti 指出,这只是可以用来概括允许在经济学和(更常见的是)金融领域进行“工程”应用的解决方案需求的几个隐喻之一。几位诺贝尔奖获得者可以被描述为“经济工程师”:哈里·马科维茨、默顿·米勒和威廉·夏普于 1990 年因“金融经济学的开创性工作”而获奖,罗伯特·默顿和迈伦·斯科尔斯于 1997 年因“确定衍生品价值的新方法”而获奖,劳埃德·沙普利和阿尔文·罗斯于 2012 年因“稳定配置理论和市场设计实践”而获奖,保罗·米尔格罗姆和罗伯特·威尔逊于 2020 年因“改进拍卖理论和发明新的拍卖形式”而获奖。值得注意的是,除了这些作为经济工程达到持久共识的例子之外,人们还可以认识到经济学作为工程范式也需要旨在解决政策制定核心问题的理论模型,但事实上导致了对古典理论模型的过度信任。这引发了相关问题,将在以下章节中讨论。最后,马里奥蒂将“经济学与工程学”范式描述为“同行之间的会面,尊重学科独特性和不同文化,但在相互影响甚至跨学科的背景下”(马里奥蒂,2021 年,第 2 节)。一些正统经济学家可能会想,“你怎么敢这样做?”但事实上,相互影响和跨学科在科学中很常见。此外,在《建立经济学与工程学的新联盟》中,马里奥蒂指出,相互影响、跨学科和多学科性在经济学与工程学的关系中一直存在。此外,由于科学复杂性方法的发展,它们正在得到加强,这将在以下章节中讨论。