XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemSchumpeter
根本创新是供应链中断的？变化与稳定之间的悖论
（Coad等，2021）严重破坏了供应链。的确，正如Schumpeter的经济发展理论所暗示的那样，这种创新本身可以被视为一种供应链破坏或不连续的变化过程。管理供应链涉及平衡几种不同的矛盾紧张局势，例如绩效目标以及供应链结构和关系的组织。矛盾的紧张局势包括一种特定类型的张力，涉及“相互依存元素之间的持续矛盾”（Schad等，2016，第5页）。这些相反的矛盾造成了持续的拔河战。对这种紧张关系做出很好的反应将提高竞争力（Smith＆Lewis，2011年）；但是，如果不这样做可能会破坏公司
金融中介机构在...
Schumpeter（1912）辩论说：“金融中介有助于重新定义资本分配来支持技术创新，通过确定和协助这些企业家进行有利可图的项目，从而影响经济发展。” “金融镇压限制了金融中介机构和金融自由化的作用，加剧了金融中介机构对经济发展的影响”（Goldsmith，1969； Gurley and Shaw 1955，1955，1973； McKinnon，1973）。Stiglitz和Weiss（1981）解释了金融中介机构在进行信用筛查以开发低风险投资项目的信贷分配方面所扮演的角色。Diamond（1984，1996）和Williamson（1986a，1986b，1987）认可金融中间的理论：“扩大信用监控的分配给金融中介机构将减少监视信息的成本并解决Incentive问题
了解...
Schumpeter（1949）指出了创新和企业家精神在公司竞争力可持续性中的重要作用。然而，在概念上仍然不清楚现有的策略框架如何明确整合并建立在schumpeterian范式上。尽管努力对如何整合战略和创新理论有了深入的了解（例如，Ramanujam＆Mensch，1985;皮萨诺，2015年； Teece等。2016），战略理论在有限的程度上与创新理论的思想融合在一起。在当代商业环境中，最大，最有价值的技术公司（Faang：Facebook，Apple，Amazon，Netflix和Google）以其创新能力和能力为特色，这是有问题的，因为创新活动主要保持在战略理论领域之外。
过渡到绿色：金融的作用
研究分析了中国作为世界上最大的温室气体发射极的双重作用，及其在可再生能源生产方面的全球领导者的地位。利用尚佩特的“创造性破坏”理论以及明斯基的“大政府”和“大银行”的框架，探讨了国家干预，公司治理和机构投资如何促进中国生产系统的结构性变化。虽然可再生能源项目（尤其是太阳能，风能和水力发电）受益于大量的公共和私人投资，但煤炭仍然深深地嵌入中国能源战略中，占该国截至2022年的消费量的56.2％。
标准化和创新 - ISO.org
经济合作与发展组织（ OECD ）的《奥斯陆手册 1》将创新定义为“在商业实践、工作场所组织或对外关系中实施新的或显著改进的产品（商品或服务）或流程、新的营销方法或新的组织方法”。在经济学中，继熊彼特的教训之后，如今主流思想将创新视为经济动态的主要引擎：创新是一个“……产业变异不断从内部彻底改变经济结构，不断地摧毁旧结构，不断地创造新结构 2 ”的过程。这一概念在当今的全球化世界和知识型经济中尤其重要，因为它们越来越依赖无形资源。毫不奇怪，创新被广泛认为是企业成功的基本驱动力之一，也是国家生产力和经济社会发展的关键贡献者。
社会银行对经济的影响...
Stefanos DOURTMES 国际希腊大学 Andreas ANDRIKOPOULOS 爱琴海大学 摘要 我们研究社会银行与经济发展之间的关系。我们采用随机效应模型来估计人均 GDP 年增长率的面板回归，并评估与社会银行有关并可能影响经济发展的变量。我们从统计学上发现，发展中国家的社会银行与经济发展之间存在显著关系。看来，社会影响和金融可持续性，即使同时实现，也可以对经济有益。 关键词：社会银行、经济发展、广义最小二乘法、面板数据集、随机效应模型 JEL 分类：G21、O16 简介 熊彼特 (1911) 是比其他同行更早强调金融部门对经济发展重要性的经济学家之一，为后续文献奠定了论据。然而，其他
产业创新经济学
《工业创新经济学》第三版经过了彻底的修订和扩充。增加了十个全新的章节，其他章节都经过了广泛的重写，因此从很多方面来说，这本书都堪称是一本新书。进行如此彻底的修订的主要原因当然是二十世纪最后几十年世界经济技术变革的性质和速度。但是，我们进行修订还有四个其他原因。首先，无论是经济学界本身还是广大公众，对创新经济学的兴趣都出现了显著的增长。这反映在 20 世纪 90 年代该领域出现了几本新期刊，研究论文和大量新书也大量出版。而在 20 世纪 70 年代，该领域的出版物相对较少，而现在，要跟上不断扩大的文献是一个真正的问题。事实上，要对所有的文献都进行公正的评价是不可能的，因此，我们特别关注最新的文献评论和参考书目。每部分末尾都附有评论文章、文献综述和主要参考文献的简短列表，书末附有主要参考书目。第二，本书的早期版本被广泛用作大学课程的教科书。我们当然对此表示欢迎，并试图回应众多改进本书的建议和意见。特别是，我们在几个方面扩大了本书的范围，特别是在国际层面。由于我们的许多读者都来自第三世界，我们首次加入了涉及欠发达、国际贸易和全球化的章节。这些构成了本书新的第三部分。第三，我们还加强了本书的历史维度。这对于被广泛视为经济学教科书的这本书来说有些不寻常。然而，这与经济理论的最新发展非常一致，这些理论越来越强调进化变化模型中的路径依赖。此外，这也符合约瑟夫·熊彼特的建议，他比任何其他二十世纪经济学家都更重视创新在经济发展理论中的地位。熊彼特从工业革命开始了他的“商业周期”主要研究，并认为这对于理解他所谓的“连续工业革命”或技术变革的长波至关重要。我们效仿了他的榜样，在第一部分的历史部分增加了一些新章节，涉及工业革命中机械化的兴起、十九世纪末的电气化和二十世纪的大规模生产。
数字制造和导弹扩散
零部件，使用更多设施和设备，由更多参与者制造。数字 5 Juho Vesanto，“福特使用 3D 打印进行原型设计”，3D 打印行业，2013 年 1 月 8 日。http://3dprintingindustry.com/2013/01/08/ford-using-3d-printing-for-prototyping/。 6 “增材制造：为我打印一个喷气发动机”，经济学人，2012 年 11 月 22 日，http://www.economist.com/blogs/schumpeter/2012/11/additive-manufacturing；Mark Fleming，“3D 打印使喷气发动机更轻、更高效”，3D 打印机，2012 年 7 月 13 日。http://www.3dprinter.net/3d-printing-make-ge-jet-engines- lighter-efficient。 7 Campbell 等人，第 11 页。8 David McNally，“陆军研究人员使用尖端 3D 打印机”，美国陆军，2012 年 10 月 3 日。http://www.army.mil/article/88464/。9 Matthew Cox，“移动实验室建立现场战斗解决方案”，Military.com，2012 年 8 月 17 日。http://www.military.com/daily-news/2012/08/17/mobile-labs-build-on-the-spot-combat-solutions.html；Jon R. Drushal 和 Michael Llenza，“军事后勤中的 3D 打印革命”，New Atlanticist，2012 年 11 月 20 日。http://www.acus.org/new_atlanticist/3-d-printing-revolution-military-logistics。
气候变化，人口增长和...
我们感谢棉绒弹幕，格雷格·凯西（Greg Casey），莫琳·克罗珀（Maureen Cropper），埃里克·加尔布雷思（Eric Galbraith）和Zeina Hasna提供有益的建议；露西·李（Lucy Li），弗兰基·范（Frankie Fan），威廉·杨（William Yang）和雷蒙德·杨（Raymond Yeo）寻求研究帮助；戴维·安东福德（David Anthoff），布莱恩·佩斯特（Brian Perst）和丽莎·雷纳尔斯（Lisa Rennels）访问数据和代码；以及在意大利银行，博洛尼亚大学，芝加哥大学天主教大学，芝加哥大学，智利大学，康涅狄格大学，苏黎世埃德斯大学，伊利亚大学，韩国大学，拉合尔经济学学院，曼彻斯特大学，Nyu Abudhabi，Osinter，YABU DABI EROVER，OSAKA UNIVEMER，RIVEFFER大学），太阳大学大学，东京大学和世界银行提供有用的反馈。研究得到了布朗大学的人口研究和培训中心的支持，通过Eunice Kennedy Shriver国家儿童健康与人类发展研究所的慷慨（P2C HD041020和T32 HD007338）。}}}本文所表达的观点是作者的观点，不一定反映国家经济研究局的观点。
近代早期欧洲的道德经济
说“道德经济”，尤其是指早期现代欧洲，就会让人想起爱德华·帕尔默·汤普森 (Edward Palmer Thompson，1924-1993) 的作品。本档案的其他贡献者将他的工作置于他一生的思想和政治氛围中，并追溯他对其他学者的影响。在这里，我将讨论他的道德经济概念，它告诉我们市场如何运作，以及早期现代欧洲如何理解不平等，以及它没有告诉我们什么。作为一本主要关注当代问题的期刊特刊中唯一的前现代历史学家，我希望向非专业人士介绍一些鲜为人知的经济正义原则，这些原则统治着旧制度社会，并对我们如何分析和批判自由主义和新自由主义的现代资本主义产生深远影响。由于约瑟夫·熊彼特坚持认为经院哲学对价值和价格的经济分析“除了边际装置外什么都不缺”，学者们一直在争论中世纪和早期现代的“公平价格”理论是否接近现代自由市场竞争价格的概念。 1 熊彼特的这一富有争议的论点引发了人们对早期罗马教会与利润无情对抗的描述进行了大量修改。但它也扭曲了中世纪和近代早期经济思想的本质，将其框定为自由市场进步轨迹的一部分。这种过度简化忽略了道德神学家将经济分析与规范指令混为一谈的事实：他们承认供求在价格形成机制中的作用，但也肯定需要维护定义有序社会的不平等。他们没有设想存在一个连接所有产品和要素市场的公平价格，而只是设想存在与特定市场、制度安排和社会环境相关的多种公平价格。这一观察对于评估前工业化欧洲与我们今天理解市场道德的方式的相关性至关重要。托马斯·皮凯蒂在其最近的《资本与意识形态》一书中强调，人类历史上不同经济不平等制度背后都有文化和法律依据。我想，任何一位历史学家都会欢迎经济学家的这种呼吁，强调思想在决定每个社会重视或容忍的不平等程度方面的作用，而研究早期现代欧洲的历史学家应该对皮凯蒂追溯过去的努力印象深刻。这样做使他得出结论，现代精英统治从未消除与地位、宗教、种族和性别相关的不平等，而这些不平等构成了旧制度欧洲的所有社会关系。2 然而，皮凯蒂对前工业化欧洲社会的分析规模也使他认为贵族、神职人员和平民之间的三分法是他们唯一的秩序逻辑。接下来，我想论证的是，在早期现代欧洲，主流话语