XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemSeagrass
Jepara地区的海草变化和碳库存的时间为19年
引言海草床是沿海生态系统，具有在组织生物量和沉积物中吸收和储存CO 2的能力，其数量是土地植被的大约3至5倍。结果，它们与红树林和泥炭沼泽生态系统一起为沿海蓝色碳做出了贡献（Pendleton等，2012； Mazarrasa等，2018）。In addition to the absorption of CO 2 , the seagrass plant has an important role in the water ecosystem since it has high productivity, functions as a sediment trap, and plays a role in supporting the life of aquatic organisms through its ecological function and bioindicators of coastal health (Lovelock & Reef, 2020; Lambert et al ., 2021; Ghallab et al., 2022) .海草生态系统中的Java中部的一个地区之一
Kamay Ferry码头海草监测计划 量子技术 - 新南威尔士州的运输 M12高速公路可持续性策略 - 新南威尔士州的运输 涵洞恢复 新南威尔士州步行公共空间指南 有关海草监测和海马酒店的更新 新南威尔士州道路安全进度报告2023 公司计划 - 新南威尔士州的运输 新南威尔士州的国库确认海洋生物多样性偏移银行保证 道路用户空间分配政策
有关您的报告的重要信息©NICHE环境和Heritage Pty Ltd（ACN 137 111 721）2023您的报告是出于特定目的而编写的：为您与您同意的特定目的准备了该报告，并且在报告中与您同意，报告中没有其他任何目的。报告的唯一好处的报告：本报告是由Ni i Che为您准备的，因为Niche's Cl i Ent符合我们的商定目的，范围，时间表，时间表和预算，按照我们的参与条款。除非我们之间的wr wring另有同意，否则该报告是为您的利益而准备的，没有其他方。其他各方不再也不能依靠报告或任何建议的准确性或完整性。报告的局限性：进行了工作，并在各自的时间和预算限制内准备了报告，以响应约定的目的和范围，以及在某些数据上适用于某些数据，并且可以提供给Ni c He的信息。本报告中提出的分析，评估，意见，建议和结论是基于该目的和范围，要求，数据或信息，并且可能会改变此类要求或数据不准确或不完整。nikee并不是我要更新或更改报告的范围，以至于它随后意识到任何不准确或不完整的信息。对他人没有任何责任：在法律允许的最大范围内，Niche不承担任何责任，并且不承担任何其他人或组织的责任（无论是合同，侵权（包括疏忽），法规或其他方面），或与任何事务相关，或与任何其他人所遭受的损失或损害有关的事项，或与任何人所遭受的损害或损害，或者对某人的损害或损害，或者对某人的损害或损害，或者对某人的损害或损害。报告，或他们对此的关系。
海草质量和范围
总的来说，我认为海草质量和范围属性的知识状态是“好 /建立但不完整”。在国际和国家上，有很好的证据将海草质量（包括范围）与生态完整性有关。NZ特定数据量化应激源对海草质量和临界点的影响是好的。 海草监测指南最近概述了。 但是，对海草质量的监测（超出范围和覆盖率）仅在全国各地有限的地区进行，导致缺乏国家规模的数据和基线进行比较。 保护和恢复海草的管理干预措施是众所周知的，尽管正在开发新兴的恢复技术（基于种子）以促进大规模恢复。NZ特定数据量化应激源对海草质量和临界点的影响是好的。海草监测指南最近概述了。但是，对海草质量的监测（超出范围和覆盖率）仅在全国各地有限的地区进行，导致缺乏国家规模的数据和基线进行比较。保护和恢复海草的管理干预措施是众所周知的，尽管正在开发新兴的恢复技术（基于种子）以促进大规模恢复。
Salaenoi J等。初步确定泰国Rayong省Ao Pae的海草床中有机碳含量。 Int J Oceanogr Aquac 2024，8（2）：000318。
海草草地在向各种生物和环境系统提供生态系统服务方面起着至关重要的作用，尤其是在有效捕获和储存碳方面。因此，海草被包括在应对气候变化挑战的计划中。但是，泰国的海草碳固执的数据有限，尤其是在本地地区。因此，本研究旨在评估雷恩省Ao Pae的沉积物和海草中的碳储存。分析的重点是沉积物深度和水分含量的影响。在2022年5月的退潮季节收集了沉积物和海草样品。采样区域分为两个区域：一个具有海草存在（9个站点），另一个存在海草不存在（4个站点）。沉积物，分为六层10厘米。结果表明，在0-10 cm的深度（22.82±2.08％）的沉积物中观察到最高的有机碳含量。此外，有机碳含量与海草存在区域中的沉积物水分含量显着相关（p <0.05）。此外，平均地下有机碳（1.93±0.29％）超过了地上碳（1.66±0.28％），与没有海草相比，海草站的沉积物具有更高的有机碳含量。这些发现强调了海草作为雷恩省AO PAE中重要的碳隔离者的潜在作用。关键字：海草；蓝色碳；碳存储；沉积物有机碳
海草保护和恢复以减轻海洋酸化和气候变化
•自1880年以来，已经观察到海草下降，草甸地区下降了19.1％（Dunic等，2021）。•早期保护工作利用人造海草来帮助恢复，因为它模仿了自然功能，增强了沉积物的功能以及稳定的沉积物组成，以成功地移植。•一些海草物种对环境变化表现出韧性，包括适应二氧化碳水平的提高，从而增强了芽密度和生物量，从而有助于碳固存工作并展示其生存能力（Russell等，2013）。•海草在浅沿海水域中蓬勃发展，因为这些条件有助于光合作用产生能量，支持其生长和对环境压力源的韧性（Krause-Jensen等，2021）。
估计橡木中的碳库库克，松林
摘要。蓝色碳是一种用来描述沿海和海洋生态系统中存储的碳。蓝碳水槽（如海草草地）的研究和保护对于缓解全球气候变化很重要。这项研究旨在估计印度尼西亚西部Sumbawa的Jelenga湾海草草地生态系统中存储的蓝色碳。根据密度，生物量和有机碳含量的相关性分析，估算了海草群落中的碳库存。同时，使用干质密度和有机碳含量的相关性分析来估计SUSBTRATE碳库存。在Jelenga湾发现了四种海草物种，即Enhalus Acoroides，Thalassia hemprichii，Cymodocea rotundata和Halodule Pinifolia。在107.1公顷区域内海草群落的碳库存估计表明，地上生物量储存19.1 mg的碳（0.18 mg c/ha），而地下生物量储存的碳储存为28.4 mg（0.26 mg c/ha）。海草草甸底物中的碳库存估计（1米深）存储了4,590.0 mg C（42.86 mg c/ha）。70-100 cm深度的基板贡献了最高的碳量，即14.9 mg。然而，对于有机碳含量，15-30 cm的深度显示出最高的结果（占干块密度的0.341％）。
Seagrass Meadows支持Busuanga和Roxas的Buxas Pharawan Philippines Iki Seagrass生态系统服务
这项研究提供了有关海草生态系统，生物多样性和当地社区之间复杂关系的见解，从而阐明了海草草地在支持生态健康和人类福祉方面的价值。这项研究结果可能会为保护策略，决策和可持续资源管理工作提供信息。从历史上看，海草床在管理方面已被大大忽视，从而导致全球范围内的覆盖范围大幅减少。但是，人们对海草床和其他蓝色碳生态系统在缓解气候变化中的重要性越来越多。因此，某些国家，例如2021年的伯利兹，已将蓝色碳生态系统纳入其国家确定的贡献（NDC），因为它们承认其在气候缓解中的潜在意义（Grimm等，2023），
海草
Giz MacBlue项目世界渔业日每年在11月21日举行庆祝。年度活动认识到我们的渔业的重要性，无论是沿海还是海上。此外，这是恢复我们一些支持重要渔业的一些退化生态系统的呼吁。其中之一是海草。海草是一个重要的蓝色碳生态系统，可提供生态系统的商品和服务，例如碳存储，海岸线保护，粮食安全，旅游业收入和水质。这是一个高效的碳汇，储存了多达18％的世界海洋碳。根据联合国的说法，在国际自然保护的威胁性物种列表下，二十一种海草物种被归类为几乎受到威胁，脆弱和濒临灭绝的物种。此外，据估计，这一主要的海洋栖息地中有7％每年在全球范围内丧失。太平洋研究中的海草表明，太平洋海草草地至少覆盖1446.2 km2，其中有16种海草物种。但是，海草生态系统在保护立法和政策中被边缘化。根据当地海草专家的说法，斐济国立大学的Shalini Singh博士Seagrasses沿着除南极洲以外的每个大陆的海岸线形成了大型草地，并且估计价值为1514亿美元（FJD 346.54亿美元）。海草草地表现出相对较高的生物生产力，较高的养分回收率和通常高的生物量，这对沿海渔业具有直接和间接的重要性。在太平洋中，海草床是矮人和海龟的重要栖息地。他们为许多商业和娱乐性的鱼类提供托儿所和庇护所。因此，在粮食安全和沿海生计的背景下，它们非常重要。仅在斐济中，对海草的威胁包括不当处理固体废物，污水污染，珊瑚收获，前岸填海以及由于主要自然灾害外的农业和林业径流而导致的沿海地区的高淤积。在所罗门群岛和巴布亚新几内亚，当地威胁还包括农业活动，主要来自棕榈油种植园，与海草相关的资源过度开发以及破坏性的捕鱼实践。
Worldview-2 和 RapidEye 在可重复海草测绘中的性能
卫星遥感为地面和航空测绘的挑战提供了有效的补救措施，这些挑战以前阻碍了对全球海草范围的定量评估。商业卫星平台提供精细的空间分辨率，这是不均匀海草生态系统的一个重要考虑因素。目前，没有用于商业数据图像处理的一致协议，限制了可重复性和跨空间和时间的比较。此外，商业卫星传感器的辐射性能尚未根据沿海水域特有的黑暗和多变目标进行评估。本研究比较了来自两颗商业卫星的数据产品：DigitalGlobe 的 WorldView-2 和 Planet 的 RapidEye。每个平台都在美国佛罗里达州圣约瑟夫湾获得了一个场景，对应于 2010 年 11 月的实地活动。开发了一种可重复的处理方案，将各公司提供的基本产品图像转换为可用于各种科学应用的可分析数据。将卫星获得的表面反射与现场测量值进行了比较。WorldView-2 图像在沿海蓝色和蓝色光谱带中表现出高度不一致，长期预测过高。RapidEye 表现出比 WorldView-2 更好的一致性，但在所有光谱带上都略微预测过高。使用深度卷积神经网络将图像分为深水、陆地、水下沙地、海草和潮间带类别。将分类结果与从照片解释的航空影像中得出的海草图进行了比较。这项研究首次对 WorldView-2 和 RapidEye 在沿海系统上进行了辐射测量评估，揭示了 WorldView-2 较短波长中固有的校准问题。尽管分辨率不同，但两个平台都显示出与空中估计值高达 97% 的一致性。因此，WorldView-2 中的校准问题似乎不会干扰分类准确性，但如果估计生物量可能会有问题。这里开发的图像处理程序为 WorldView-2 和 RapidEye 图像提供了可重复的工作流程，该流程已在另外两个沿海系统中进行了测试。随着更多传感器的出现，这种方法可能会变得独立于平台。
