XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemSearles
Coso Junction PM10 维护计划 SIP 提交通知
1987 年，在 PM 10 标准通过后不久，瑟尔斯谷规划区（瑟尔斯谷）就被认定为未达标区域。瑟尔斯谷的边界包括三个空气区的部分区域：圣贝纳迪诺县空气污染控制区（现为莫哈维沙漠空气质量管理区）的特罗纳规划区、大盆地统一空气污染控制区（区）的科索交界处规划区和克恩县空气污染控制区（现为东克恩空气污染控制区）的印第安维尔斯谷规划区（印第安维尔斯谷）。联邦《清洁空气法案》（法案）第 110(a)(1) 条要求在 1988 年之前向美国环保署提交一份 PM 10 达标计划，美国环保署将该截止日期延长至 1991 年 11 月。1991 年 11 月 25 日，三个空气区联合通过了瑟尔斯谷的 PM 10 未达标计划。
摘要书
包括电催化在内的化学反应异相催化具有广泛的应用。然而，这是一个复杂的过程，涉及许多需要考虑的因素，包括多个阶段、条件随时间的变化和电子转移。因此，使用计算方法对这些过程进行建模具有挑战性。尽管如此，计算研究提供了在不干扰系统的情况下在原子水平上探索系统的可能性，这意味着它有可能提供实验无法获得的信息。计算研究还可以创建非物理情况，这对于阐明观察到的结果的根本原因很有价值。在本次演讲中，我们将介绍一些研究，其中我们使用计算模拟来深入了解催化过程 1-3，以及其他研究，其中我们的计算工作与实验室实验相结合以了解正在发生的过程。4 这些研究使用了密度泛函理论和分子动力学模拟的量子化学计算，从而开发了有关可能结构和动力学的模型和信息。参考文献： 1. QK Loi 和 DJ Searles，使用 ReaxFF 分子动力学模拟的铁催化剂上 CO 2 加氢反应动力学，即将出版，Langmuir (2024)。https://doi.org/10.1021/acs.langmuir.4c01212 2. S. Bu、Y Chen、DJ Searles 和 Q Yuan，石墨烯成核密度与 Cu (111) 表面外延生长取向之间的关系，Materials Today Chemistry，31，101612。(2023) 3. T. Duivenvoorden、S. Sanderson、DJ Searles，电池与超级电容器，7，e202300324 (2024)。 4. H. Chen, J. Iyer, Y. Liu, S. Krebs, F. Deng, A. Jentys, DJ Searles, MA Haider, R. Khare 和 JA Lercher, 《Cu 上的电催化 H2 释放、羰基加氢和碳-碳偶联机理》, 《J. Am. Chem. Soc. 146, 13949–13961 (2024)。
大峡谷和科罗拉多河下游的参考书目
____________________________________________________________________________________________ 1920 18.1570 飞行颠簸。《插图世界》，33(5)（七月/八月）：858-859。[参见第 859 页：“往返太平洋海岸的 De Haviland 中队的飞行指挥官 R. O. Searles 中尉表示，1919 年 2 月 24 日和 26 日，飞机无法进入大峡谷，但 25 日很容易进入。对此的解释是大气压力分布产生了影响。”（整个注释）]
混合纳米天线中的等离子体能量转移
混合纳米天线中的等离子体能量转移 Sean SE Collins, 1,2,3,† Emily K. Searles, 1,3,† , Lawrence J. Tauzin, 1,3 Minhan Lou, 3,4 Luca Bursi, 3,5 Yawei Liu, 6 Jia Song, 6 Charlotte Flatebo, 1,3,7 Rashad Baiyasi, 3,4 Yi-Yu Cai, 1,3 Benjamin Foerster, 8 Tianquan Lian, 6 Peter Nordlander, 2,3,4,5 Stephan Link* 1,2,3,4 和 Christy F. Landes* 1,2,3,4
订单
3虽然询问可以重叠，就像在温菲尔德一样，重要的是要注意，主权免疫的酌情功能分析不一定与合格免疫查询的“酌情”组成部分共同延伸。前者为主权者提供自动免疫，其中基础决定是基于权衡政策考虑因素的。参见Searles诉Transp。，171 Vt。562，563–64（2000）。后者只是合格免疫分析的一部分，它通常会介绍该行为是否是酌情而不是部长级的。参见Cookv。Nelson，167 Vt。505，509–10（1998）。对于个人官员而言，豁免问题通常会涉及该官员是否根据现有法律采取客观合理性行事的问题。id。4 AAG Gaudet在听证会上建议Toor法官在奥地利诉伯灵顿市裁决，编号24-cv-370，捷克罗夫夫斯基以他在这里提倡的方式扩展了官方的豁免权。她没有。奥地利人是针对市政当局的警察不当行为的案件，而不是国家。在这种情况下，个别官员不是被告，而Toor法官确实表明必须在某个时候确定合格的豁免权。，但她的观察与捷克罗夫斯基无关。§901A（c），在奥地利诉伯灵顿市诉24-CV-370，裁定于19（2024年8月5日）解雇的动议裁定。在这种情况下，没有类似的法规。法规：“当市政当局在本节第（b）款规定的诉讼中占据市政雇员的位置时，市政当局可以主张全市雇员可用的所有辩护，而市政当局应放弃任何辩护人，包括市政雇员，包括市政雇员，包括市政府Sovereipal Sovereignipal sovereignignign Immunignign Immunignign Immumunity。””。 24 V.S.A.