e Mily H Ammond教学系副教授,工程教育工作工作地址140E CAPEN HALL BUFFALO,纽约,14260,645-1455 eh32@buffalo.edu.edu教育博士博士,生物医学工程,爱荷华州生物医学工程,2017年5月,2017年5月,宣传顾问:“长期化的方法:” 2016年12月,爱荷华大学的大学教学研究生证书,2016年12月,密尔沃基工程学院生物医学工程学院,2012年5月专业经验工程科学本科研究主任工程教育2021年8月 - 纽约州布法罗的布法罗大学,纽约州教学副教授,工程教育2024年1月 - 纽约州布法罗市布法罗大学,纽约州助理教授,of Engineering Education Aug 2017 – Dec 2023 University at Buffalo, Buffalo, NY HONORS AND AWARDS Teaching-As-Research (TAR) Fellowship Award, Center for the Integration of Research, Teaching, and Learning (CIRTL), August 2017 Teaching-As-Research (TAR) project proposal: “The Effect of Reading Quizzes on Student Test Scores in a Flipped Classroom” Advisor: Erin Barnes Ballard Seashore Dissertation爱荷华大学奖学金奖,2016年至2017年总统研究生研究奖学金,爱荷华大学,2012 - 2016年布法罗教学经验大学。C/C ++工程师编程简介(EAS 240),2018年秋季学期 - 2023年2。工程计算(EAS 230),春季学期2018 - 2023
民族课程目标: - 探索和比较生物,死亡和从未活着的事物之间的差异 - 确定大多数生物生活在它们适合的栖息地中,并描述不同的栖息地如何提供不同种类的动物和植物的基本需求,以及如何依赖彼此的动物,并在包括植物和动物中依赖各种动物,包括植物和动物,包括植物和动物,包括植物和动物,包括植物和动物,包括习惯性的动物 - 简单的食物链,并识别和命名不同的食物来源。学生应介绍这样的想法,即所有生物都有某些特征,这些特征对于保持他们的生命和健康至关重要。他们应该提出并回答问题,以帮助他们熟悉所有生物共有的生活过程。学生应介绍“栖息地”(一种自然环境或各种动物的自然环境或家乡)和“微生物”术语(例如,在石头,原木或叶子上的木板)。他们应该提出并回答有关当地环境的问题,以帮助他们识别和研究栖息地中的各种动植物,并观察生物如何相互依赖,例如,植物是动物食物和庇护所的来源。学生应将熟悉栖息地中的动物与在不熟悉的栖息地中发现的动物进行比较,例如,在海边,林地,海洋,雨林中的动物。他们应该描述如何决定放置东西,例如探索问题:‘火焰还活着吗?学生可能会通过以下方式进行科学工作:根据自己的生活,死亡还是从未活着,并使用图表记录他们的发现。一棵落叶树在冬天死了吗?并谈论回答他们的问题的方法。他们可以构建一个包括人类在内的简单食物链(例如草,牛,人)。他们可以描述不同栖息地和微型企业的条件(在日志下,在石质路径上,在灌木丛下),并找出条件如何影响居住在那里的动植物的数量和类型。
o C 摄氏度 2 o F 华氏度 3 45 SW 第 45 太空联队 4 AASHTO 美国州公路和运输官员协会 5 ACHP 历史保护咨询委员会 6 AFI 空军指令 7 AFSPCI 空军太空司令部指令 8 AFSPCMAN 空军太空司令部手册 9 AIRFA 美国印第安人宗教自由法案 10 ANSI 美国国家标准协会 11 ARPA 考古资源保护法案 12 ASME 美国机械工程师学会 13 AST 地上储罐 14 ASW 蓄水层储水井 15 ATDC 先进技术开发中心 16 BA 生物评估 17 BDC 批量销毁炸药 18 BMP 最佳管理实践 19 BO 生物意见 20 BRL 香蕉河泻湖 21 BRRC 蓝岭研究与咨询有限责任公司 22 CAA 清洁空气法案 23 CCAFS 卡纳维拉尔角空军基地24 CCBIC 卡纳维拉尔角屏障岛综合体 25 CCS 卡纳维拉尔角太空港 26 CDNL C 加权昼夜水平 27 CES/CEIE 土木工程中队/设施管理和环境要素 28 CEQ 环境质量委员会 29 CERCLA 综合环境响应、补偿和责任法 30 CFR 联邦法规 31 CH4 甲烷 32 cm 厘米 33 CNS 卡纳维拉尔国家海岸 34 CO 一氧化碳 35 CO 2 二氧化碳 36 CO 2e 二氧化碳当量 37 COPV 复合包裹压力容器 38 CRA 文化资源评估 39 CRM 文化资源管理器 40 CSEL C 加权声音暴露水平 41 CZMA 沿海区管理法 42 dB 分贝 43
随着由于气候变化和人类对景观的修改,世界继续变化,一些物种已受到威胁或灭绝,而另一些物种在这些新条件下蓬勃发展。土狼(Canis Latrans)自1900年代初以来就扩大了整个北美的范围,并于1970年代到达马萨诸塞州科德角。位于鳕鱼外角的鳕鱼角国家海滨是一个受保护区域,其中包含两个威胁性shore鸟物种的重要嵌套栖息地:最小的tern(胸骨antillarum)和管道plover(Charadrius Melodus)。人类的景观修饰,捕食和其他因素导致两种栖息地物种的下降和范围下降。土狼是一种机会主义的杂食动物,消耗了其环境中最容易获得的东西,包括潜在的shore鸟。然而,该生态系统中土狼捕食的毛鸟捕食程度仍然未知。为了了解土狼对受保护的海鸟的潜在影响,我们使用DNA元法编码分析了土狼饮食。这项研究的目标是(i)评估受威胁的海鸟对土狼饮食的存在和贡献,以及(ii)检查土狼饮食中的季节性和基于性别的变化。,我们在2022年秋天(景观上不存在海岸鸟)和2023年夏季(当时在景观上存在海岸鸟)并使用metabarcododing估算饮食饮食组成。我们首先将scat样品构成,以确认物种并基因分类,以识别性别和个体。我们使用样品子集的元法编码来识别shore鸟和其他脊椎动物的存在。总共我们在秋季收集了215个SCAT样本,在夏季收集了213个SCAT样本,分别确定了57个和55个独特的人(两个季节中检测到的21个人)。我们选择了从尽可能多的不同个体中选择的样品来进行元编码,从而从每个独特鉴定的土狼中提供至少一个样本。
在微生物群落测序中,涉及细菌核糖体16S rDNA或真菌ITS,靶向基因是分类学分配的基础。传统的生物信息程序已有数十年的历史使用了一个聚类协议,该协议通过该协议将序列汇总到共享百分比身份的包装中,通常为97%,以产生运营技术单位(OTU)。数据处理方法中的进展导致了最小化技术测序符错误的可能性,这是OTU选择的主要原因,而是分析确切的Amplicon序列变体(ASV),这是一种选择,这会产生较少的聚集读数。我们已经在相同16S的元编码细菌扩增子数据集上测试了这两个程序,这些数据集包含来自17个相邻栖息地的一系列样品,这些样品跨越了700米长的不同生态条件的700米长的样本,这些样本在从农田,通过山地,森林,森林过渡到同一海岸的梯度,从农田跨度跨越了梯度。这种设计允许扫描高生物多样性盆地,并测量该地区的α,β和伽玛多样性,以验证生物信息学对十个不同生态索引和其他参数的值的效果。将两个级别的进行性OTU聚类(99%和97%)与ASV数据进行了比较。结果表明,OTU群集成比例地导致了物种多样性的生态指标值的明显低估,以及有关直接使用ASV数据的主导性和均匀性指数的扭曲行为。多元定序分析在树拓扑和连贯性方面也引起了敏感。总体而言,数据支持这样的观点:基于参考的OTU聚类带来了几种误导性的劣势,包括缺少新颖的分类单元的风险,这些偏见尚未在数据库中引用。由于其替代品作为从头聚类的替代方案,另一方面,由于计算需求较重和结果可比性,尤其是对于包含几种但未表征的物种的环境研究,至少对于原核生物而言,与OTU Clus-Clus-Clus-tering titer titer catiftitions catiftitions cotoff cotoff cotoff cotoff conforp的含义,至少是基于ASV的直接分析。
气候变化和人为障碍已知会影响土壤生物多样性。这项研究的目标是在配对的环境中比较土壤微生物群落的群落组成,物种共存模式和生态装配过程,这些环境具有天然和人为的生态系统,该系统在相同的气候,儿童学和植被状况下相互面对。从森林到海岸的样带梯度允许在两个地点内的不同栖息地进行采样。现场调查是在PO河三角洲泻湖系统(意大利韦内托)内的两条相邻土地上进行的,其中一项受到自然保护层的保护,另一个在数十年内被转换为旅游胜地。有趣的人为压力导致土壤微生物的α多样性增加,但伴随着β多样性的降低。微生物群落的社区组装机制在自然和趋势生态系统中有区别:对于细菌,在自然生态系统中,确定性变量和同质选择起着主要作用(51.92%),而随机分散限制(52.15%)至关重要(52.15%)至关重要。对于真菌,随机分散限制从38.1%增加到66.09%,从天然生态系统传递到拟人化的生态系统。我们在钙质沙质土壤上,在更自然的生态系统中,表土pH的变化有利于细菌群落的确定性选择,而k的可用性差异则有利于随机选择。在更广泛的生态系统中,确定性变量选择受SOC值的影响。mi chrobial网络表现出比在更受匿名影响的环境中的等效位点相比,路径长度,加权程度,聚类系数和密度更高的节点和网络边缘,以及更高的路径长度,加权程度,聚类系数和密度。后者另一方面提出了更强的模块化。尽管随机过程的影响增加了拟人化的栖息地,但基于利基市场的选择也证明对社区施加了限制。总的来说,与其不同分类单元的平淡数量相比,与其功能生物多样性的概念相比,与其功能性生物多样性的概念相比,相互共同存在的微生物之间的关系的功能似乎更为相关。在得分更好地使用资源的情况下,比在其栖息地剥削中没有平等相交的人群更少,在功能上更有条理的谱系表现出更好的特征。但是,考虑到网络复杂性可能对微生物稳定性和生态系统多功能性具有重要意义,因此人为栖息地中复杂生态的复杂生态灭绝可能会损害土壤为我们提供的重要生态系统服务。